Lääne Ringkonnaprokuratuur · 28. november 2018
- Viit
- LÄRP-0/18/1674
- Registreeritud
- 28. november 2018
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2018
- Vastutaja
- Tiina Viru (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Rapla osakonna Paide prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 15.11.2018, Paide
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur, Rapla osakond
Ametiasutuse nimi: Järva abiprokurör Tiina Viru
Kriminaalasja number: 18251000042
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 4
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX
Kriminaalasjas on alustatud menetlus selles, et 01. veebruaril 2018 a oli XXX külas XXX.
XXX’il oli kaasas tema isale XXX kuuluv mobiiltelefon Appl iPhone 7 32GB väärtusega
666.75 eurot.
XXX korteris oli veel palju inimesi ja tarvitati ohtralt alkoholi. XXX oli väga purjus, ta jäi
XXX korterisse magama. Ärgates ei leidnud ta oma telefoni ja asus seda aktiivselt otsima ning
taga nõudma. Korteriomanik kutsus välja politseipatrulli ja XXX viidi korterist ära. XXX käis
veel korduvalt XXX käest oma telefoni nõudmas, kuid XXX ütles, et telefoni korteris pole.
Kuna kogu seltskond oli väga purjus, siis ei saanud keegi õieti aru, millest jutt käib. Paar päeva
hiljem leidis XXX telefoni ikkagi oma korterist ja andis selle 2 pudeli viina eest XXX.
XXX tunnistab ennast süüdi selles, et müüs võõra telefoni ära ja kahetseb juhtunut. XXX
soovib kriminaalmenetluse XXX suhtes lõpetada, nad on sellest asjast omavahel rääkinud,
XXX on vabandanud ja selgitanud kõike. XXX on telefoni tagasi saanud, tal ei ole XXX suhtes
nõudmisi ja ta saab aru, et kogu lugu oli purjus peaga tehtud lollus.
XXX kallutamine alkoholi tarvitamisele konkreetse isiku poolt ei ole tõendamist leidnud. XXX
väidab, et valas endale ise alkoholi, kellegi käest ei küsinud ja keegi temale ka ei pakkunud.
Kõik seltskonnas olijad väidavad, et nad ei kutsunud alaealist poissi XXX korterisse. XXX
ilmus ise, keegi talle alkoholi ei andnud, mida ta seltskonnas tegi, seda ei oska keegi öelda,
seega tuleb lõpetada menetlus KarS § 182 järgi tõendamatusega. KrMS § 7 lg 3 ütleb, et
kõrvaldamata kahtlus kahtlustatava süüdiolekus tuleb tõlgendada kahtlustatava kasuks.
XXX on töövõimetu, tal on keskmine puude raskusaste. Üldkasuliku töö tegemine käib temale
üle jõu. XXX ei saa töötada, tema toimetuleku toetuse suurus on 350 eurot. Ta suudab tasuda
riigituludesse 6 kuu jooksul 100 eurot.
Juhindudes KrMS § 7 lg 3 ; § 202 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18251000042 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: tasuda riigi tuludesse 100 eurot. Tähtajaks määrata: 15.
mai 2019.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei ole.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: telefon tagastatud
omanikule.
5. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja tasu 84.48 eurot jätta riigi kanda.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanule, kahtlustatavale.
7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuur, Tallinna 18, PAIDE. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti
keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust
arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
Tiina Viru
Olen kohustustega nõus: XXX___________________
(nimi ja allkiri)