ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Lp Eve Tambets Teie 31.01.2025
SA Hooldekodu Härmalõng
[email protected] Meie 14.02.2025 nr 2.2-9/25/358-2
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles palute selgitada, kas hooldekodu kliendi
filmimine ilma kliendi või tema seadusliku esindaja nõusolekuta on õiguspärane kui eesmärgiks
on tõendada kliendi mitteadekvaatset käitumist tema lähedastele.
Isikuandmete töötlemise kesksed nõuded ja põhimõtted tulenevad isikuandmete kaitse
üldmääruse (IKÜM) artiklist 5, mis ütleb muuhulgas, et isikuandmete töötlus peab olema
seaduslik, eesmärgipärane, minimaalne, läbipaistev ning peab olema tagatud konfidentsiaalsus.
Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks (sh videosalvestise tegemine) peab lähtuvalt IKÜM
artiklist 6 esinema õiguslik alus. Eriliigiliste isikuandmete töötlemisel on lisaks IKÜM artiklile
6 vajalik, et esineks ka üks artikkel 9 lõikes 2 toodud punktidest, mis lubaks eriliigilisi (antud
juhul terviseandmeid) töödelda. Muul juhul on eriliigiliste andmete töötlemine keelatud.
Terviseandmed on isiku füüsilise ja vaimse tervisega seotud isikuandmed, sealhulgas temale
tervishoiuteenuste osutamist käsitlevad andmed, mis annavad teavet tema tervisliku seisundi
kohta (IKÜM artikkel 4 p 15).
Seega, enne andmetöötlusega alustamist tuleb töötlemise eesmärgid ja õiguslik alus täpselt
kindlaks määrata. See tähendab, et ei tule leida õiget sätet, mis lubaks kaamera kasutamise, vaid
esmalt tuleb seada eesmärk ning siis selle eesmärgi täitmiseks sobiv vahend valida, veendudes
ühtlasi, et selliseks tegevuseks on olemas õiguslik alus. Kaamera on kõigest eesmärgi tätimise
üks võimalikest vahenditest.
Euroopa Andmekaitsenõukogu on seisukohal, et isikust videosalvestise tegemine on tema
põhiõiguseid kõige riivavam ning seda peaks kasutama kõige viimase vahendina, kui mitte ühelgi
teisel viisil pole võimalik eesmärki täita. Seega, enne salvestise tegema asumist peaks alati
kriitiliselt hindama, kas see meede on esiteks sobiv soovitud tulemuse saavutamiseks ning teiseks
piisav ja vajalik selle eesmärkide saavutamiseks.
Olete oma pöördumises välja toonud, et hooldekodu suusõnalist infot kliendi lähedane ei usu.
Seega on Teie andmetöötluse eesmärk tõendusmaterjali kogumine, tõendamaks kliendi
mitteadekvaatset käitumist. Tõendite kogumine võib olla osa õigusnõude koostamisest, mille
õiguslikuks aluseks saab olla näiteks IKÜM artikkel 9 lg 2 p f (töötlemine on vajalik õigusnõude
koostamiseks, esitamiseks või kaitsmiseks). Selle eesmärgi täitmiseks on Teil alternatiivselt
võimalik koguda kokku argumendid, millele tuginedes Te väidate, et kliendi käitumine on
mitteadekvaatne. Näiteks erinevate töötajate antud kirjalikud selgitused, mis kajastaksid mh
erinevaid olukordi ning nende põhjal teostatud olukorra analüüs.
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 /
[email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235
Lõpliku eesmärgi, vahendi valiku ja õigusliku aluse saate ja peate andmetöötlejana ise paika
panema. Andmekaitse Inspektsioon saab anda ainult üldiseid soovitusi tuginedes
selgitustaotluses välja toodud asjaoludele.
Loodan, et meie selgitustest oli abi.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kirsika Kuutma
jurist
peadirektori volitusel
2 (2)