dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon · 28. veebruar 2025
Viit
2.2-9/25/519-2
Registreeritud
28. veebruar 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Ida-Virumaa kutsehariduskeskus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9/2025
Vastutaja
Geili Keppi (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond, Koolitus- ja ennetustiim)

Failid

  • 📎2.2-925519-2 28.02.2025 Väljaminev kiri.asice487 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Kristjan Kaskman Teie 13.02.2025 Ida-Virumaa Kutsehariduskeskus Meie 28.02.2025 nr 2.2-9/25/519-2 [email protected] Vastus selgitustaotlusele Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles soovite teada kas kool saab IT- õppeklassidese paigaldada valvekaamerad. Selgitate, et koolis esineb olukordi, kus õppetunni ajal õpilased kahjustavad kooli arvuteid ja inventari. Toote ka välja, et õpetajad ei suuda alati terves klassis korda hallata. Seda eriti olukorras, kus õpetaja tegeleb mõne õpilasega individuaalselt. Lisaks kasutate kutseõppes ka e-õppe vormi, kus õpetaja on eemal ning õpilased on sisuliselt üksinda klassis. Olete toonud välja ka konkreetsed tingimused kaamerate kasutamise osas. Selgitan esmalt, et inspektsioon järelevalveasutusena ei saa osutada õigusabi. Õigusabiga on tegemist siis, kui antakse mingite konkreetsete eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Siiski saame anda inspektsiooni pädevuse piires õigusalaseid selgitusi. Õigusalaste selgituste andmisega on tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike, konkreetse punkti sisu ja tähendust. Inspektsioon on seni olnud seisukohal, et klassiruumidesse kaamerate paigaldamine ei ole lubatav. Videosalvestused, mis võimaldavad inimest tuvastada, on käsitletavad isikuandmete töötlemisena. Isikuandmete töötlemise nõuded kehtestab eelkõige isikuandmete kaitse üldmäärus. Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks on vajalik üldmäärusest1 tulenev alus. Üldjuhul saab kaamerate kasutamine toimuda õigustatud huvi õiguslikul alusel. Mõnel juhul on õiguslik alus välja toodud ka seaduses.2 Jälgimisseadmete kasutamine kujutab endast, võrreldes teiste isikuandmete kogumise viisidega, kõige intensiivsemat eraelu riivet, mistõttu tuleb kaamerate kasutus alati põhjalikult läbi kaaluda.3 Kui õiguslikuks aluseks kaamerate kasutamiseks on õigustatud huvi, peab olema koostatud ka vastav õigustatud huvi analüüs4. Seejuures ei või jälgimisseadmestiku kasutamine kahjustada ülemääraselt vaatevälja jäävate isikute (õpilaste), sh ka töötajate huve. Kaamerad tuleb suunata üksnes konkreetsele probleemsele kohale. Tuleb arvestada, et klassiruumides filmimisega on nii õpilased kui õpetaja(d) pideva jälgimise all, mis ei ole proportsionaalne kaamerate kasutamise eesmärgiga tagada vara kaitset. Need on ruumid, kus isikud viibivad pidevalt, mitte ei läbi ala ajutiselt (nt sissepääsusüsteemid). Seetõttu on 1 Üldmääruse artikkel 6. 2 Nt põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 44 lg 5. 3 Täpsemalt kaamerate kasutuse kohta isikuandmete töötlemisel saab lugeda AKI kodulehelt: https://www.aki.ee/isikuandmed/kkk/kaamerad#kaamerad-1 või „Juhend kaamerate kasutamise kohta“: https://www.aki.ee/sites/default/files/dokumendid/kaamerate_juhend_10.11.2021.pdf 4 AKI juhend „Õigustatud huvi“ - https://www.aki.ee/sites/default/files/dokumendid/oigustatud_huvi_juhend_aki_26.05.2020.pdf Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235 kaamerate kasutamine sellistes ruumides üldiselt põhjendamatu ja isikute privaatsust ülemäära riivav. Inspektsioon on seni olnud seisukohal, et klassiruumides, puhkeruumides, riietusruumides, tualettruumides jms on kaamerate kasutamine keelatud.5 Inspektsioon järelevalveasutusena ei saa anda lõplikku hinnangut selles osas, kas praegusel juhul on võimalik koolil kaameraid klassis kasutada. Korrektse õigustatud huvi analüüsi tulemusel peaks selguma, kas plaanitud viisil on võimalik kaameraid kasutada. Nagu eelpool mainitud, siis üldiselt on inspektsioon olnud seni seisukohal, et kooli huvid ei ole taolistes olukordades kaalukamad vaatevälja jäävate inimeste õigustest. Viimaks soovitan kindlasti kõikide küsimuste puhul konsulteerida Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse andmekaitsespetsialistiga. Äriregistri andmetel on Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse andmekaitsespetsialist Lea Küngas ([email protected]). Loodan, et minu selgitustest on abi. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Geili Keppi jurist peadirektori volitusel 5 Lisaks on võimalik selle kohta lugeda ka inspektsiooni korduma kippuvate küsimuste rubriigist. 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →