dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Vastus nõudekirjale

Andmekaitse Inspektsioon · 17. veebruar 2025
Viit
2.3-8/25/322-2
Registreeritud
17. veebruar 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Põlva Põhjakaare Lasteaed
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.3 Õigusalane korraldamine
Sari
2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine
Toimik
2.3-8/2025
Vastutaja
Mari-Liis Uprus (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim)

Failid

  • 📎Vastus nõudekirjale.pdf412 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Teabevaldaja: Andmekaitse Inspektsioon Märge tehtud: Juurdepääsupiirang kehtib kuni: Alus: Lp Karin Viljus Teie 28.01.2025 nr [email protected] Meie 17.02.2025 nr 2.3-8/25/322-2 Lp Katrin Peil andmekaitsespetsialist [email protected] Põlva Põhjakaare Lasteaed Vastus nõudekirjale Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles avaldasite soovi saada Andmekaitse Inspektsiooni seisukohta järgnevale: Põlva Vallavalitsus kehtestas 03.12.2024 vallavalitsuse määrusega nr 2-2/3 "Põlva valla raamatupidamise sise-eeskirja", mille § 3 lõike 3 järgi peavad kohalikud omavalitsuse hallatavad asutused, sh Põlva Põhjakaare Lasteaed tagama finantsosakonna juhatajale ja pearaamatupidajale dokumendihaldussüsteemis juurdepääsu finants- ja personaliarvestusega seotud dokumentide sarjadele. Olete seisukohal, et Põlva valla raamatupidamise sise-eeskirjaga ei saa valla hallatavat asutust kohustada tagama vallavalitsuse finantsosakonna juhatajale ega ka pearaamatupidajale finants- ja personaliarvestuse dokumentide sarjadele juurdepääsu, kuid Põlva Vallavalitsuse finantsosakonna juhataja on teisel seisukohal. Esmalt selgitame, et märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamist reguleerib märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus, mille §-st 3 tulenevalt on AKI-l kohustus anda õigusalaseid selgitusi inspektsiooni tegevuse aluseks olevate õigusaktide ja asutuse pädevuse kohta. Õigusalaste selgituste andmisega on tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike, konkreetse punkti sisu ja tähendust. Õigusalaste selgituste andmine ei tähenda õigusabi andmist. Õigusabiga on tegemist siis, kui antakse mingite konkreetsete eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Kuna inspektsioonile ei ole teada asutuste tegelikud andmetöötlusprotsessid, ei saa ka seetõttu inspektsioon hinnata, kas sise-eeskiri tegelikule andmetöötlusele vastab, muuhulgas ei saa me anda siduvat seisukohta küsimustes, mis puudutab asutuste omavahelist asjaajamist ja korraldust. Õiguslikult siduvaid seisukohti saame anda vaid järelevalvemenetluses, mistõttu antud juhul saame tutvustada üksnes isikuandmete töötlemise üldisi põhimõtteid, mille kohta saate täpsemalt lugeda ka meie kodulehelt. Küll aga märgime, et Põlva Vallavalitsus on sarnases küsimuses AKI poole aastal 2023 selgituste saamiseks pöördunud ning esitan kokkuvõtlikult ka Teile antud seisukoha. Oleme vallale antud vastuses selgitanud, et kuna dokumendiregistrid sisaldavad ka tihti palju piiranguga dokumente, siis sellistele dokumentidele juurdepääsu võimaldamine, sh ka teisele asutusele, peab olema tingitud teadmisvajadusest ning seda saab otsustada asutuse juht või tema poolt määratud isik. Seda põhjusel, et asutuse juht kui teabevaldaja esindaja vastutab oma asutuses asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud (AK) teabe kaitse, sh juurdepääsu võimaldamise ja isikuandmete töötlemise nõuete täitmise eest. Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235 Kui kohalikul omavalitsusel (kes teeb ka näiteks hallatava asutuse raamatupidamist) on vaja saada juurdepääsu mingitele hallatavate asutuste dokumentidele ja kui hallatava asutuse dokumendiregistris on tehtud näiteks eraldi sari sellistele dokumentidele (näiteks töö- ja käsunduslepingud või preemia ja lisatasu käskkirjad) ning sellistele sarjadele on antud juurdepääs nendele valla töötajatele, kellele on need dokumendid oma tööülesannete täitmiseks vajalikud, siis ei ole see keelatud. Küll aga ei tohiks siis sellised sarjad sisaldada AK dokumente (näiteks eraelu puudutavaid andmeid), mida vallatöötajad oma tööülesannete täitmiseks ei vaja. Ehk siis dokumentide puhul, mis sisaldavad isikuandmeid või muud piiranguga teavet, siis neile juurdepääsu võimaldamisel tuleks lähtuda teadmisvajadusest ning eesmärgipärasuse ja minimaalsuse põhimõttest. See, et ametnikel on küll saladuse hoidmise kohustus, ei anna neile vaba juurdepääsuõigust kõigile teise asutuse dokumentidele. Meie hinnangul võiksite täpsemate selgituste ja põhjenduste saamiseks pöörduda siiski Põlva Vallavalitsuse, täpsemalt valla andmekaitsespetsialisti poole, kes peaks Teile selgitama, miks on sellised juurdepääsud vajalikud. Miks on oluline pöörduda selgituste saamiseks just valla enda poole, on nimelt ka see, et kohaliku omavalitsuse korralduse seadus annab kohalikule omavalitsusele enesekorraldusõiguse. Seega on tal õigus kujundada ise oma sisemised asjaajamiskorrad ja reeglid, kuid järgides siiski kõiki andmekaitsealaseid põhimõtteid (sh eespoolmainitud minimaalsus ja eesmärgipärasus). Loodame, et saime oma selgitustega Teile abiks olla. Lugupidamisega Mari-Liis Uprus jurist peadirektori volitusel 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel