Sidekaabli paigaldamine läbi Emajõe Luunja alevikus, Vana- Kastre, Kavastu ja Veskimäe külades

Hr Ahto Tuuling Tehnilise Järelevalve Amet Teie 20.12.2016 nr 16-7/16-1747-006 [email protected] 21.12.2016 nr 16-7/16-1751-005 Meie 20.02.2017 nr 16-3/16/11188-4 Sidekaabli paigaldamine läbi Emajõe Luunja alevikus, Vana- Kastre, Kavastu ja Veskimäe külades Austatud härra Tuuling Palusite 20.12.16 saadetud kirjaga nr 16-7/16-1747-006 Keskkonnaministeeriumilt vastavalt veeseaduse (edaspidi VeeS) § 227 lõikele 2 arvamust hoonestusloa menetluse algatamise või algatamata jätmise otsustamiseks. Hoonestusloa taotluse kohaselt kavandatakse Tartu maakonnas, Mäksa vallas, Vana-Kastre külas ja Luunja vallas, Luunja alevikus paigaldada läbi Emajõe fiiberoptiline sidekaabel. Samuti palusite 21.12.16 saadetud kirjaga nr 16-7/16-1751-005 Keskkonnaministeeriumilt vastavalt VeeS § 227 lõikele 2 arvamust hoonestusloa menetluse algatamise või algatamata jätmise otsustamiseks. Hoonestusloa taotluse kohaselt kavandatakse Tartu maakonnas Luunja vallas Kavastu külas ja Mäksa vallas Veskimäe külas paigaldada läbi Emajõe fiiberoptiline sidekaabel. Kuna taotletavad tegevused on samalaadsed ja toimuvad samal veekogul, vastame Teile ühe kirjaga. Keskkonnaministeeriumi hinnangul puudub mõlemal juhtumil (hoonestusloa taotlus 19.12.2016 nr J-KV890 ja hoonestusloa taotlus 16.12.2016 nr J-KV873) alus hoonestusloa menetluse algatamata jätmiseks. VeeS § 227 lõikes 7 p 2 sätestatud keskkonnamõju hindamise vajalikkus Keskkonnaministeerium analüüsis esitatud taotlusi ja on seisukohal, et hoonestusloa taotlustes (19.12.2016 nr J-KV890 ja 16.12.2016 nr J-KV873) kirjeldatud tehnilised lahendused, mida kavatsetakse kasutada kahes kohas läbi Emajõe fiiberoptilise sidekaabli paigaldamiseks, on veekeskkonnale ja Emajõe veekogumi seisundile vähese mõjuga või mõju puudub. Keskkonnaministeeriumi hinnangul puudub vajadus taotletavate tegevuste jaoks keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimise seaduse (edaspidi KeHJS) § 3 lg 1 alusel keskkonnamõju hindamise algatamiseks. Keskkonnaministeeriumi hinnangu kohaselt ei kavandata antud juhul tegevusi, mis võivad üksi või koostoimes teiste tegevustega eeldatavalt oluliselt mõjutada Natura 2000 võrgustiku ala. Seetõttu ei pea Keskkonnaministeerium vajalikuks algatada keskkonnamõju hindamist ka KeHJS § 3 lg 2 alusel. Kokkuvõtvalt - kuna tegevusel puudub oluline keskkonnamõju, siis ei pea Keskkonnaministeerium vajalikuks keskkonnamõju eelhinnangute andmist ega kohustusliku keskkonnamõju hindamise algatamist. Narva mnt 7a [email protected] Registrikood 70001231 15172 Tallinn www.envir.ee Telefon 626 2802 VeeS § 227 lõikes 7 p 3 sätestatud uuringute vajalikkus Keskkonnaministeeriumi käsutuses oleva info põhjal leiab Keskkonnaministeerium, et täiendavad uuringud enne käesolevale tegevusele hoonestusloa andmise otsust ei ole vajalikud. Kavandatud tööde lubatavusest Emajõe veekaitsevööndis Lisaks selgitame, et kuigi veekogu kalda veekaitsevööndis on üldjuhul VeeS § 29 lg 3 p 3 alusel majandustegevus keelatud, tuleb maakaabelliini kui avalikes huvides rajatava tehnovõrgu paigaldamise keelamisel või piiramisel lisaks lähtuda ka VeeS § 29 lg 1 sätestatud eesmärgist. Kui maakaabelliin paigaldatakse veekaitsevööndisse taotluses kirjeldatud viisil, võimaldab see meie hinnangul vee kaitset hajureostuse eest ning vältida veekogu kallaste uhtumist, ja on seega lubatav. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Andres Talijärv kantsler Teadmiseks: Keskkonnaamet Irja Truumaa 626 2899, [email protected]