dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kooskõlastamine

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 8. juuni 2023
Viit
18-1/2023/2839-2
Registreeritud
8. juuni 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigi Tugiteenuste Keskus
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
18/S Majandusarengu korraldamine
Sari
18-1/S Majanduspoliitikaga seotud kirjavahetus (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
18-1/2023
Vastutaja
Andres Võrang (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majandusarengu valdkond, Majandusarengu osakond)

Failid

  • 📎11.1-8231897-2 08.06.2023 Väljaminev kiri.asice428 KB

Sisu (failidest)

Teie 25.05.2023 nr 18-1/2023/2839-1 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium [email protected] Meie 08.06.2023 nr 11.1-8/23/1897-2 Perioodi 2021-2027 rahastamisvahendi halduslepingu kooskõlastamine Riigi Tugiteenuste Keskus kooskõlastab majandus- ja infotehnoloogiaministri perioodi 2021-2027 rahastamisvahendi halduslepingu eelnõu ja sellega kaasnevad dokumendid alljärgnevate märkustega arvestamisel. 1. Lepingu punkt 2.2.19 viitab punkti 8.3 välistustele üksnes määruse nr 2021/1058 art 7 lg 1 tähenduses, samas on punktis 8.3 välistusi rohkem. Punkti 2.2.19 praegune sõnastus tekitab segadust, kas kohustuslikuna tuleb järgida vaid art 7 lg 1 välistusi. Sõnastusettepanek punktile 2.2.19: "veenduma, et lepingu alusel antava laenu või käenduse puhul ei rahastata tegevusi, mis on toodud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/1058, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Ühtekuuluvusfondi (ELT L 231, 30.6.2021, lk 60–93), artiklis 7 lõikes 1 (lepingu punkt 8.3) ning toetust antakse üksnes selliste investeeringute elementide jaoks, mis ei ole investeerimisotsuse kuupäevaks juba lõpule viidud või täielikult rakendatud." 2. Lisada rahastamisvahendi rakendaja kohustuste hulka (punkti 2.2) kohustus järgida teavitusmääruse nõudeid (viide lepingu punktile 14). 3. Ettepanek lisada rahastamisvahendi rakendaja kohustusena (punkti 2.2) ka järgnev (EL) 2021/1060 artiklist 59 lg 8 tulenev nõue: "säilitama dokumentaalsed tõendid kaasrahastamise aluseks olevate kulude rahastamiskõlblikkuse kohta". 4. Lepingu punkt 2.2.23. võiks sarnaselt teiste lepingu punktis 2 loetletud nõuetega olla sõnastatud nii, et see algaks sõnaga "veenduma" või "tagama". 5. Finantsinstrumendi puhul tehakse ettemakse vaid esimesel korral ja edaspidi kajastatakse maksetaotlusel reaalselt tehtud kulusid ja nende alusel tehakse ka makse. Teeme ettepaneku sõnastada punkt 7.2.1.1. järgmiselt: "järgmist makset rahastamisvahendisse võib rakendaja taotleda tingimusel, et eelnevalt rahastamisvahendi rakendajale välja makstud vahendid on ammendunud 85% ulatuses. Haldustasu maksmiseks peavad olema saavutatud lepingu punktis 11.2 toodud eesmärgid.". 6. Jääb arusaamatuks, mis aruandega on punktis 7.3 tegemist - kui tegemist on lõpparuandega, siis selle esitamise kohustust on juba mainitud punktis 4.3. Pigem Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340 soovitame täiendada punktis 4.3 toodut selle osas, mis info peab lõpparuandes olema. Kui tegemist on mingi eraldi aruandega, siis arvestades, et abikõlblikkuse periood lõpeb 31.12.2029 ja eeldatavalt võtab aruande tegemine mingi aja, siis ei tundu tähtaeg 31.12.2029 mõistlik. 7. Ettepanek eemaldada punktist 11.2 haldustasude summad või lisada märge, et tegemist indikatiivsete numbritega ja tegelikud summad sõltuvad sõlmitud lepingute mahtudest ja tulenevad (EL) 2021/1060 artikli 68 lõike 4 piirmääradest. 8. Lepingu punkt 13.2 tundub üleliigne ja on vastuolus punktiga 13.1. Palun kontrollida ja vajadusel korrigeerida. 9. Lisa 3 punkt 8.6 esimese lause sõnastus on endiselt arusaamatu. Tundub nagu oleks midagi puudu. Palun kontrollida ja täiendada. 10. Palun vaadata üle äriplaanis allutatud laenu fookussegmentide võimendused. Praegu on need segmentide kaupa erinevad. Kas see ongi nii plaanis ja osad segmendid peavad lisaks panga finantseeringule (riiklik kaasfinantseering) ja ERDF vahenditele täiendavaid tagastatavaid vahendeid kaasama või on need numbrid ekslikult nii jäänud? 11. Palun lepingu lisasse 4 lisada info ka selle kohta, kuidas on tagatud nõue, et toetuse saajal/vahendite lõplikel saajatel peab olema suutlikkus projekti ellu viia. Seirekomisjoni üldiste valikukriteeriumite kohaselt on tegemist vastavuskriteeriumiga, mis võib olla lisaks ka valikukriteerium. Lepingu lisas 4 seda valikukriteeriumina kasutatud ei ole, kuid kuidas tagatakse selle nõude täitmine vastavuskriteeriumina? 12. Riskihindamise tabelis ei ole eelmisel korral tehtud kommentaaridega arvestatud, palun üle vaadata ja täiendada. 13. Palun riskihindamise tabel saata Exceli failina. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Urmo Merila peadirektori asetäitja Kaidi Kenkmann 663 2041 [email protected]
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel