Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 23. november 2020
- Viit
- LÕRP-0/20/2533
- Registreeritud
- 23. november 2020
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2020
- Vastutaja
- Anneli Hinto (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakonna Jõgeva prokurörid)
Sisu (failidest)
-101600 -66674 0 0 ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 19.11.2020 Kehtib kuni 19.11.2095 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 1 Kriminaal- või väärteomenetluses kogutud teave; p 12 Teave, mis sisaldab eraelu puutumatust sisaldavaid isikuandmeid Teabevaldaja: PROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 1 9 . 1 1 .20 20 .a. Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kriminaalasja number: 20278000676 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.V. Kriminaalasjas nr 20278000676 alustati menetlust 26.04.2020 .a. KarS § 1 21 lg 1 tunnustel, selles et 26.04.2020.a. Tartu mnt X-X Jõgeva linnas A . V . tuli kallale, haaras käest ja tükk aega hoidis kinni ja tungis korterisse sisse, joobes. A . V . pigistas A . T . parema käe randmest , tekitades valu . A . V . ´ le on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust 29.07.2014.a. kohtuotsusega nr 1-14-4506 kehalise väärkohtlemise eest, 26.04.2020a kella 16:30 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Tartu mnt X korteri X välisukse juures pigistas kannatanu A . T . parempoolse käe rannet, tekitades sellega kannatanu A . T .- le füüsilist valu, pannes sellega toime korduva kehalise väärkohtlemise. Kahtlustatavana on A . V . üle kuulatud 28.04.2020 .a. , ta on tunnistanud , et pani selle teo toime osaliselt . Kahtlustatav selgitas, et oli tarvitanud alkoholi . Läks korter X ukse taha ja peale ukse avamist, oli tal üks jalg nende korteri esikus ja teine koridoris. Naisterahvas tahtis ust kinni panna ja lükkas teda paaril korral. Siis võttis ta tema parema käe randmest kinni, sest talle ei meeldinud, et ta teda eemale tõukas , sest ta tahtis jutu lõpuni rääkida. Ta ei oska öelda, kui tugevasti ta tema käe randmest kinni võttis, arvab, et keskmise jõuga. Ei oska öelda, kas kannatanu võis saada sellest haiget või ei. Kannatanuna on üle kuulatud 26.04.2020.a. A . T . kes kinnitas et alkoholijoobes A . V . oli tulnud tema ukse taha. Kannatanu üritas ust sulgeda, kuid A . hoidis seda jalaga kinni. Mingi hetk üritas ta uuesti ust sulgeda, siis haaras A . tema parema käe randmest kinni ning pigistas seda. Kannatanu tundis pigistuse tagajärjel füüsilist valu. Täiendaval ülekuulamisel 06.10.2020.a. kannatanu selgitas, et A . V . oli haaranud tema parema käe randmest tugevasti kinni, arvatavasti selleks, et ta ei saaks ust sulgeda. Ta hoidis ca 5-10 sekundit tugevalt randmest kinni ja sel ajal tundis ta valu. 18.11.2020.a. on kahtlustatav A . V . koos oma lepingulise kaitsja v.adv.Sandra Sepaga avaldanud prokuratuuris soovi asja lahendamiseks oportuniteediga . Kahtlustatav on valmis vabatahtlikult tasuma riigile prokuratuuri poolt määratud summa. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava A . V . seisukohad ning põhjendused, on seisukohal, et antud isiku suhtes on võimalik kohaldada käesolevas kriminaalasjas oportuniteeti . A. V . on mõistnud oma tegu ja soovib vabatahtlikult tasuda riigi tuludesse kokkulepitud summa . A . V . tegu on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, tegemist II astme kuriteoga, mille eest seadusandja näeb ette karistusena rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani. A . V . süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur ning ta soovib võimalikult kiiret lahendust. Teo on ta toime pandud minimaalse tegevusega (käe randmest haaramine/pigistamine, lühiajaline kinni hoidmine), samuti on realiseerunud käesoleva kuriteokoosseisu minimaalseim tagajärg- valu tundmine. A . V .- l oli teo toimepanemise ajal kehtiv kriminaalkaristus . Väärteokaristusi ei ole. Käesoleval ajal on A . V . töötu, tema leibkonnas on 4 alaealist last. P laanib võimalusel Soome tööle minna , on seal varem tööd teinud . A . V . on valmis vabatahtlikult riigi tuludesse tasuma 500 eurot 3 kuu jooksul . Käesoleva kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik huvi . Andrus Viira süü antud kuriteo toimepanemisel ei ole olnud suu r . Eelduslikult on Andrus Viirat võimalik mõjutada hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ka karistust kohaldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: Lõpetada kriminaalasjas nr 20278000676 menetlus A . V . osas. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 500 eurot riigituludesse hiljemalt 1 8 .0 2 .20 2 1 .a . Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud. Asitõendid või äravõetud asjad: CD jätta kriminaalasja juurde . Vahistuse andmed: isik on kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2020.a. kuni 28.04.2020.a. . Kriminaalmenetluse kulud: ei ole . Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanud A . T .- le Tartu mnt X - X Jõgeva linn Jõgeva vald Jõgeva maakond (meil xxxxxx @gmail.com) ; kahtlustatav A . V .- le anda määrus koos maksekorraldusega kätte prokuratuuris. A.V . kaitsjale v.adv.Sandra Sepale edastada määrus elektrooniliselt. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Anneli Hinto