dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Kultuuriministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vastus

Kultuuriministeerium · 9. märts 2026
Viit
1-12/275-2
Registreeritud
9. märts 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Kliimaministeerium, Muinsuskaitseamet
Saabumis/saatmisviis
DVK, e-post
Funktsioon
1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
Sari
1-12 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud)
Toimik
1-12/2026 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud)
Vastutaja
Reesi Sild

Failid

  • 📎1-12275-2 09.03.2026 Väljaminev kiri.asice410 KB

Sisu (failidest)

Teie 18.02.2026 Kliimaministeerium [email protected] Meie 09.03.2026 nr 1-12/275-2 Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse eelnõu Saatsite Kultuuriministeeriumile arvamuse andmiseks keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHS) eelnõu. Samal ajal saatsite eelnõu ka Muinsuskaitseametile. Kahetsusväärselt olid nii Kultuuriministeerium kui Muinsuskaitseamet jaanuaris toimunud ametlikust kooskõlastusringist välja jäänud. Kultuuriministeerium toob alljärgnevalt välja peamised muudatustega kaasnevad probleemkohad, mis mõjutavad kultuuripärandit: KeHS muutmise eelnõus kavandatakse muudatust, mis lähtub põhimõttest, et kui kavandatava tegevuse elluviimisega ei kaasne olulist mõju looduskeskkonnale, siis järelikult ei saa keskkonnamuutuse kaudu kaasneda ka olulist mõju kultuuripärandile, samuti inimese tervisele ja varale. Kultuuripärandi puhul võib aga erinevate tegevuste negatiivne mõju avalduda ka ilma, et tegevused mõjutaksid oluliselt looduskeskkonda (nt visuaalne mõju kultuurimälestisteks olevatele ehitistele, meres läbiviidavate süvendustööde mõju veealusele kultuuripärandile jms). Seetõttu ei saa nõustuda, et kohustusliku keskkonnamõju hindamise (KMH) läbiviimise eelduseks on tegevusega kaasnev oluline mõju looduskeskkonnale. Samuti kavandatakse eelnõuga mitmete meres tehtavate tegevuste, samuti ulatuslike metsaraadamiste puhul senise KMH asendamist keskkonnamõju eelhinnanguga. Märgime, et mõlemad tegevused võivad otseselt mõjutada kultuuripärandi (veealuse- ja arheoloogilise kultuuripärandi ja looduslike pühapaikade) säilimist, seega ei pruugi eelhinnang olla piisav tagamaks kultuuripärandi piisavat kaitset. Leiame, et täiendavat kontrollimist vajab, kas eelnõu on vastavuses Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2011/92/EL teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta (muudetud direktiiviga 2014/52/EL), sh selle artikliga 3, mis näeb ette, et keskkonnamõju hindamisel tuleb lisaks projekti otsestele mõjudele hinnata ka kaudseid olulisi mõjusid muu hulgas elanikkonnale, inimese tervisele, materiaalsele varale, kultuuripärandile ja maastikule. Arvestades eelnõu olulisust ning asjaolu, et eelnõuga kavandatavad muudatused puudutavad otseselt kultuuripärandi kaitset, on kahetsusväärne, et Kultuuriministeeriumit ja Muinsuskaitseametit ei ole eelnõu ettevalmistamisse varasemates etappides kaasatud. Täpsemad Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941 märkused ja ettepanekud esitab eelnõu kohta Muinsuskaitseamet. Palume nende ettepanekutega eelnõu edasises menetluses arvestada. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Mihkel Kaevats osakonnajuhataja kultuuriväärtuste asekantsleri ülesannetes Teadmiseks/sama: Muinsuskaitseamet Reesi Sild 628 2381 [email protected]
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →