C-437/24

Saatja: Madina Talu </o=JM/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=6e1a5e1c5c7148dc8a2c2f3ccd88e244-Madina Talu> Saaja: '[email protected]', Anna Poots, Estella Põllu Teema: C-437/24 Tere! Kohtuasja temaatika kuulub Rahandusministeeriumi (RAM) vastutusalasse. RAM ei pea vajalikuks sekkuda eelotsusemenetlusse. Itaalia põhikohtuasjas esitati nõue tühistada haldusmeetmed, millega kehtestati õigusnormi alusel ootamatu ning koormav tasu ettevõtjatele, kes korraldavad meelelahutus- ja vabaaja mänguautomaatidel mängitavaid hasartmänge riigi poolt varem antud kontsessioonide alusel. Samuti pikendas riik kontsessioonilepinguid. Eelotsusetaotluse esitanud kohus soovib teada kas kontsessioonlepingute pikendamine on lubatud ning kas hankija omab kaalutlusõigust muuta kontsessioonilepingu tingimusi (alustades vajaduse korral olulise muudatuse korral uut hankemenetlust) iga kord, kui leiavad aset ettenägematud sündmused, mis muudavad märkimisväärselt tavapärast äririski. Rahandusministeerium ei pea kohtuasja sekkumist vajalikuks, sest esiteks ei ole Eestis hasartmängude korraldamise kontsessioonlepingute sõlmimine aktuaalne ning teiseks on hankelepingute muutmise kohta piisavalt kohtupraktikat ning kohtu seniste seisukohtade muutumine ei ole tõenäoline. Samas oleme huvitatud lahendist, sest juhtum võib selgitada kontsessioonlepingute muutmisega seotud eripärasid. Lugupidamisega <http://www.fin.ee/> <http://> Madina Talu nõunik | Riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakond 58851418 | [email protected] <mailto:[email protected]> Rahandusministeerium | Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn | www.fin.ee Kaebuse nõue on tühistada haldusmeetmed, millega kehtestati õigusnormi alusel ootamatu ning koormav tasu ettevõtjatele, kes korraldavad meelelahutus- ja vabaaja mänguautomaatidel mängitavaid hasartmänge riigi poolt varem antud kontsessioonide alusel.