JUHATUSE KORRALDUS Tallinn Kuupäev digiallkirjas nr 1- 8 / 200 Kõigi pakkumuste tagasilükkamine Käesolevaga otsustab Sihtasutus Keskkonnainvesteeringute Keskus (registrikood 90005946), mida esindab juhatuse liige Andrus Treier, viies läbi avatud hankemenetlusega riigihanget “Eesti-Läti meretuulepargi projekti (ELWIND) linnustiku uuring – kordushange” (viitenumber 279700, edaspidi “Hange”), järgmist: Riigihangete seaduse § 116 lg 1 p 1 alusel lükata kõik Hankes esitatud pakkumused tagasi, kuna nende maksumused ületavad Hanke eeldatavat maksumust. Hanke eeldatav maksumus oli 3 200 000 eurot (tõendatav riigihangete registri väljavõttega). Hankes laekus kaks pakkumust, mille maksumused olid järgmised: ühispakkujad 3BIRD OÜ (registrikood 16165329) ja 3Bird K.Gajko J.Ksepko sp.j . (registrikood 200353005) – 3 739 000 eurot; ühispakkujad Workboats Consulting OÜ (registrikood 12875034), BioConsult SH GmbH & Co. KG (registrikood 6160 FL), Eesti Ornitoloogiaühing (registrikood 80041898) ja O.S. Energy GmbH - Marine Power Solutions (registrikood 13511) – 3 700 000 eurot. Vastavalt riigihangete seaduse § 73 lg 3 p-le 3 hankemenetlus kõigi pakkumuste tagasilükkamise korral lõpeb. Käesoleva otsuse peale on võimalik esitada vaidlustus riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal. (allkirjastatud digitaalselt) Andrus Treier juhataja
Saatja: Mart Parind | NOVE <
[email protected]>
Saaja: Riigihangete vaidlustuskomisjon,
[email protected], Helery Maidlas | Sorainen,
[email protected]
Teema: Hankija teade // vaidlustusasi nr nr 149-24/279700
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Austatud vaidlustuskomisjon ja teised menetlusosalised
Teavitan SA Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK) esindajana vaidlustusasja nr 149-24/279700 raames, et KIK on otsustanud kõik vaidlustatud hankes esitatud pakkumused tagasi lükata (RHS § 116 lg 1 p 1). Leiate KIK-i juhatuse asjaomase korralduse lisatuna.
Vastavalt RHS § 73 lg 3 p-le 3 sellega hankemenetlus automaatselt lõpeb. Ühtlasi tähendab see, et vaidlustusmenetlus päädib RHS § 192 lg 3 p 5 või 7 alusel (sõltuvalt VAKO tõlgenduseelistusest) vaidlustuse läbi vaatamata jätmisega.
Vaadates ette menetluskulude jaotamisele, osutan, et alust vaidlustaja menetluskulusid hankijalt välja mõista ei ole, kuna kõigi pakkumuste tagasilükkamine ei ole tingitud vaidlustuse esitamisest (RHS § 198 lg 5prim). Hankija ei tunnista vaidlustust õigeks - kõigi pakkumuste tagasilükkamine on majanduslik otsus, mida kinnitab ka õiguslik alus pakkumuste tagasilükkamiseks (RHS § 116 lg 1 p 1).
Lugupidamisega
Mart Parind
Advokaat
+372 610 8018 / +372 5620 3289
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Advokaadibüroo NOVE OÜ
Estonia pst 9, Solarise keskus, 10143 Tallinn
+372 610 8010
www.nove.ee <http://www.nove.ee/>
<https://nove.ee/>
<https://www.facebook.com/nove.advokaadibyroo>
<https://www.facebook.com/nove.advokaadibyroo> <https://www.linkedin.com/company/15170883>
E-kiri ja selle manused võivad sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni, mille avaldamine on keelatud. Kui e-kiri on jõudnud teieni ekslikult, siis palun teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri ja selle manused oma arvutisüsteemist. Täname teid!