Koostatud 28.05.2026 10:57:11 1/8
VASTAVUSOTSUS
Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (70009764)
Hange: Esinduslike sõidukite rent (308926)
Hankemenetluse liik: Piiratud hankemenetlus
Koostaja: HELEN JORS
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 622532
Pakkuja: Hansarent OÜ (11695889)
Hanke osa Otsus: Põhjendus:
Osa 1 Vastavaks tunnistada
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 623800
Pakkuja: MOBIRE EESTI AS (10814092)
Hanke osa Otsus: Põhjendus:
Osa 1 Tagasi lükata Hankija lükkab pakkumuse tagasi RHS § 114 lõike 2
alusel, kuna esitatud pakkumus ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija on
tehnilises kirjelduses näinud ette punktis „Keretüüp“,
et renditavad sõidukid peavad olema sedaanid.
Hankija asub seisukohale, et Škoda superb ei vasta
hanke tingimustes nõutud keretüübi
klassifikatsioonile. Klassikalise Sedaan üks peamisi ja
ajalooliselt väljakujunenud tunnuseid seisneb selles, et
pagasiruum moodustab sõitjateruumist eraldiseisva
mahu. Sedaani puhul avaneb pagasiruum eraldi luugi
kaudu ning tagaklaas jääb kere külge fikseerituks.
Selline lahendus ei ole pelgalt disainiline detail, vaid
mõjutab otseselt sõiduki funktsionaalset olemust,
sealhulgas kere jäikust, heliisolatsiooni, kliimaruumi
eraldatust ning pagasiruumi kasutusloogikat. Sedaani
konstruktsioon põhineb põhimõttelisel eraldatusel
sõitjateruumi ja pagasiosa vahel. Funktsionaalses ja
autotehnilises tähenduses tuleb Superbi käsitleda
liftback-kerega sõiduautona, kuna määravaks
tunnuseks on kogu tagaosa avanemine koos
tagaklaasiga ning sellest tulenev sõitjateruumi ja
pagasiosa ühendatud konstruktsioon.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 624875
Pakkuja: ALD Automotive Eesti AS (11094435)
Hanke osa Otsus: Põhjendus:
Osa 1 Vastavaks tunnistada
.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10164525/general-info
2/8
EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS
Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (70009764)
Hange: Esinduslike sõidukite rent (308926)
Hankemenetluse liik: Piiratud hankemenetlus
Koostaja: HELEN JORS
MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE
ALUSEL
Osa 1 – M1-kategooria esinduslike sõidukite täisteenusrent
Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta
Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal
1 Kogumaksumus Maksumus, vähim on parim 100
Kokku 100
Hindamismetoodika kirjeldused
1. Kogumaksumus
Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" -
madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".
HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED
Osa 1 – M1-kategooria esinduslike sõidukite täisteenusrent
Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas
1 ALD Automotive Eesti AS (11094435) 624875 100 Jah
2 Hansarent OÜ (11695889) 622532 95,65 Ei
Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-2.
Koostatud 28.05.2026 10:57:11
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10164525/general-info
3/8
LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Osa 1 – M1-kategooria esinduslike sõidukite täisteenusrent
Pakkumus: 624875
Pakkuja: ALD Automotive Eesti AS (11094435)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Kogumaksumus 100 100 45215,520€
Punktisumma 100 100,00
Koostatud 28.05.2026 10:57:11
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10164525/general-info
4/8
LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Osa 1 – M1-kategooria esinduslike sõidukite täisteenusrent
Pakkumus: 622532
Pakkuja: Hansarent OÜ (11695889)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Kogumaksumus 100 95,651 47271,360€
Punktisumma 100 95,65
Koostatud 28.05.2026 10:57:11
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10164525/general-info
5/8
LISA 1. PAKKUMUS NR 622532
Osa 1: M1-kategooria esinduslike sõidukite täisteenusrent
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad ja tarnijad. Vastab tõendite alusel
Ärisaladus Vastab tõendite alusel
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel
Tehniline kirjeldus Vastab tõendite alusel
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel
Pakutavate sõidukite tehnilised näitajad Vastab tõendite alusel
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel
Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel
Koostatud 28.05.2026 10:57:11
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10164525/general-info
6/8
LISA 2. PAKKUMUS NR 623800
Osa 1: M1-kategooria esinduslike sõidukite täisteenusrent
Otsus: Tagasi lükata
Põhjendus: Hankija lükkab pakkumuse tagasi RHS § 114 lõike 2 alusel, kuna esitatud pakkumus ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija
on tehnilises kirjelduses näinud ette punktis „Keretüüp“, et renditavad sõidukid peavad olema sedaanid. Hankija asub seisukohale, et Škoda superb ei vasta hanke
tingimustes nõutud keretüübi klassifikatsioonile. Klassikalise Sedaan üks peamisi ja ajalooliselt väljakujunenud tunnuseid seisneb selles, et pagasiruum moodustab
sõitjateruumist eraldiseisva mahu. Sedaani puhul avaneb pagasiruum eraldi luugi kaudu ning tagaklaas jääb kere külge fikseerituks. Selline lahendus ei ole pelgalt
disainiline detail, vaid mõjutab otseselt sõiduki funktsionaalset olemust, sealhulgas kere jäikust, heliisolatsiooni, kliimaruumi eraldatust ning pagasiruumi
kasutusloogikat. Sedaani konstruktsioon põhineb põhimõttelisel eraldatusel sõitjateruumi ja pagasiosa vahel. Funktsionaalses ja autotehnilises tähenduses tuleb
Superbi käsitleda liftback-kerega sõiduautona, kuna määravaks tunnuseks on kogu tagaosa avanemine koos tagaklaasiga ning sellest tulenev sõitjateruumi ja
pagasiosa ühendatud konstruktsioon.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad ja tarnijad.
Ärisaladus
Ühispakkujate volikiri
Koostatud 28.05.2026 10:57:11
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10164525/general-info
7/8
Tehniline kirjeldus Ei vasta tõendite alusel Hankija lükkab pakkumuse tagasi RHS § 114 lõike 2
alusel, kuna esitatud pakkumus ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija on
tehnilises kirjelduses näinud ette punktis „Keretüüp“, et
renditavad sõidukid peavad olema sedaanid. Hankija
asub seisukohale, et Škoda superb ei vasta hanke
tingimustes nõutud keretüübi klassifikatsioonile.
Klassikalise Sedaan üks peamisi ja ajalooliselt
väljakujunenud tunnuseid seisneb selles, et pagasiruum
moodustab sõitjateruumist eraldiseisva mahu. Sedaani
puhul avaneb pagasiruum eraldi luugi kaudu ning
tagaklaas jääb kere külge fikseerituks. Selline lahendus
ei ole pelgalt disainiline detail, vaid mõjutab otseselt
sõiduki funktsionaalset olemust, sealhulgas kere jäikust,
heliisolatsiooni, kliimaruumi eraldatust ning
pagasiruumi kasutusloogikat. Sedaani konstruktsioon
põhineb põhimõttelisel eraldatusel sõitjateruumi ja
pagasiosa vahel. Funktsionaalses ja autotehnilises
tähenduses tuleb Superbi käsitleda liftback-kerega
sõiduautona, kuna määravaks tunnuseks on kogu
tagaosa avanemine koos tagaklaasiga ning sellest
tulenev sõitjateruumi ja pagasiosa ühendatud
konstruktsioon.
Pakkumuse maksumus
Pakutavate sõidukite tehnilised näitajad
Pakkumuse esitamine
Rahvusvahelise sanktsiooni objekt
Koostatud 28.05.2026 10:57:11
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10164525/general-info
8/8
LISA 3. PAKKUMUS NR 624875
Osa 1: M1-kategooria esinduslike sõidukite täisteenusrent
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad ja tarnijad. Vastab tõendite alusel
Ärisaladus Vastab tõendite alusel
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel
Tehniline kirjeldus Vastab tõendite alusel
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel
Pakutavate sõidukite tehnilised näitajad Vastab tõendite alusel
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel
Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel
Koostatud 28.05.2026 10:57:11
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10164525/general-info
Dünaamilise hankesüsteemi „ L-, LM-, M-, N-, O-, R- ja T-kategooria uute ja kasutatud sõidukite ning nende agregaatide ja registreerimisele mitte kuuluvate pukseeritavate seadmete ostmine ning rentimine/liisimine “ ( viitenumber 294204 ) alt läbi viidud seotud hanke „ Esinduslike sõidukite rent “ ( viitenumber 308926 ) pakkumuse tagasi lükkamine H ankija lükkab pakkumuse tagasi RHS § 114 lõike 2 alusel, kuna esitatud pakkumus ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija on tehnilise s kirjelduse s näinud punktis „Keretüüp“ ette näinud, et renditavad sõidukid peavad olema sedaanid. Hankija asub seisukohale, et Škoda superb ei vasta hanke tingimustes nõutud keretüübi klassifikatsioonile. Škoda Superb keretüübi määratlemisel tuleb eristada kahte sisuliselt erinevat lähenemist: vormilist standardiklassifikatsiooni ning sõiduki tegelikku konstruktsioonilist ja funktsionaalset olemust. Just nende kahe käsitluse segamine on praktikas põhjustanud olukorra, kus Škoda Superbi nimetatakse üheaegselt nii sedaaniks kui ka liftbackiks , kuigi tehniliselt ei ole tegemist samatähenduslike mõistetega. Käesolevas küsimuses ei ole määrava tähtsusega üksnes sõiduki visuaalne üldmulje või kere väliskuju , vaid eelkõige see, kuidas sõiduk konstruktsiooniliselt toimib ning millised on selle kere funktsionaalsed omadused. Kuigi Superb on väliselt kujundatud klassikalise sedaani proportsioonidega ning jätab selgelt kolme-mahulise kere mulje, ei vasta selle tegelik konstruktsioon klassikalise sedaani olemusele. Klassikalise Sedaan üks peamisi ja ajalooliselt väljakujunenud tunnuseid seisneb selles, et pagasiruum moodustab sõitjateruumist eraldiseisva mahu. Sedaani puhul avaneb pagasiruum eraldi luugi kaudu ning tagaklaas jääb kere külge fikseerituks. Selline lahendus ei ole pelgalt disainiline detail, vaid mõjutab otseselt sõiduki funktsionaalset olemust, sealhulgas kere jäikust, heliisolatsiooni, kliimaruumi eraldatust ning pagasiruumi kasutusloogikat. Sedaani konstruktsioon põhineb põhimõttelisel eraldatusel sõitjateruumi ja pagasiosa vahel. Škoda Superbi puhul nimetatud eraldatus puudub. Sõiduki tagaluuk avaneb koos tagaklaasiga ühe tervikuna, mistõttu moodustavad pagasiruum ja sõitjateruum konstruktsiooniliselt ühendatud mahu. Tegemist on lahendusega, mida autotehnilises käsitluses peetakse iseloomulikuks hatchback - ja liftback -tüüpi keredele. Selline konstruktsioon võimaldab suuremat pagasiava, praktilisemat laadimist ning muudab sõiduki funktsionaalse olemuse võrreldes klassikalise sedaaniga oluliselt erinevaks. Seetõttu ei ole liftback pelgalt turunduslik või visuaalne termin, vaid tähistab sisuliselt teistsugust kere ülesehitust. Oluline on rõhutada, et liftbacki mõiste tekkimine autotööstuses ei olnud juhuslik. Vastav termin kujunes välja just vajadusest eristada sõidukeid, mis väliselt meenutavad sedaani, kuid mille konstruktsiooniline ja praktiline lahendus erineb klassikalisest sedaanist. Kui pelgalt sedaanilaadne siluett oleks piisav sõiduki sedaaniks lugemiseks, puuduks vajadus liftbacki kui eraldi keretüübi määratluse järele üldse. Liftback -kategooria olemasolu ise kinnitab, et autotehnilises käsitluses peetakse tagaosa konstruktsioonilist lahendust määravaks tunnuseks. Samas võimaldab ISO 3833:1977 käsitleda Superbi sedaanina, kuid seda üksnes standardi üldistatud vormilise klassifikatsiooni tähenduses. ISO 3833:1977 eesmärk ei ole anda süvitsi minevat konstruktsioonilist ega funktsionaalset hinnangut sõidukitele, vaid luua ühtne terminoloogiline raamistik sõidukite üldiseks kirjeldamiseks. Standard lähtub peamiselt sõiduki üldkujust ja proportsioonidest ning kirjeldab sedaani kui kinnise kerega sõiduautot, millel on eristatav mootoriosa, sõitjateruum ja pagasi jaoks ette nähtud tagaosa. Samas ei sätesta standard nõuet, et tagaklaas peab olema pagasiluugist konstruktsiooniliselt eraldatud, ega analüüsi seda, kuidas tagaosa tegelikult avaneb või milline on sõiduki praktiline kasutusloogika. Seetõttu asub hankija selisukohale , et ISO 3833:1977 on oma olemuselt pigem pinnapealne vormi- ja terminoloogiastandard, mitte tehniline konstruktsioonistandard. Standard ei käsitle pagasiruumi ja salongi ühendatust, tagaosa funktsionaalset ehitust ega kere tegelikku kasutusloogikat. Just nimetatud põhjustel ei ole ISO standard piisav alus sõiduki funktsionaalse olemuse määratlemiseks olukorras, kus vaidluse keskmes on kere konstruktsiooniline lahendus. Sellest tulenevalt võib Škoda Superb olla vormilise ISO klassifikatsiooni järgi käsitletav sedaanina, kuid konstruktsiooniliselt ja funktsionaalselt ei vasta see klassikalise sedaani olemusele. Funktsionaalses ja autotehnilises tähenduses tuleb Superbi käsitleda liftback -kerega sõiduautona, kuna määravaks tunnuseks on kogu tagaosa avanemine koos tagaklaasiga ning sellest tulenev sõitjateruumi ja pagasiosa ühendatud konstruktsioon. Kõige täpsem ja tehniliselt korrektsem käsitlus on seega järgmine: Škoda Superb on sedaanilaadse vormiga liftback , mida võib ISO 3833:1977 üldistatud vormiklassifikatsiooni järgi nimetada sedaaniks, kuid mille tegelik konstruktsiooniline ja funktsionaalne olemus vastab liftback -kerele. (allkirjastatud digitaalselt) Helen Jors ostu projektijuht
1/4
Sõiduki taustakontroll
Sõiduki põhiandmed
Päringu teostamise aeg: 01.06.2026 14:41:55
Registreerimismärk 295RTW
VIN-kood TMBAW8NZ3TC054629
Mark SKODA
Mudel SUPERB
Esmane registreerimine 24.03.2026
Kategooria Sõiduauto
Kere nimetus sedaan
Kere värvus hall
Mootor 1498 cm³
Mootori võimsus 110 kW / 55 kW
Kütus Mootoribensiin / Elekter
Käigukast Automaat
Veoskeem Esivedu
Registreerimistunnistus EN966918
Info • Sõiduk on määratud töösõitudeks
• Tehnoülevaatus on kehtiv kuni 03.2030
• Liikluskindlustus on kehtiv
Liikluskindlustuse andmed
Dokumendi nr Kindlustusandja Tüüp Kehtiv alates Kehtiv kuni
J1003810743 Compensa Vienna Leping 24.03.2026 Tulevikus
Insurance Group,
ADB Eesti filiaal
Läbisõit
Andmed läbisõidu kohta puuduvad.
Tehnoülevaatuste andmed
Aeg Ülevaatuse Ülevaatuspunkt Otsus Kehtib Odomeetri
liik kuni näit
24.03.2026 Korraline Transpordiamet Tehniliselt korras 31.03.2030 -
2/4
Tehnilised detailandmed
Esmane registreerimine 24.03.2026
Eestis registreerimine 24.03.2026
Registreeritud uuena Eestis
Kategooria Sõiduauto
Kategooria tähis M1
Kere nimetus sedaan
Kere värvus hall
Mitmevärviline Ei
Mootori töömaht 1498 cm³
Mootori võimsus 110 kW / 55 kW
Kütus Mootoribensiin / Elekter
Kütuse kombinatsioon Hübriidsõiduk
Hübriidi tüüp Välise laadimisvõimalusega hübriidsõiduk (OVC-
HEV)
Katalüsaator Jah
Käigukast Automaat
Veoskeem Esivedu
Mootori mudel DUC
Suurim kiirus 220
Kiiruse piirang -
Registreerimistunnistus EN966918
Mõõtmed
Pikkus 4912 mm
Laius 1849 mm
Kõrgus 1490 mm
Rööbe -
Massid
Täismass 2337 kg
Registrimass 2337 kg
Tühimass 1914 kg
Kandevõime 423 kg
Piduritega haagise lubatud mass 1800 kg
Piduriteta haagise lubatud mass 750 kg
Autorongi mass 4137 kg
Lubatud koormus haakeseadmele 90 kg
3/4
Keskkond
Heitmenorm EURO 6 EB
CO2 (NEDC) - / -
CO2 (WLTP) 30 (g/km) / -
Seisumüra 73 dB/ 3750min-1
Sõidumüra 66 dB
Kütusekulu
Linnas -
Maanteel -
Keskmine (NEDC) -
Keskmine (WLTP) 1.3 l/100km
Elektrienergia kulu (NEDC) -
Elektrienergia kulu (WLTP) 133 Wh/km
Elektriline sõiduulatus 131 km
Muud andmed
VIN-koodi asukoht mootoriruumis paremal
Valmistaja andmesildi asukoht vasakul või paremal b piilaril
Uksi 5
Istekohti 5
Modifikatsioon -
Tüüp NZ
Variant AADUCBX0
Versioon NFD6FD6DD0014VNN1B0A
Tüübikinnituse nr. e8*2018/858*00106
Tüübikinnituse laiend 10
Keretüüp AA
Märkused -
Teljed ja rehvid
Telgede arv 2
Rattaid 4
Telgede vahe(d) ehk baas(id) 2839 mm
Telikute arv 0
4/4
Teljed Rehvid Lubatud suurim Registri Juhttelg Veotelg
teljekoormus teljekoormus
1.telg 235/40 R19 96W 1140 kg 1140 kg Jah Jah
215/55 R17 94W
215/55 R17 94W
235/45 R18 94W
215/55 R17 94V
215/55 R17 94V
2.telg 235/40 R19 96W 1230 kg 1230 kg - -
215/55 R17 94W
215/55 R17 94W
235/45 R18 94W
215/55 R17 94V
215/55 R17 94V
Sõidukiga tehtud toimingud
Kuupäev Toiming
24.03.2026 Numbrimärk, Registreerimine Eestis registreerimistasuga
24.03.2026 Registreerimiseelne nõuete kontroll
1/4
Sõiduki taustakontroll
Sõiduki põhiandmed
Päringu teostamise aeg: 01.06.2026 22:33:00
Registreerimismärk 990SKO
VIN-kood TMBAL0NZ6SC023500
Mark SKODA
Mudel SUPERB
Esmane registreerimine 05.01.2026
Kategooria Sõiduauto
Kere nimetus sedaan
Kere värvus punane
Mootor 1984 cm³
Mootori võimsus 150 kW
Kütus Mootoribensiin
Käigukast Automaat
Veoskeem Esivedu
Registreerimistunnistus EN873426
Info • Sõiduk on määratud töösõitudeks
• Tehnoülevaatus on kehtiv kuni 01.2030
• Liikluskindlustus on kehtiv
Liikluskindlustuse andmed
Dokumendi nr Kindlustusandja Tüüp Kehtiv alates Kehtiv kuni
LK302659810 If P&C Insurance Leping 05.01.2026 Tulevikus
AS
Tehnoülevaatuste andmed
Aeg Ülevaatuse Ülevaatuspunkt Otsus Kehtib Odomeetri
liik kuni näit
05.01.2026 Korraline Transpordiamet Tehniliselt korras 31.01.2030 -
2/4
Tehnilised detailandmed
Esmane registreerimine 05.01.2026
Eestis registreerimine 05.01.2026
Registreeritud uuena Eestis
Kategooria Sõiduauto
Kategooria tähis M1
Kere nimetus sedaan
Kere värvus punane
Mitmevärviline Ei
Mootori töömaht 1984 cm³
Mootori võimsus 150 kW
Kütus Mootoribensiin
Kütuse kombinatsioon Ühekütuseline (mono fuel)
Katalüsaator Jah
Käigukast Automaat
Veoskeem Esivedu
Mootori mudel DNN
Suurim kiirus 248
Kiiruse piirang -
Registreerimistunnistus EN873426
Mõõtmed
Pikkus 4912 mm
Laius 1849 mm
Kõrgus 1490 mm
Rööbe -
Massid
Täismass 2170 kg
Registrimass 2170 kg
Tühimass 1714 kg
Kandevõime 456 kg
Piduritega haagise lubatud mass 1800 kg
Piduriteta haagise lubatud mass 750 kg
Autorongi mass 3970 kg
Lubatud koormus haakeseadmele 90 kg
3/4
Keskkond
Heitmenorm EURO 6 EB
CO2 (NEDC) -
CO2 (WLTP) 155 (g/km)
Seisumüra 72 dB/ 3750min-1
Sõidumüra 66 dB
Kütusekulu
Linnas -
Maanteel -
Keskmine (NEDC) -
Keskmine (WLTP) 6.8 l/100km
Muud andmed
VIN-koodi asukoht mootoriruumis paremal
Valmistaja andmesildi asukoht vasakul või paremal b piilaril
Uksi 5
Istekohti 5
Modifikatsioon -
Tüüp NZ
Variant AADNNEX0
Versioon NFD7FD7GC0064VNN1B4A
Tüübikinnituse nr. e8*2018/858*00106
Tüübikinnituse laiend 05
Keretüüp AA
Märkused -
Teljed ja rehvid
Telgede arv 2
Rattaid 4
Telgede vahe(d) ehk baas(id) 2837 mm
Telikute arv 0
4/4
Teljed Rehvid Lubatud suurim Registri Juhttelg Veotelg
teljekoormus teljekoormus
1.telg 235/40 R19 96W 1140 kg 1140 kg Jah Jah
215/55 R17 94W
215/55 R17 94W
235/45 R18 94W
215/55 R17 94V
215/55 R17 94V
2.telg 235/40 R19 96W 1070 kg 1070 kg - -
215/55 R17 94W
215/55 R17 94W
235/45 R18 94W
215/55 R17 94V
215/55 R17 94V
Sõidukiga tehtud toimingud
Kuupäev Toiming
05.01.2026 Numbrimärk (korduv), Registreerimine Eestis registreerimistasuga
05.01.2026 Registreerimiseelne nõuete kontroll
Riigihangete vaidlustuskomisjon
Tartu mnt 85, Tallinn 10115
e-post:
[email protected] 02.06.2026
Mobire Eesti AS vaidlustus Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 28.05.2026 otsuse peale riigihankes
nr 308926 „Esinduslike sõidukite rent“
Mobire Eesti AS (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustab Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse (edaspidi ka
Hankija) 28.05.2026 otsuse lükata tagasi Vaidlustaja pakkumus ning tunnistada edukaks ALD
Automotive Eesti AS-i pakkumus.
1. Asjaolud
08.04.2026 avaldas Hankija riigihangete registris piiratud hankemenetlusena läbiviidava riigihanke
„Esinduslike sõidukite rent“ (viitenumber 308926, edaspidi Riigihange). Riigihanke eesmärgiks on kahe
esindusliku M1-kategooria sõiduauto rentimine 48 kuuks vastavalt hanke tehnilisele kirjeldusele.
Mobire Eesti AS esitas tähtaegselt (27.04.2026) pakkumuse, milles pakkus hankedokumentides
nõutud sõidukina Škoda Superb sõiduautot.
28.05.2026 teavitas Hankija Vaidlustajat otsusest, millega:
1) lükkas tagasi Mobire Eesti AS-i pakkumuse;
2) tunnistas vastavaks Hansarent OÜ ja ALD Automotive Eesti AS-i pakkumused;
3) tunnistas edukaks ALD Automotive Eesti AS-i pakkumuse.
Hankija lükkas RHS § 114 lõike 2 alusel tagasi Vaidlustaja pakkumuse, kuna esitatud pakkumus ei
vastanud Hankija hinnangul riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija põhjendas
oma otsust järgmiselt: Hankija on tehnilises kirjelduses näinud ette punktis „Keretüüp“, et renditavad
sõidukid peavad olema sedaanid. Hankija asub seisukohale, et Škoda superb ei vasta hanke
tingimustes nõutud keretüübi klassifikatsioonile. Klassikalise Sedaan üks peamisi ja ajalooliselt
väljakujunenud tunnuseid seisneb selles, et pagasiruum moodustab sõitjateruumist eraldiseisva mahu.
Sedaani puhul avaneb pagasiruum eraldi luugi kaudu ning tagaklaas jääb kere külge fikseerituks.
Selline lahendus ei ole pelgalt disainiline detail, vaid mõjutab otseselt sõiduki funktsionaalset olemust,
sealhulgas kere jäikust, heliisolatsiooni, kliimaruumi eraldatust ning pagasiruumi kasutusloogikat.
Sedaani konstruktsioon põhineb põhimõttelisel eraldatusel sõitjateruumi ja pagasiosa vahel.
Funktsionaalses ja autotehnilises tähenduses tuleb Superbi käsitleda liftback-kerega sõiduautona,
kuna määravaks tunnuseks on kogu tagaosa avanemine koos tagaklaasiga ning sellest tulenev
sõitjateruumi ja pagasiosa ühendatud konstruktsioon. Hankija otsus ja põhjendused on lisatud
käesolevale vaidlustusele (Lisa 1).
Mobire Eesti AS Reg. Nr 10814092 +3726388000
Mäealuse 2/3, Tallinn, Eesti VAT EE100725816
[email protected]
Vaidlustaja ei nõustu Hankija seisukohaga, et Vaidlustaja esitatud pakkumus (Lisa 2) ei vasta riigihanke
alusdokumentides sätestatud nõuetele.
2. Vaidlustuse põhjendused
Riigihanke alusdokumentides (Lisa 3, tehniline kirjeldus) on sõiduki keretüübi nõudena märgitud
üksnes „sedaan“. Alusdokumentides ei ole esitatud ühtegi täiendavat selgitust ega tehnilist kitsendust
tagaklaasi fikseerituse, pagasiluugi konstruktsiooni või muude samalaadsete tunnuste kohta. Need
tingimused on Hankija toonud välja alles 28.05.2026 tehtud otsuses.
Pakkumuse vastavuse hindamisel peab Hankija lähtuma hanke alusdokumentides sätestatud
nõuetest. Pakkujalt ei saa nõuda selliste tingimuste täitmist, mida hanke alusdokumentides ei ole ette
nähtud. Kui Hankija pidas oluliseks just konkreetset konstruktsioonilist kerelahendust, oleks Hankija
pidanud selle nõude hanke alusdokumentides sõnaselgelt määratlema. Pärast pakkumuste avamist ei
ole lubatud anda hanketingimustele pakkujate kahjuks uut või kitsendavat sisu.
Hankija otsuse põhjendustest nähtub, et pakkumuse tagasilükkamise aluseks ei olnud mitte hanke
alusdokumentides sätestatud nõue, vaid Hankija enda poolt pärast pakkumuste avamist mõistele
„sedaan“ antud kitsendav tõlgendus. Hanke alusdokumentides puudub igasugune viide sellele, et
sedaanina käsitletakse üksnes sõidukit, mille pagasiruum avaneb tagaklaasist eraldiseisvalt või mille
sõitjateruum ja pagasiruum moodustavad konstruktsiooniliselt täielikult eraldatud mahud. Seega ei
hinnanud hankija pakkumuse vastavust mitte hanke alusdokumentide, vaid enda hilisema tõlgenduse
alusel.
Vaidlustaja pakutud Škoda Superb vastab mõiste „sedaan“ ametlikule käsitlusele. Transpordiamet, mis
vastutab Eestis sõidukite registreerimise ja tüübikinnituse eest, liigitab ning registreerib kõnealuse
sõiduki keretüübiga „sedaan“ (Transpordiameti väljavõtted Škoda Superb kohta Lisa 4 ja Lisa 5).
Seetõttu oli Vaidlustajal põhjendatud ja õiguspärane ootus, et Hankija lähtub hanketingimuste
tõlgendamisel ametlikust riiklikust klassifikatsioonist.
Lisaks on Hankija oma otsuses ka möönnud, et rahvusvahelise standardi ISO 3833:1977 kohaselt
kvalifitseerub Škoda Superb sedaaniks. Samas ei ole Hankija viidanud ühelegi õigusaktile, standardile
ega muule objektiivsele allikale, millest tuleneks tema kasutatav kitsam mõiste „klassikaline sedaan“.
Vastupidi, Hankija on sisuliselt möönnud, et üldtunnustatud rahvusvahelise standardi kohaselt vastab
pakutud sõiduk nõudele „sedaan“, kuid on sellest hoolimata lähtunud enda loodud kitsamast
tõlgendusest.
Seega ei põhine pakkumuse tagasilükkamine hanke alusdokumentides sätestatud nõuetel, vaid
Hankija enda poolt pärast pakkumuste avamist kujundatud tõlgendusel. Selline lähenemine ei ole
kooskõlas RHS § 3 lg 1 p-des 1 ja 2 sätestatud läbipaistvuse, kontrollitavuse ja võrdse kohtlemise
põhimõtetega.
Eeltoodust tulenevalt vastas Vaidlustaja pakkumus hankedokumentides sätestatud nõuetele ning
Hankijal puudus õiguslik alus pakkumuse tagasilükkamiseks RHS § 114 lõike 2 alusel.
2/ 3
Mobire Eesti AS Reg. Nr 10814092 +3726388000
Mäealuse 2/3, Tallinn, Eesti VAT EE100725816
[email protected]
Eelnevast tulenevalt palub Mobire Eesti AS:
1) tunnistada kehtetuks Hankija otsus Mobire Eesti AS-i pakkumuse tagasi lükkamise ja ALD
Automotive Eesti AS-i pakkumuse edukaks tunnistamise kohta;
2) kohustada Hankijat hindama pakkumuste vastavust uuesti ning tegema uus pakkumuste
vastavaks ja edukaks tunnistamise otsus;
3) mõista Hankijalt välja Vaidlustaja poolt vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõiv.
Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses.
Lisad:
1. Hankija 28.05.2026 otsus
2. Vaidlustaja pakkumus
3. Hanke tehniline kirjeldus
4. Transpordiameti väljavõte Škoda Superb kohta
5. Transpordiameti väljavõte Škoda Superb kohta
6. Riigilõivu tasumist tõendav dokument
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Marek Kurs
Mobire Eesti AS seaduslik esindaja
3/ 3
Mobire Eesti AS Reg. Nr 10814092 +3726388000
Mäealuse 2/3, Tallinn, Eesti VAT EE100725816
[email protected]
Maksekorraldus NR
CITISEP
A160724
0013907
1001555
4
Maksja
NIMI MOBIRE EESTI AS ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD 10814092
KONTONUMBER EE307700771003663799
MAKSJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS
AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia
Saaja
NIMI Rahandusministeerium ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD
KONTONUMBER EE777700771003813400
SAAJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS
AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia
Makse
KUUPÄEV 02.06.2026 SUMMA 1 280.00 EUR
SUMMA SÕNADEGA üks tuhat kakssada kaheksakümmend EUR
SELGITUS JA VIITENUMBER Riigilõiv / 2900082126
PANGA KINNITUS TEENUSTASU
2026060256264023 Vastavalt hinnakirjale
AS LHV PANK TARTU MNT 2, 10145 TALLINN 6800400
[email protected] LHV.EE