8 .7
+27
2
+4 7.9
+00
PK 8
P K0
PK 8
+00 PK 0+00
P K0
PIR
ITA
PK
7+0
0 JÕG
I
RT
1.5
-KT
1.3 R
00 +
K1 P
Ol.ol. tunnel
PK 6
+00 Proj. bussipeatus
E
00 +
TE
K2 P
RT
1.5
A
0
+0
ÜL
5
PK
MN
K
NE
0 PK
.1 1+
T1
7 +34 19
VE
2.0 0 .67
0+5 PK
1T
PK 0 00
+0
+
K 0 K3
P
ALL
P
0 PK 1+00
PK 0+00 4 +0
INN
PK
PK 0
KT
+00
1.7
AR
0
.750
3.5
00
061+0
9
9.0
+
9
PK 0+
6 K
+
PK P
K3
ING
0+5
P
PK
EE
TEE
7
DT
2 + 02.5
PK
AU
+00
PK 2
ETAPP II - PERSPEKTIIVNE
UR
+00 VEOAUTODE PARKLA
P K5 PK 0
PK 3+
00
RD
+00
AA
-KT
VÄO KARJÄÄR
R
KT
I-M
1.1
R-
00
00
3
0+
1.
1+
ED
PK
PK
LAG
1.4 R
4 +00 PK 1+00
PK
PK
2+
00
PK 1
+00
00
+00
3+
PK
PK 2
0
PK 0+0
Märkus: Joonise aluseks on Maa-ameti kaart
TINGMÄRGID
PROJEKTEERITUD TEE TELG PROJEKTEERITUD MÜRATÕKKEVALL
PROJEKTEERITUD KATTESERV PROJEKTEERITUD MÜRATÕKKESEIN (ETAPP II)
OLEMASOLEV KINNISTUPIIR
PLANEERITUD KINNISTUPIIR
PLANEERITUD IKÕ PIIR
Rae Vallavalitsus Teie 04.06.2020 nr 6-1/5205
[email protected]
Aruküla tee 9 Meie 01.07.2020 nr 15-2/20/26638-2
Jüri alevik, Rae vald, 75301, Harju
maakond
Ettepanekud Rae valla Lagedi piirkonna
üldplaneeringu lähteseisukohtadele ja KSH
väljatöötamise kavatsusele
Olete teavitanud Maanteeametit Rae valla Lagedi piirkonna üldplaneeringu algatamisest.
Üldplaneering ja KSH on algatatud Rae Vallavolikogu 19.05.2020 otsusega nr 117.
Võttes aluseks planeerimisseaduse (PlanS), ehitusseadustiku (EhS) ja Maanteeameti põhimääruse
(PM), esitab Maanteeamet Rae valla Lagedi piirkonna üldplaneeringu (edaspidi planeering)
lähteseisukohtadele ettepanekud.
Palume kohalikul omavalitsusel suunistega arvestada, kaaluda neid kohakeskselt, kajastada allpool
viidatut vastavalt üldplaneeringu täpsusastmele ja teha üldplaneeringu koostamise protsessis
sisulist koostööd Maanteeameti taristu teenuste osakonna piirkondlike spetsialistidega.
1. Teedevõrgustiku, sealhulgas riigiteede ja kohalike teede üldise asukoha määramine:
1.1. Siduda planeeringusse maakonnaplaneeringut täpsustava teemaplaneeringuga „Rail Baltic
raudtee trassi koridori asukoha määramine“ kavandatud teedevõrgustik, sealhulgas seatud
tingimused 1:1.
1.2. Siduda planeeringusse maakonnaplaneeringuga kavandatud teedevõrgustik - so riigiteede
perspektiivsed trassid sh ristumiskohad, kogujateed jms.
1.3. Siduda planeeringusse perspektiivsed teekoridorid, eritasandilised ristmikud ja
kogujateed. Planeeringus tingimuste määramisel tuleb tagada planeeritavate teede
realiseerimine s.h. ruumivajadus.
1.3.1. Planeeringus kavandada riigitee nr 11290 Tallinn–Lagedi km 4,925–8,000
neljarealisena (2+2) ning arvestada maakonnaplaneeringus ja teemaplaneeringutes
kajastatavate eritasandiliste liiklussõlmedega. Määrata kavandatavale riigiteele
teekoridor 250 m ja liiklussõlmedele teekoridor piisavas mahus tagamaks
liiklussõlmede ruumivajadus. Liiklussõlmed paiknevad ca vahemikes km 6,100–
6,500 ja 7,700–8,000. Vajadusel teha täpsemat koostööd Maanteeametiga.
1.3.2. Planeeringus arvestada riigitee nr 11 Tallinna ringtee ca km 1,630 ristmiku
sulgemisega ning planeeringus kavandada juurdepääsud. Liiklussõlme lahendus
kavandada vastavalt EXTech Design OÜ tööle nr 1981 „Riigitee nr 11 Tallinna
ringtee km 0,6-2,8 Väo-Lagedi lõigu ühendusteede ehitusprojekt“ (Lisa 1).
1.3.3. Planeeringus arvestada riigitee nr 11 Tallinna ringtee ca km 3,690, kõrvalmaantee
11300 Legedi–Aruküla–Peningi ja Vaivere tee (tee nr 6530347) eritasandilise ristena
Teelise 4 / 10916 Tallinn / 6119 300 / Registrikood 70001490 / www.mnt.ee /
[email protected], 620 1200 (kliendiinfo) /
[email protected]; 611 9300 (teedealased küsimused)
ning sellega kaasnevate kogujateede ja ühendusteede vajadusega. Määrata
liiklussõlme teekoridor piisavas mahus tagamaks riste ruumivajadus. Riste lahendus
kavandada vastavalt OÜ Reaalprojekt ja AS EA Rang tööle nr 675 / P76-10 „MNT 11
Tallinna ringtee Väo–Jüri teelõigu, km 0,6-11,3 tehniline projekteerimine“ (Lisa 2).
1.3.4. Planeeringus arvestada riigitee nr 11 Tallinna ringtee ca km 5,34 Lagedi
liiklussõlme ruumivajadusega. Antud liiklussõlme rajamise vastu Maanteeametil
hetkel huvi puudub ning kavades ette nähtud pole, kuid tulevikus liiklussõlme
võimalikkuse säilitamiseks sooviksime, et üldplaneeringus arvestataks liiklussõlme
võimaliku lahendusega.
1.4. Analüüsida kohaliku teedevõrgustiku piisavust juurdepääsude tagamisel ning määrata
perspektiivsete kohalike teede (sealhulgas jalgratta- ja jalgteede) üldised asukohad.
Üldplaneeringu üks ülesanne on transpordivõrgustiku ja muu infrastruktuuri, sealhulgas
kohalike teede, raudteede, sadamate ning väikesadamate üldise asukoha ja nendest
tekkivate kitsenduste määramine.
Riigiteede kolm põhiliiki on põhi-, tugi- ja kõrvalmaantee milledel on igaühel oma
funktsioon ja need funktsioonid on leitavad siit: majandus- ja taristuministri 25.06.2015
määrus nr 72 „Riigiteede liigid ja riigiteede nimekiri“. Igal riigiteel on lisaks liigile olemas
tee klass, mis on liiklussageduse alusel määratav maantee tehnilist taset iseloomustav
tunnus. Tee klassid on toodud majandus- ja taristuministri 05.08.2015 määruses nr 106
„Tee projekteerimise normid“ lisa „Maanteede projekteerimisnormid“ (edaspidi Normid).
Normidest nähtub et nõuded kohaliku teedevõrgu ühendamiseks riigiteedega on klasside
kaupa erinevad. Näiteks esimese klassi teel võib olla ainult üks parempööretega
ristumiskoht kahe eritasandilise ristmiku vahel, kuid kuuenda klassi teel võib neid olla
vastavalt vajadusele. Meile teadaolevalt võib tulevikus muutuda Normides klassipõhine
käsitlus, mistõttu me ei pea täna otstarbekaks klassipõhist käsitlust üldplaneeringusse sisse
viia. Soovime üldplaneeringute koostamise kontekstis kokku leppida suurema
liiklussagedusega riigiteedele ühise nimetuse: Kokkuleppeliselt eristatakse
üldplaneeringutes teistest teedest olulise liiklussagedusega teedena (edaspidi lühend
OLT) riigitee liiklussagedusega (AKÖL) >6000a/ööpäevas sõltumata riigitee liigist.
Liiklussagedused, millest üldplaneeringute koostamisel lähtuda on leitavad siit:
https://maanteeamet.maps.arcgis.com/apps/View/index.html?appid=293d200a16454c1c
84f2cfe35720149f
1.5. Palume arvestada OLT teedel vajadust võimalike ristumiskohtade asukohtade
määramiseks kuna see mõjutab enamasti mitmeid kinnistuid ning hiljem detailplaneeringu
faasis ei ole reeglina mõistlik haarata kogu suurt maa-ala tervikuna. Nimetatud nõue on
kooskõlas ka PlanS § 75 lg 1 p 1 kohase transpordivõrgustiku objektide asukoha
määramise ülesandega.
1.6. Kajastada üldplaneeringu kaardil punktis 1.5 nimetatud OLT-d vastavalt tänasele
liiklussagedusele.
1.7. Soovitame analüüsida kohaliku teedevõrgu toimimist ja vastavalt PlanS § 75 lg 1 p 29
kaaluda avalikes huvides erateede omandamist. Kaalumisel palume pöörata erilist
tähelepanu OLT ja kohaliku teedevõrgu ristumiskohtadele kuna OLT teedel on riigiteega
ristumiskohtade arv Normidega piiratud.
2. Riigiteest tekkivate kitsenduste määramine, sealhulgas tänava kaitsevööndi laiendamine,
riigitee kaitsevööndi vähendamine:
2.1. Riigitee kaitsevööndi laiuse kajastamisel lähtuda EhS § 71 lõikest 2 ja tänava puhul
määrata kaitsevööndi ulatus sama paragrahvi lõike 3 alusel.
2.2. Planeeringu koostamisel määrata koostöös Maanteeametiga Lagedi alevikku läbivate
riigiteede (tänavate) kaitsevööndi laiused lähtudes külgnevast hoonestusest ja riigiteel
2 (6)
kehtivast kiirusrežiimist. Maanteeamet teeb järgnevad ettepanekud riigiteede
kaitsevööndite ulatuse määramiseks.
2.2.1. Määrata riigitee nr 11 Tallinna ringtee km 1,600–6,550 aleviku piires kaitsevööndi
laiuseks 50 m lähtudes asjaolust, et tegemist on riigi põhimaantee ja rahvusvahelise
riigiteega.
2.2.2. Määrata riigitee nr 11300 Lagedi–Aruküla–Peningi kaitsevööndi laiuseks 30 m
Kuuse tänavast kuni aleviku piirist (km 2,250–2,462) lähtudes asjaolust, et riigitee
täidab läbiva liikluse teenindamise otstarvet, kehtestatud on asulaväline kiiruspiirang
ning riigitee servas olemasolev hoonestusjoon puudub.
2.2.3. Määrata riigitee nr 11111 Lagedi jaama tee kaitsevööndi laiuseks 30 m terve
teelõigu ulatuses (km 0,000–0,805) lähtudes asjaolust, et kehtestatud on asulaväline
kiiruspiirang ning riigitee servas olemasolev hoonestusjoon puudub.
2.2.4. Määrata riigitee nr 11112 Lagedi–Jüri kaitsevööndi laiuseks 30 m Lagedi RDT I
ristmikust kuni Lagedi RTD II Ristmikuni (km 1,703–1,400) lähtudes asjaolust, et
kehtestatud on asulaväline kiiruspiirang ning riigitee servas olemasolev
hoonestusjoon puudub.
2.3. Juhul kui olemasolev hoonestusjoon jätkub väljaspool alevikku, kaalub Maanteeamet
kohaliku omavalitsuse põhjendatud ettepaneku alusel EhS § 71 lõikest 2 tuleneva
kaitsevööndi laiuse vähendamist.
2.4. Peale planeeringu kehtestamist tuleb kaitsevööndi laiuseid kajastav ja määrav joonis
esitada Maanteeametile GIS või CAD formaadis.
3. Planeeringuala üldiste kasutus- ja ehitustingimuste määramine:
3.1. EhS § 70 lg 2 kohaselt on keelatud riigitee kaitsevööndisse ehitada ehitusloakohustuslikke
hooneid. EhS § 70 lg 3 kohaselt võib kaitsevööndis kehtivatest piirangutest kõrvale
kalduda kaitsevööndiga ehitise omaniku nõusolekul. Kaaluda tingimuse määramist, et
ehitusloakohustuslike hoonete kavandamine kaitsevööndisse on põhjendatud
liiklusseaduse mõistes asula liikluskeskkonnas ja olemasoleva hoonestusjoone olemasolul
või hoonestusjoone pikendamisel. Nendel juhtudel on oluline, et arendaja ja/või tulevane
omanik arvestaks liiklusest tuleneva müra ja teiste häiringute (õhusaaste, vibratsioon)
kahjuliku mõjuga ja vajadusel tagaks leevendavate meetmetega nõuetele vastavad
keskkonnatingimused. Arvestada et meetmete kasutusele võtmine ja finantseerimine on
arendaja või KOVi kohustus.
3.2. Juurdepääsu tagamiseks OLTle tuleb üldjuhul vastavalt asjaõigusseaduse § 156 kinnistute
maakorralduslikul jagamisel juurdepääs tagada seni kinnistut teenindanud juurdepääsu
kaudu ühiselt ning uutel moodustatavatel katastriüksustel puudub õigus igaühel eraldi
juurdepääsu saamiseks riigiteelt, kuna nendel teedel on riigiteega ristumiskohtade arv
Normidega piiratud.
3.3. OLTga külgneva ehitustegevuse kavandamisel ilma detailplaneeringu koostamise
kohustuseta arvestada, et üldreeglina tuleb kasutada juurdepääsuks kohalikke teid ja
olemasolevaid ristumisi riigiteega, kuna nendel teedel on riigiteega ristumiskohtade arv
Normidega piiratud.
3.4. Palume arvestada, et jalgratta- ja jalgteed tuleb üldjuhul kavandada riigiteest eraldiseisva
rajatisena. Juhul kui üldplaneering ei täpsusta ruumivajadust kergliiklustee rajamiseks
eramaadel, kaaluda tingimuse määramist, et projekteerimistingimused kergliiklustee
rajamiseks antakse läbi avatud menetluse.
Määrata üldplaneeringus tingimus, et rajatise asukoht kooskõlastatakse riigitee
omanikuga juhul, kui rajatise kõrgus on suurem kui kaugus äärmise sõiduraja välimisest
servast. Elektrituulikute ja tuuleparkide kavandamisel arvestada, et elektrituulik ei tohi
avalikult kasutatavatele teedele (sõltumata nende funktsioonist, liigist, klassist ja lubatud
sõidukiirusest) paikneda lähemal kui 1,5x(H+D) (sealjuures H = tuuliku masti kõrgus ja
D = rootori e. tiiviku diameeter).
3 (6)
Väikese kasutusega (alla 100 auto/ööpäevas) avalikult kasutatavate teede puhul võib
põhjendatud juhtudel riskianalüüsile tuginedes ja teeomaniku nõusolekul lubada
planeeringus elektrituulikuid teele lähemale, kuid mitte lähemale kui tuuliku kogukõrgus
(H + 0,5D). Tulenevalt üldplaneeringu pikaajalisest kehtivusest on soovitatav kindla
vahemaa määratlemise asemel planeeringu koostamisel kasutada väljapakutud valemit.
3.5. Soovitame kaaluda tehnoloogilise vööndi kohapõhise määramise vajadust. Eelkõige jalg-
ja jalgrattatee, riigitee õgvenduste, avaliku tehnovõrk-rajatise või muu avaliku rajatise
kavandamise korral.
3.6. Uute arendus- ja elamualade kavandamisel analüüsida olemasoleva teedevõrgu võimekust
ja vastavust ning kaaluda tingimuste seadmist, näiteks detailplaneeringu koostamise
kohustus, mis toetavad arendus- ja elamuala sisese teedevõrgu terviklikku kavandamist ja
elluviimist. Palume arvestada, et Maanteeamet ei võta arendustegevuse vajadustest
tingitud uute teelõikude rajamise ja riigiteede ümberehitamise kohustust kui riigiteede
võrgustiku arengu seisukohalt selleks vajadus puudub.
3.7. Palume arvestada ja kajastada üldplaneeringu tekstilises osas, et üldjuhul ei ole võimalik
juhtida arendusalade sademevett riigitee kraavidesse. See on võimalik vaid põhjendatud
juhtudel koostöös Maanteeametiga.
3.8. Üldplaneeringus tuleb vältida põhimõtet, et tehnovõrgud paigaldatakse riigitee alusele
maale. Riigitee alune maa on riigitee rajatise teenindamiseks ning vaba ruumi olemasolul
anname nõusoleku seda maad kasutada. Samuti teeme erandeid asula keskkonnas.
Tehnovõrgu paigaldust tuleb hinnata igakordselt suuremas täpsusastmes geodeetilise
alusplaani olemasolul ja menetleda seda kas läbi projekteerimistingimuste või
detailplaneeringu.
4. Liikluskorralduse üldiste põhimõtete määramine:
4.1. Palume lähtuda OLT funktsioonist teenindada eelkõige läbivat liiklust ja võimalusel
arvestada et, kohalikku liiklust teenindab eelkõige kohalik tee. Planeeringulahendusega
vältida võimalusel kohaliku liikluse suunamist OLTtle.
4.2. Arendusalade juurdepääsud OLTga lahendada üldjuhul läbi kogujateede, mis on
ühendatud riigiteega ühise ristumiskoha kaudu. Koostöös Maanteeametiga määrata
perspektiivse ja olemasoleva suletava juurdepääsu asukoha vajadus avalikult kasutatavale
teele.
4.3. Pendelliikluse vältimiseks on soovitav kavandada piirkonna liiklussagedust suurendavad
arendused keskustesse. Eelistada planeeringulahendust, mis ei suurenda elu- ja töökohtade
vahelise pendelliikumise vajadust. Logistika- ja tootmisalade juurdepääsude
kavandamisel vt punkti 1.5.
4.4. OLTle uusi samatasandilisi ristumiskohti üldjuhul mitte kavandada. Arvestada, et
kohalike teede uued liitumised põhimaanteedega tuleb lahendada asukohapõhiselt
koostöös Maanteeametiga.
4.5. Määrata koostöös Maanteeametiga oluliselt muudetavad teelõigud. Oluliselt muudetava
teelõiguna tähistatakse pikemat teelõiku, mille osas võib eeldada, et liiklemise sujuvuse
tagamiseks, liiklusohutuse parendamiseks ning tee funktsiooni tagamiseks on vajalik ühe
või mitme järgnevalt loetletud meetme rakendamine – tee geomeetria muutmine,
sõidusuundi eraldava piirde paigaldamine, täiendavate sõiduradade ehitamine,
olemasolevate ristumiskohtade arvu oluline vähendamine, eritasandiliste ristumiskohtade
rajamine. Oluliselt muudetava teelõigu arendamine võib kaasa tuua muudatusi piirkonna
teedevõrgus, sh muudatusi, mis on seotud teega piirnevate kinnistute juurdepääsuga.
Oluliselt muudetav teelõik tähistada kaardil ja seletuskirja kanda eelpool nimetatud
kirjeldus.
5. Liikuvus ja ühistransport
5.1. Soovitame tutvuda Rahandusministeeriumi juhisega „Nõuandeid üldplaneeringu
koostamiseks“ peatükk 4.4 Tehniline taristu. Kasutada juhises toodud põhimõtteid ja
4 (6)
mõisted üldplaneeringu koostamisel, arvestades täiendavalt uue praktilisest vajadusest
lähtuva mõistega OLT.
5.2. Maanteeameti jaoks on olulised multimodaalsete ühistranspordisõlmede (näiteks pargi ja
reisi bussi ning rongi ühispeatused) võimalike asukohtade määramine ja nendele ohutu
ligipääsetavuse tagamine jalgsi ja jalgrattaga. Samuti on oluline määrata PlanS mõistes
olulise ruumilise mõjuga uued arendus- ja elamualad ning välja tuua prioriteetsed
piirkonnad, mis on väga hästi ühistranspordiga ligipääsetavad või kus on potentsiaal
ühistranspordi arendamiseks.
6. Mürakategooriate määramine
6.1. Vastavalt atmosfääriõhu kaitse seaduse § 57 juhime tähelepanu mürakategooriate
määramise kohustusele üldplaneeringus maa kasutuse juhtotstarbe järgi. Riigiteelt leviva
müra sisse ei soovita planeerida I-IV kategooria objekte. Vastasel korral on oluline, et
arendaja ja/või tulevane omanik arvestaks liiklusest tuleneva müra ja teiste häiringute
(õhusaaste, vibratsioon) kahjuliku mõjuga ja vajadusel tagaks leevendavate meetmetega
nõuetele vastavad keskkonnatingimused. Arvestada et meetmete kasutusele võtmine ja
finantseerimine on arendaja või KOVi kohustus.
7. Ettepanekud KSH väljatöötamise kavatsusele:
7.1. KSH käigus hinnata riigiteede liiklusest tulenevaid negatiivseid mõjusid (müra,
vibratsioon, visuaalne häiring, vms) elanikkonna heaolule ja tervisele lähtudes
kavandavast üldplaneeringu lahendusest.
7.2. Riigiteede müra ja selle leevendamist käsitleda atmosfääriõhu kaitse seaduse § 64 alusel,
sh arendaja kohustusi müra normtasemetest lähtuvalt.
7.3. KSH käigus anda hinnang Väo lubajakivi maardlas kaevandamise edasisele laiendamisele
ning selle võimalik mõju riigiteele.
Palume planeeringus kasutada riikliku teeregistri põhiseid teede nimetusi ja numbreid (vt link
allpool). Planeering kooskõlastada Maanteeametiga. Kooskõlastamisel palume esitada meie
kirjale vastava ülesehitusega ülevaade (näiteks tabelina) Maanteeameti ettepanekute arvestamise
kohta planeeringulahenduse väljatöötamisel. Ettepaneku mittearvestamist palume sisuliselt
põhjendada.
Oleme valmis koostööks planeeringu koostamisel ning vajadusel selgitama ja täpsustama
käesoleva kirjaga esitatud ettepanekuid ning vajadusel koostöös välja töötama kohakeskselt
sobivaimaid lahendusi. Andmete saamiseks ja küsimuste korral palume pöörduda kirja koostaja
poole kelle nimi on toodud allpool.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiit Harjak
juhtivspetsialist
taristu teenuste osakond
Lisad:
- Lisa 1. EXTech Design OÜ tööle nr 1981 „Riigitee nr 11 Tallinna ringtee km 0,6-2,8 Väo-
Lagedi lõigu ühendusteede ehitusprojekt“ asendiskeem [Lisa_1_1981 T11 kogujateed -
TL-4-02.pdf]
- Lisa 2. OÜ Reaalprojekt ja AS EA Rang tööle nr 675 / P76-10 „MNT 11 Tallinna ringtee
Väo–Jüri teelõigu, km 0,6-11,3 tehniline projekteerimine“ asendiskeem [Lisa_2_Väo-Jüri
tehn proj. 675T-TL1-situatsiooniplaan.pdf]
5 (6)
Hans Keskrand
59819102
[email protected]
Juhime tähelepanu Maanteeameti veebilehelt leitavale asjakohasele teabele:
- Maakonnaplaneeringuid täpsustavad riigimaanteede teemaplaneeringud
(www.mnt.ee/et/tee/ehitusobjektid/teemaplaneeringud)
- Transpordi arengukava
- Riigimaanteede teehoiukava ja juhenddokumendid: Teehoiukava aastateks 2020–2030
- Tolmuvabad katted kruusateedele: objektid aastateks 2020-2023
- Riigiteede liigid (www.mnt.ee/et/tee/eesti-teedevork)
- Riiklik teeregister (www.mnt.ee/et/tee/teeregister)
- Liiklussageduse statistika (www.mnt.ee/et/ametist/statistika/liiklussageduse-statistika)
- Liiklusloendus kergliiklusteedel (www.mnt.ee/et/tee/liiklussagedus)
- Liiklussageduste kaart
- Välisõhus leviva müra vähendamise tegevuskava (www.mnt.ee/et/tee/mura-ja-
valisohk/valisohus-leviva-mura-vahendamise-tegevuskava-maanteeloikudes-mida)
- Strateegiline mürakaart (https://www.mnt.ee/et/tee/mura-ja-valisohk/mura/strateegiline-
murakaart-2017)
- Õhusaaste (https://www.mnt.ee/et/tee/mura-ja-valisohk/ohusaaste)
- Eesti loomaõnnetuste andmebaas ja kaardirakendus (www.mnt.ee/et/tee/elusloodus)
- Käsiraamat „Loomad ja liiklus Eestis“ (https://www.mnt.ee/et/tee/elusloodus/kasiraamat-
loomad-ja-liiklus-eestis)
- Seminari materjalid "Loomad ja maanteed" (12.05.2010)
- Tee ehitus-, rekonstrueerimis- ja taastusremondi objektid
(https://www.mnt.ee/et/ehitusprojektid-kaart)
- Eelprojektid (www.mnt.ee/et/tee/ehitusobjektid/eelprojektid)
- Majandus- ja taristuministri 5. augusti 2015. a määrus nr 106 „Tee projekteerimise
normid” Lisa „Maanteede projekteerimisnormid“
- Üldplaneeringu koostamise juhis „Nõuandeid üldplaneeringu koostamiseks“
6 (6)