Tee ehitusloa andmine riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimiseks

KORRALDUS 01.07.2020 nr 1-3/20/119 Tee ehitusloa andmine riigitee 2 Tallinn–Tartu– Võru–Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimiseks Maanteeamet algatas 15.06.2020. a tee ehitusloa andmise menetluse riigitee 2 Tallinn–Tartu– Võru–Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimiseks ehitusseadustiku (edaspidi EhS) § 101 lõike 2 alusel. 1. ASJAOLUD Tee ehitusloa menetluse esemeks olev riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km 168,681 asuv Kärevere II sild paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal Tartu maakonnas Tartu vallas Kärevere külas. Maanteeameti 22.11.2019. a korraldusega nr 1-3/19/184 on antud projekteerimistingimused riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimise põhiprojekti koostamiseks. Tee ehitustööd toimuvad 2020. aastal vastavalt Stricto Project OÜ tööle nr S2010 „Riigiteel nr 2 Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimine“. Projekti eesmärk riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla nr 532 liiklusohutuse taseme tõstmine ja eluea pikendamine. 2. MENETLUSE KÄIK Maanteeamet otsustab keskkonnamõju hindamise algatamise vajaduse EhS § 42 lõike 2 alusel. Keskkonnamõju hindamise menetlusi käesolevalt ei kohaldata vastavalt keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 6 lõikele 23, kuna kavandatav tegevus ei kuulu KeHJS § 6 lõigetes 1 ja 2 ning Vabariigi Valitsuse 29.08.2005. a määruses nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu“ esitatud tegevuste nimistusse ning see üksi ega koostoimes muu tegevusega ei mõjuta Natura 2000 võrgustiku ala või kaitstavat loodusobjekti. Maanteeamet kaasas pädeva asutusena ehitusloa menetlusse lisas 2 loetletud menetluse esemega piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 42 lõike 6 alusel.  2 Maanteeamet esitas ehitusloa eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud asutusele, kelle õigusaktist tulenev pädevus on seotud ehitusloa taotluse esemega EhS § 42 lõike 7 punkt 1 alusel. Maanteeamet esitas ehitusloa eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud asutusele või isikule, kelle õigusi või huve võib ehitis või ehitamine puudutada EhS § 42 lõike 7 punkt 2 alusel. Korralduse lisas 2 on ehitusloa menetluse käigus esitatud arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel, mis sisaldab EhS § 42 lõike 8 kohaselt esitatud märkusi ning Maanteeameti otsuseid ja selgitusi märkustega arvestamise kohta. Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt ehitusloa eelnõu kohta kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse EhS § 42 lõike 9 alusel ehitusloa eelnõu kooskõlastatuks või et nad ei soovinud eelnõu kohta arvamust avaldada. Maanteeamet ei ole ehitusloa menetluse käigus tuvastanud EhS § 44 kohaseid ehitusloa andmisest keeldumise aluseid ega ehitusloa kehtivuseks pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt EhS § 45 lõikele 1. 3. ÕIGUSLIKUD ALUSED Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 38 lõike 1, EhS § 101 lõiked 2 ja 3, majandus- ja taristuministri 16.10.2018. a määruse nr 55 „Maanteeameti põhimäärus“ § 14 lõike 1 punkti 3 ning Maanteeameti peadirektori 11.02.2020. a käskkirja nr 1-2/20/131 lisa 1 „Strateegilise planeerimise teenistuse põhimääruse“ punkti 2.4.1, Maanteeamet otsustab: 4. OTSUS 1. Anda tee ehitusluba riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimiseks vastavalt korralduse lisale 1. 2. Ehitusloa andmise korraldus edastada ehitusloa menetluses kaasatud asutustele ja isikutele. 3. Ehitusloa andmise korraldus avaldada Maanteeameti kodulehel. 5. RAKENDUSSÄTTED Korralduse peale võib esitada Maanteeametile (Teelise 4, 10916 Tallinn) vaide haldusmenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast, millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse teatavakstegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Mart Michelis juhataja projekteerimise talitus  3 Lisad: Lisa 1. Kärevere II silla rekonstrueerimise tee ehitusluba Lisa 2. Arvamuste ja kooskõlastustuste koondtabel  Maanteeameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 Tallinn– Tartu–Võru–Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimiseks“ Lisa nr 1 TEE EHITUSLUBA ☐ avalikult kasutatav tee ☐ rajamiseks ☐ avalikkusele ligipääsetav eratee ☒ ümberehitamiseks ☒ silla, viadukti, tunneli ☐ laiendamiseks ☐ osa asendamiseks samaväärsega ☐ lammutamiseks Tee ehitusloa number 1-3/20/119 Tee ehitusloa andmise kuupäev 01.07.2020 Tee ehitusloa andja Maanteeamet, Teelise 4 10916 Tallinn Ametniku nimi Mart Michelis Ametniku ametinimetus Taristu arendamise osakonna projekteerimise talituse juhataja Tee ehitusloa kõrvaltingimused Puuduvad 1. Andmed tee kohta Tee kirjeldus, mille kohta ehitusluba antakse Riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km 168,681 asuv Kärevere II sild 2. Andmed tee ehitusprojekti kohta 2.1 Tee ehitusprojekti koostaja nimi Stricto Project OÜ 2.2 Tee ehitusprojekti koostaja registrikood 12175455 2.3 Tee ehitusprojekti koostaja kontaktaadress Kadaka tee 4, 10621 Tallinn 2.4 Tee ehitusprojekti koostaja kontakttelefon +372 58 100 608 2.5 Tee ehitusprojekti koostaja e-post [email protected]  2 2.6 Tee ehitusprojekti nimetus Riigiteel nr 2 Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimine 2.7 Tee ehitusprojekti number S2010 (allkirjastatud digitaalselt)  Korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km 168,681 asuva Kärevere II silla rekonstrueerimiseks“ lisa 2 Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel 1. KOOSKÕLASTUSED Jrk Kaasatud kooskõlastaja Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud kooskõlastuse osas nr 1 Põllumajandusamet Maaparandusseaduse § 50 lõike 5 ja 7 ning põllumajandusministri 23.09.2009 määruse nr 97 Otsus: 22.06.2020 kiri nr „Põllumajandusameti põhimäärus“ § 25 alusel ning lähtudes Manteeameti (reg kood 70001490) poolt 15. Lugeda ehitusloa eelnõu Põllumajandusameti poolt kooskõlastatuks. 14.2-1/19165 06. 2020. a. esitatud kooskõlastuse taotlusest (registreeritud nr 14.2-1/19157, teenuse nr 2017605) ja Strico Projekt OÜ poolt koostatud projektist "Riigiteel nr 2 Tallinn-Tartu-Võru Luhamaa km 168,681 asuva Alus: Laeva jõgi on Kärevere II silla rekonstrueerimine" (projekti nr S2010) otsustan: maaparandussüsteemi nr 2103960020000001 osa kooskõlastada Kärevere II silla rekonstrueerimise ehitusloa eelnõu maaparandusehitise Laeva jõgi (kood 2103960020000/001) maa-alal täiendavate tingimusteta. 2. ARVAMUSED 2.1.Puudutatud asutused ja isikud Jrk Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas nr 1 Keskkonnaamet Ehitusloaga antakse õigus Kärevere II silla rekonstrueerimiseks. Sild ületab Laeva jõge (keskkonnaregistri Otsus: 18.06.2020 kiri nr kood VEE1039600) Tartumaal Tartu vallas Kärevere külas. Kavandatavad tööd ei ulatu kaitstavatele Registreerida Kärevere II silla rekonstrueerimine Keskkonnaametis 6-2/20/10210-2 loodusobjektidele looduskaitseseaduse § 14 lg 1 tähenduses, mille tõttu ei ole nõutav projekti ja ehitusloa veekeskkonnariskiga tegevusena. Keskkonnaametiga kooskõlastamine. Veeseaduse § 196 lg 4 kohaselt tuleb tee koosseisu kuuluva silla ehitamisel (ka ehitusloa alusel rekonstrueerimisel) avalikul või avalikult kastutataval veekogul tegevus registreerida Keskkonnaametis veekeskkonnariskiga tegevusena. Laeva jõgi on avalikult kasutatav veekogu. Keskkonnaametil ei ole eritingimusi tööde tegemiseks, vajadusel seatakse need registreeringu andmisel. 2 Tartu Vallavalitsus - Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel, et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. 2.2.Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas tee ehitusloa eelnõu menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul eelnõu saamisest arvates arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 42 lg 9). Kinnisasja nimi Katastriüksuse tunnus Tartu mnt 18 38301:003:0221 Tartu mnt 3 79601:001:1012 1