Otsus

Hja-Eesti OTSUS Vaidlustusasja number 127-26/306506 Otsuse tegemise aeg 09.06.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets Vaidlustaja DELTA OÜ Hankija Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet Kolmas isik BNord OÜ Riigihanke nimetus Tallinna linna imikutele hoolduspakkide ostmine (viitenumber 306506) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS1 § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 08.06.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) DELTA OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet (edaspidi Hankija) riigihankes „Tallinna linna imikutele hoolduspakkide ostmine“ (viitenumber 306506) (edaspidi Riigihange) hankija otsustele lükata tagasi Vaidlustaja pakkumus ning tunnistada edukaks BNord OÜ pakkumus. 2. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja ka Riigihanke peatamise taotluse: „ Peatada riigihangete seaduse (RHS) § 193 lõike 1 alusel riigihanke „Tallinna linna imikutele hoolduspakkide ostmine“ (viitenumber 306506) menetlus kuni käesoleva vaidlustuse läbivaatamise tulemusena tehtava vaidlustuskomisjoni otsuse jõustumiseni, kuna hankelepingu sõlmimine rikub pöördumatult Vaidlustaja menetlusõiguslikku positsiooni ja võimalust hankelepingut sõlmida.“ VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. 1 riigihangete seadus Riigihanke peatamise eesmärk on välistada eelkõige Vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine Riigihankes ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et antud juhul ei ole Vaidlustaja huvide olulise või pöördumatult kahjustumise ohtu. 4. Pöördumatult võiksid saada Vaidlustaja huvid kahjustatud, kui Hankijal oleks võimalik jõuda vaidlustusmenetluse ajal Riigihankes hankelepingu sõlmimiseni. Puudub vaidlus, et RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-tes 2 või 3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist ja kuna 09.06.2026 kirjaga nr 12.2-10/127 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse esitamisest, siis on Hankijal takistatud hankelepingu sõlmimine vaidlustusmenetluse ajal ja ohtu Vaidlustaja õiguste rikkumisele ei ole. Asjaolude muutumisel ei ole Vaidlustajal takistatud Riigihanke peatamise taotluse korduv esitamine. (allkirjastatud digitaalselt) 2 (2)