Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 129-26/- Otsuse tegemise aeg 12.06.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustaja Delfi Meedia AS Hankija Tallinna Linnateater Riigihanke nimetus Piletimüügiplatvormi ja kliendihalduse teenus Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS1 § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. Tallinna Linnateater (edaspidi Hankija) viib läbi ostumenetlust „Piletimüügiplatvormi ja kliendihalduse teenus“ (edaspidi Riigihange). 2. 09.06.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Delfi Meedia AS-i (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse Riigihanke peatamiseks kokkuvõtlikult põhjusel, et Riigihankes saabub pakkumuste esitamise tähtpäev 12.06.2026 kell 12 ja on vähetõenäoline, et vaidlustusmenetlus oleks selleks ajaks lõppenud. 3. 11.06.2026 andis Hankija teada, on pikendanud pakkumuste esitamise tähtaega kuni 31.08.2026 kell 12.00. 1 Riigihangete seadus VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Vaidlustuskomisjon leiab, et riigihanke alusdokumentide vaidlustamisel on riigihanke menetluse peatamine üldjuhul põhjendatud juhul, kui pakkumuste või taotluste esitamise tähtpäev saabuks vaidlustusmenetluse ajal või kui vastav tähtpäev saabuks küll pärast vaidlustusmenetluse eeldatavat lõppu, kuid vaidlustajale ei jääks mõistlikku aega pöörduda vajadusel halduskohtusse. 5. Arvestades asjaolu, et Hankija on käesoleva otsuse tegemise ajaks muutnud pakkumuste esitamise tähtpäeva ja kehtestanud uueks tähtpäevaks 31.08.2026 kell 12.00, puudub vältimatu vajadus Riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks, sest on tõenäoline, et vaidlustuskomisjon jõuab asja sisuliselt lahendada enne pakkumuste esitamise uue tähtpäeva saabumist. Seega vaidlustuses esitatud põhjendustel ei vaja Vaidlustaja huvid praegusel hetkel täiendavat kaitset ja Vaidlustaja taotlus Riigihanke peatamiseks tuleb jätta rahuldamata. Asjaolude muutumisel ei ole Vaidlustajal takistatud Riigihanke peatamise taotluse korduv esitamine. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)