Rahandusministeerium · 16. juuni 2026
- Viit
- 12.2-10/26-133/175-4
- Registreeritud
- 16. juuni 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Tartu Linnavalitsus
- Saabumis/saatmisviis
- DVK/e-post
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
- Toimik
- 12.2-10/26-133
- Vastutaja
- Angelika Timusk (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)
Sisu (failidest)
Hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsus riigihankel „Sõpruse puiestee lahkvoolse sadeveesüsteemi rajamine“ (viitenumber 309527) 1. 30.04.2026 avaldas Tartu Linnavalitsus (edaspidi ka Hankija) riigihangete registris avatud hankemenetlusena läbiviidava riigihanke „Sõpruse puiestee lahkvoolse sadeveesüsteemi rajamine“ (viitenumber 309527) hanketeate. 2. Hanke ADs (p 6.1) oli nõue (kvalifitseerimistingimus): Pakkuja peab omama majandustegevuse registri (MTR) majandustegevusteadet tegevusalal „Ehitamine“, alaliigiga „tee ehitus“ ja „ühisveevärk või -kanalisatsioon“ või asukohamaa vastavat pädevust. Sünkroonis on nõue esitatud ka hankepassis: „IV OSA: KVALIFITSEERIMISTINGIMUSED A: Sobivus KUULUMINE ASJAKOHASESSE KUTSEREGISTRISSE Kuna pakkuja AD nõuet ei vaidlustanud õigeaegselt (enne pakkumuste esitamise tähtaega), muutus see siduvaks. - Pakkuja peab omama majandustegevuse registri (MTR) majandustegevusteadet tegevusalal „Ehitamine“, alaliigiga „tee ehitus“ ja „ühisveevärk või -kanalisatsioon“ või asukohamaa vastavat pädevust.“ 3. Pakkumuste esitamise tähtpäevaks esitasid pakkumuse 4 pakkujat. 4. 12.06.2026 selgus hanke eest vastutavale isikule peale riigihangete KKKga tutvumist järgmine asjaolu: esineb eksimus riigihangete seaduse vastu, kuna hankepassis on esitanud nõudeid majandustegevuse registris registreeringute omamise kohustuse osas. Nimelt, riigihangete KKK-s on kirjas: „MTR registreeringut ei ole võimalik kvalifitseerimise tingimusena nõuda ei ehitustööde ega ka teenuste riigihangetes“ ning „Riigihangete seaduse § 99 järgi saab ettevõtjalt ehitustööde korral nõuda tema kuulumist äri või kutsealaregistrisse, kui see on ettevõtja asukohamaa õigusaktide kohaselt nõutav. MTR ei ole ei äri- ega ka kutsealaregister“. 5. Hanke järgselt sõlmitavat lepingut finantseeritakse mh toetusrahadega. Kui läbiviidava hanke järgselt leping sõlmitakse, kaasneb hankijale suure tõenäosusega abirahade osas finantskorrektsiooni oht. Hankija ei pea võimalikuks seetõttu käimasolevat hankemenetlust jätkata. Riigihangete seaduse § 73 lg 3 p 6 järgi on hankijal võimalik omal algatusel igas hankemenetluse etapis hankemenetlus kehtetuks tunnistada. Hankemenetluse kehtetuks tunnistamisega hankemenetlus lõpeb. Hankijal on avar otsustusruum hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsustamisel. Tulenevalt eeltoodust ja võttes aluseks riigihangete seaduse § 73 lg 3 p-i 6 ning Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 1, o t s u s t a n: 1. Tunnistada hankija omal algatusel kehtetuks riigihanke „Sõpruse puiestee lahkvoolse sadeveesüsteemi rajamine“ (viitenumber 309527) hankemenetluse. 2. Otsus jõustub järgmistele pakkujatele teatavakstegemisel: WESICO PROJECT OÜ, PÕDRA MAJA OSAÜHING, Pipenet OÜ, OÜ Pipe Standart. 3. Käesoleva otsuse peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest. Helis Raudik Allkirjastatud digitaalselt Riigihanke eest vastutav isik