dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

3. isiku seisukoht vaidlustusele

Rahandusministeerium · 14. juuni 2026
Seotud ettevõtted
BNord OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/26-128/170-4
Registreeritud
14. juuni 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
BNord OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/26-128
Vastutaja
Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎BNord_OU_Kolmanda_Isiku_Seisukoht_Vaidlustusasjas_127-26_306506.asice87 KB

Sisu (failidest)

RIIGIHANGETE VAIDLUSTUSKOMISJONILE Vaidlustusasi nr 127-26/306506 KOLMANDA ISIKU BNORD OÜ SEISUKOHT Riigihange: „Tallinna linna imikutele hoolduspakkide ostmine“ Riigihanke viitenumber: 306506 Kolmas isik: BNord OÜ Registrikood: 17506809 E-post: [email protected] Telefon: +372 5331 4506 1. Sissejuhatus BNord OÜ (edaspidi BNord) esitab käesolevaga oma seisukoha DELTA OÜ poolt esitatud vaidlustuse kohta. BNord palub jätta DELTA OÜ vaidlustuse rahuldamata ning jätta jõusse hankija otsused DELTA OÜ pakkumuse tagasilükkamise ja BNord OÜ pakkumuse edukaks tunnistamise kohta. 2. Vaidlustuse ulatus Vaidlustaja vaidlustab oma pakkumuse tagasilükkamise ning sellest tulenevalt ka BNord OÜ pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse. Samas ei sisalda vaidlustus väiteid BNord OÜ pakkumuse tehnilise mittevastavuse, pakkumuse sisu ega BNord OÜ pakkumuse hindamise kohta. Vaidlustuse keskmes on vaidlustaja enda pakkumuse vastavuse hindamine ning hankija otsus lugeda vaidlustaja pakkumus mittevastavaks. 3. Näidiste hindamine Riigihanke alusdokumentides oli ette nähtud näidiste esitamise kohustus. Seetõttu ei piirdunud hankemenetlus üksnes pakkujate esitatud tehniliste kirjelduste kontrollimisega, vaid hõlmas ka esitatud näidiste hindamist. Käesolevas vaidluses on vaidlustaja muu hulgas seadnud kahtluse alla hankija poolt näidiste hindamise tulemusel tehtud järeldused. Nende järelduste põhjendatuse hindamine kuulub eelkõige hankija poolt esitatavate seisukohtade, põhjenduste ja menetlusmaterjalide alusel vaidlustuskomisjoni pädevusse. 4. Vaidlustuses esitatud väited Vaidlustuses esitatud väited põhinevad valdavalt vaidlustaja enda hinnangul tema poolt pakutud toodete omadustele ja vastavusele. Ainuüksi asjaolu, et vaidlustaja ei nõustu hankija hinnanguga, ei ole piisav alus järeldamaks, et hankija otsus on õigusvastane. Käesolevas menetluses tuleb hinnata, kas vaidlustaja on esitanud piisavad alused hankija otsuste tühistamiseks. 5. BNord OÜ õigustatud ootus BNord esitas hankedokumentidele vastava pakkumuse ning hankija tunnistas selle edukaks. BNordil on tekkinud õigustatud ootus, et hankemenetluse tulemusena tehtud otsused jäävad kehtima, kui nende õigusvastasust ei tuvastata. Vaidlustuses ei ole esitatud asjaolusid, mis seaksid kahtluse alla BNord OÜ pakkumuse vastavuse või BNord OÜ edukaks tunnistamise õiguspärasuse. 6. Taotlus Eeltoodust tulenevalt palub BNord OÜ: 1. Jätta DELTA OÜ vaidlustus rahuldamata. 2. Jätta jõusse Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti otsused DELTA OÜ pakkumuse tagasilükkamise ja BNord OÜ pakkumuse edukaks tunnistamise kohta. Lugupidamisega, Kaarel Ajaots Juhatuse liige BNord OÜ 12.06.2026
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →