dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Hankija teade

Rahandusministeerium · 19. juuni 2026
Viit
12.2-10/26-134/176-3
Registreeritud
19. juuni 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigimetsa Majandamise Keskus
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/26-134
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎kiri_Vastuskiri_vaidlustuse_esitamise_teate_3782 (1).asice218 KB

Sisu (failidest)

ÕIGUS- JA HANGETE OSAKONNA JUHATAJA KÄSKKIRI (digitaalallkirja kuupäev) nr 1-47.3797/3 Lihthanke „Paikuse kontori videokonverentsiseadmete ost“ (viitenumber 311858) hankemenetluse kehtetuks tunnistamine Vastavalt Riigimetsa Majandamise Keskuse juhatuse 04.02.2025.a. otsusega 1-32/25 kinnitatud RMK õigus- ja hangete osakonna põhimääruse punktidele 2.2.4. ja 5.4.5 1. Tunnistada RHS § 73 lg 3 punkti 6 alusel kehtetuks lihthanke „Paikuse kontori videokonverentsiseadmete ost“ (viitenumber 311858) hankemenetlus, kuna selleks on ilmnenud põhjendatud vajadus. Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) on kuulutanud välja lihthanke „Paikuse kontori videokonverentsiseadmete ost“ (viitenumber 311858), mille pakkumuste esitamise tähtaeg on 22.06.2026. 17.06.2026 esitas Skarcon OÜ vaidlustuse riigihanke alusdokumentidele, milles toodi esile mitmed võimalikud vastuolud riigihangete seaduse nõuetega. Hankija analüüsis esitatud vaidlustust ning leidis, et alusdokumentides esinevad puudused, mis seavad kahtluse alla hankemenetluse vastavuse riigihangete seaduse nõuetele ning hankemenetluse tulemuslikkuse. Eelkõige ilmnes, et: • Tehniline kirjeldus on koostatud viisil, mis ei taga tegelikku võimalust samaväärsete lahenduste pakkumiseks ning võib piirata konkurentsi, kuna nõuete koosmõju viitab konkreetse tootepõhise lahenduse eelisseisundile. Samuti ei ole hankija alusdokumentides esitanud piisavat põhjendust, miks samaväärsed tehnilised lahendused ei oleks tema vajaduste täitmiseks sobivad või võimalikud. • Tehniliste nõuete kumulatiivsus ja detailsus võivad olla ebaproportsionaalsed ning ei pruugi olla piisavalt seotud hankija tegelike funktsionaalsete vajadustega. • Hindamiskriteeriumid, sealhulgas tarneaja 40% osakaal koos lühikese tarnetähtajaga, võivad mõjutada pakkujate võrdset kohtlemist ning piirata tegelikku konkurentsi. • Alusdokumentide punkt 8.2 võib olla vastuolus kehtivate tõlgendamisreeglitega, seades ebaselguse riski pakkujale ning vähendades hankemenetluse läbipaistvust. Eeltoodud asjaolud viitavad võimalikule vastuolule riigihangete seaduse § 3 aluspõhimõtetega (läbipaistvus, võrdne kohtlemine, proportsionaalsus ja konkurentsi efektiivne ärakasutamine). Hankija hinnangul on tegemist puudustega, mille kõrvaldamine eeldaks alusdokumentide sisulist ümberkujundamist. Selliseid muudatusi ei ole võimalik teha käimasoleva hankemenetluse raames viisil, mis tagaks kõigi pakkujate võrdse kohtlemise ja menetluse läbipaistvuse. Lisaks on vaidlustus esitatud enne pakkumuste esitamise tähtpäeva, mistõttu on vältimatu arvestada selle võimaliku mõjuga kogu hankemenetluse edasisele kulgemisele. Tulenevalt eeltoodust on hankija hinnangul tegemist riigihangete seaduse § 73 lg 3 p 6 tähenduses mõjuva põhjusega, mis õigustab hankemenetluse kehtetuks tunnistamist, eesmärgiga viia uus hankemenetlus läbi kooskõlas riigihangete seaduse nõuetega ning tagada tegelik konkurents. 2. Avaldada käesolev otsus riigihangete registris. 3. Teavitada hankemenetluses osalemisest huvitatud isikuid hankemenetluse kehtetuks tunnistamisest. 4. Käskkirja peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduse §-s 189 kehtestatud tähtaja jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Viorika Vasko Õigus- ja hangete osakonna juhataja Taivo Kivistik Teie 18.06.2026 Riigihangete vaidlustuskomisjon [email protected] Meie (digitaalallkirja kuupäev) nr 1- 23/2026/3782 Vastuskiri vaidlustuse esitamise teatele Austatud Taivo Kivistik Edastame 19.06.2026 otsuse 1-47.3797/3, millega Riigimetsa Majandamise Keskus tunnistas RHS § 73 lg 3 punkti 6 alusel kehtetuks lihthanke „Paikuse kontori videokonverentsiseadmete ost“ (viitenumber 311858). Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Reelika Sirge hankejurist õigus- ja hangete osakond Sama: vaidlustaja esindajale, vandeadvokaat Keidi Kõiv`le e-post: [email protected] 5262220 [email protected]
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel