Signe Paevere
Subject: FW: Roograhu sadam
Attachments: Roograhu.pdf
‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐
From: Gättlin Põld
Sent: Monday, April 11, 2016 10:16 AM
To: Signe Paevere <
[email protected]>
Subject: FW: Roograhu sadam
‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐
From:
[email protected] [mailto:
[email protected]]
Sent: Friday, April 8, 2016 1:21 PM
To: Gättlin Põld <
[email protected]>
Subject: RE: Roograhu sadam
Tere,
Jah vastab küll.
Luguoidamisega,
Jari Lindroos
On 08.04.2016 11:57, Gättlin Põld wrote:
> Tere,
>
> Saadan Teile veelkord üle vaatamiseks sadama plaani. Kas kõik vastab
> nii nagu tegelikult on.
> Siin on siis see Paadiühistu kai tehtud ortofoto põhjal.
>
>
> Lugupidamisega,
>
> Gättlin Põld
> Veeteede Amet
> Kartograafiaspetsialist
> Tel: 6205633
>
>
>
> ‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐
> From:
[email protected] [mailto:
[email protected]]
> Sent: Thursday, April 7, 2016 4:32 PM
> To: Gättlin Põld <
[email protected]>
> Subject: RE: Roograhu sadam
>
> Tere,
>
> aerofoto 08.07.2014 peab olema oige, Paadiühistu Roograhu kai mõõtmist
> ei ole valmimise pärast tehtud.
1
>
> slipi laius on erinev selle pärast et teine pool slippist on
> lennujaama oma ja Paadiühistu projektis on ainuld paadiühistu oma.
>
> Paadiühistu kai osa sai valmiks 2013 sügisel 2014 kevadel on tehtud
> ainult väiksed viimistlus tööd.
>
> Lugupidamisega,
>
> Jari Lindroos
>
>
> On 07.04.2016 14:49, Gättlin Põld wrote:
>> Tere,
>>
>> Aitäh, et saatsite dwg. Aga mulle tundub ,et see on projekt, mitte
>> lõplik lahendus.
>>
>> Tegin nüüd kaks eri varianti ja saadan Teile vaatamiseks
>> ekraanitõmmise, et saaksite aru, milles probleem.
>>
>> Esimene pilt on ekraanitõmmis, kus alumine(läbipaistev) kai on
>> projekt‐dwg põhjal tehtud ja pealmine on tehtud aerofo (08.07.2014
>> tehti viimane) järgi.
>>
>> Kui ma võrdlen kahte erinevat dwg‐d(2013 saadetud ja nüüd seda
>> viimast, mille saatsite 05.04.2016), siis on juba seal erinev slipi
>> laius.
>>
>> Ühesõnaga meile on vaja teada, mis on tegelik olukord.
>>
>> Millal lõppesid sadamas ehitused, ka seal PAADIÜHISTU ROOGRAHU kai
>> osas, mis on ainult paadiühistu liikmete kasutuses.
>>
>> Ja kas on tehtud peale ehitust uus teostusjoonis (dwg formaadis), kus
>> on näha tegelik olukord.
>>
>> Siin on punasega ala, mida P.Ude mõõdistas 2015 aastal ja ka siit on
>> näha, et Teie poolt saadetud projektiga‐dwg‐ga tegelik olukord ei
>> klapi.
>>
>> Lugupidamisega,
>>
>> Gättlin Põld
>>
>> Veeteede Amet
>>
>> Kartograafiaspetsialist
>>
>> Tel: 6205633
>>
>> ‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐
>> From:
[email protected] [mailto:
[email protected]]
>> Sent: Tuesday, April 5, 2016 4:49 PM
>> To: Gättlin Põld <
[email protected]>
>> Subject: Re: Roograhu sadam
2
>>
>> Tere,
>>
>> Manuses PAADIÜHISTU ROOGRAHU kai osa mis on ainult paadiühistu
>> liigmete kasutuses. MTÜ Paadiühistu Roograhu reg. n:o 80080823 hetkel
>> mina olen kontakt Paadiühistule.
>>
>> Lugupidamisega,
>>
>> Jari Lindroos
>>
>> 53441716
>>
>> On 05.04.2016 16:34, Gättlin Põld wrote:
>>
>>> Tere,
>>
>>>
>>
>>> Uurisin veidi ja sain teada ,et Teie poolt 2015 november saadetud
>> dwg
>>
>>> oli sama, mis oli 2013 aastal saadetud dwg.
>>
>>>
>>
>>> Seega küsin, kas on sadamas tehtud uus dwg peale 2013 aastat. Meil
>> on
>>
>>> 2013 aasta oma.
>>
>>>
>>
>>> Ütlesite telefonis ,et osa kaist ei ole Roograhu sama oma. Seega
>> kas
>>
>>> on võimalik saada kai koordinaadid, mille eest vastutab Roograhu
>>
>>> sadam. Selle ülejäänud kai osas palun andke ka koordinaadid ja
>>
>>> kontaktid, kes selle eest vastutab.
>>
>>>
>>
>>> Lugupidamisega,
>>
>>>
>>
>>> Gättlin Põld
>>
>>>
>>
>>> Veeteede Amet
>>
>>>
>>
3
>>> Kartograafiaspetsialist
>>
>>>
>>
>>> Tel: 6205633
Tere!
Saadan Teile kontrollimiseks ja oma kommentaaride lisamiseks Roograhu sadama plaani (mõõtkava 1:2000).
Selle plaani tegemise käigus tekkisid järgmised küsimused:
1. Kas on olemas uut kai teostusjoonist (dwg formaadis)? On näha aerofotolt, et kai on pikem ja ka slipp on teise
koha peal, kui seda oli aastal 2013, mil sai tehtud esimene Roograhu plaan.
2. Aerofotolt
(http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?app_id=UU82&user_id=at&punkt=432104,6540678&zoom=110.247346631309
&LANG=1 ) saab näha, et slipi vastas (paremal) on mingisugused kaldarajatised(vist puidust). Kas neid peab ka
märkima plaanile? 2013 aastal oli sama küsimus, et kas on vaja panna, siis oli vastus ,et tegu on ajutiste objektidega.
Aga need ajutised on ka praegu!
3. Pööran tähelepanu ,et keset akvatooriumi on sügavus 1.6m ja ka kivi sügavusega 1.8 m.
4. www.sadamaregister.ee on ära toodud ,et sügavus kai ääres on 1.8 m kuigi tegelikkuses on see madalam
(väikseim sügavus on 1.2m).
5. Oma kodulehel ütlete, et peale süvendamist on sadamambasseini sügavus 2,5m aga viimselt mõõdistuselt on
näha väiksemaid sügavusi.
Lugupidamisega,
Gättlin Põld
Veeteede Amet
Kartograafiaspetsialist
Tel: 6205633
4
22° 49' 10"
59°00.14'N
22°49.30'E
33
37
34
36 46
200 METRES
METRES 200
74
35
3
31 )(2 )2
29
32
37 35
Väinameri 47
31
32 42
32 31
16 42
34 37 31
31 21 42
)
32
33 43
36 (21) 42
29 43
36
31
)(2 ) aR #
43
42
48
)(2 ) 3
3 31 41
32 2
7 Harbour Limit Roograhu
31
)(2 ) 24
43
4
)(3 )
7 4
100
100
7 33 41
29 29 38
28 41
) )(2 ) 41 38
a1
5 38
)(2 )
27 18
19 37 34
) G 4 38
)(1 )
2
25 3
) 23
9
19
)(2 ) 5
26 23
(15) ) V7 VV )
V)VV(2V
2
) VVV
V )aV1VG a# )(21) 4
0
V V V )V
2
VVV1 VVVVVVV (19V
)
2
V
VV VVV 9 VVV VV )(2V
V V V V
VVVVVVVVVVV(V13V) )VVVVVVVVVVV)VVVVVVVVVVV 25 25
) V
R
V
2
V V V V
VV VV VV V V1V3 6 VV VVVVV V V( 1
VVVVVVVVVVVVVVV)VVVVVVV1V3VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
)
) )
14 VV
a1 R a# 13
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
V VVVV VVV VVVV VVV VVVVFl.G.3s1M VG V
59°
V V V V VVVVVVVVVVVVVV 59°
) V V V V VV V Z
VVVVVVV VVVVVV
V V FV1 VVVV3V4
V
V
00'VV VV V V VV VV V V V V V )
VVVVVVVVVVVVVV
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVGVV1V
00'
VVVVVVVVVVV
V VVVV VVV VVVV VVV VVVV VVVV VV29VVVVV1V6V )
V V V V
VVVVVV
V
V VVVV VVV VVVV VVV VVVV VVVV VVV VVV
V
VVVVV
V
V VVVV VVV VVVV VVV VVVV 35V VVV VVV 06
V VVVV VVV VVV12V VVV2 VVV28V4 VVVVV
0
0
V
1
VVVVVV VVV )
V V V
V VVVV VVV VVVV VVV9Va V V V V VV V )
V VVVV VVV VVVV VVV VVVVVVV 23 VVV VVVV V
V VVVV VVV VVVV VV2V VVVV VVV1V2 VVVVVVVVVV
METRES 20
20 METRES
V VVVV VVV VVV1V V(1V) VVV VVV VVV
V VVVV VVV VVV7VVVVVVVVV16VVVV)V )
1
V V
V VVVV VVV VVVV VVV VVVV0VVVVVVVVVVVVVVVVVV )
8
V VVVV VVV VVVV22VVV VVVV9 VVVV VVV VVV
V VVVV VVV VVVV V2VV VVVV VVVV VVV VVV
V VVVV VVV VVVV VVV V1V5 VV VVVV VVV VVV
V VVVV VVV VVVV VVV VVVV VVVV VVV VVV
V VHeilu V VVV VVV VVV VVV VVVV VVV VV
V VVVVVVnukk VV V V V V VV ) )
V VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
V VVVV VVV VVVV VVV VVVV VVVV
V VVVV VVV VVVV Slip V
V VVVV VVV VVVVVVVVVVVVV
HIIUMAA
V VVVV VVV VVVV
V VVVV VVV
22°49.09'E
V VVVV
V 1:2000
58°59.94'N =
22° 49' 10"