dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Terviseamet
Väljaminev dokumentAvalik

Vastuskiri

Terviseamet · 22. september 2025
Viit
9.3-1/25/2872-4
Registreeritud
22. september 2025
Dokumendi liik
Väljaminev dokument
Adressaat
Tallinna Linnaplaneerimise Amet
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
9.3 Teenuste terviseohutus
Sari
9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused
Toimik
9.3-1/2025
Vastutaja
Kristiina Seiton (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond)

Failid

  • 📎9.3-1252872-4 22.09.2025 Väljaminev dokument.asice228 KB

Sisu (failidest)

Tallinna Linnaplaneerimise Amet Teie 29.08.2025 nr 3-3/2298 - 1 [email protected] Meie 22.09.2025 nr 9.3-1/25/2872-4 Mähe-Kaasiku tee 14 kinnistu detailplaneering Tallinna Linnaplaneerimise Amet esitas Terviseametile (edaspidi amet) vastavalt planeerimisseaduse § 127 lg 1 ja Vabariigi Valitsuse 17.12.2015 määruse nr 133 „Planeeringute koostamisel koostöö tegemise kord ja planeeringute kooskõlastamise alused“ kooskõlastamiseks Mähe-Kaasiku tee 14 kinnistu detailplaneeringu. Amet ei ole varem 09.05.2025 kirjaga nr 9.3-1/25/2872-2 detailplaneeringut kooskõlastanud, kuna planeeritaval alal ületati liiklusmüra normtasemeid. Detailplaneeringu koostamise eesmärk on 90% elamumaa ja 10% ärimaa sihtotstarbega Mähe- Kaasiku tee 14 kinnistust moodustada kuus elamumaa sihtotstarbega krunti ja kolm transpordimaa sihtotstarbega krunti. Ehitusõigus on määratud kuni 2 maapealse ja ühe maa- aluse korrusega nelja üksikelamu ja kahe paariselamu ehitamiseks. Kokku seitsme hoone asemel on kavandatud kuus hoonet, ning paariselamutele on moodustatud eraldi krundid. Detailplaneeringus kavandatu vastab Pirita linnaosa üldplaneeringule. Alale on koostatud täiendatud liiklusmüra hinnang (Akukon Eesti OÜ, 13.05.2025, töö nr 230908-1-B). Liiklusmüra taseme hindamisel on kasutatud Stratum OÜ õhtuse tipptunni liiklusmudeli 2022. a andmeid, mis on kõige uuemad andmed antud piirkonna kohta. Antud piirkonna kohta puudub prognoositav liiklusmudel. Kuna planeeringuga kavandatu on kooskõlas üldplaneeringus määratud juhtotstarbega, siis rakenduvad planeeritavale alale keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ (edaspidi KeM määrus nr 71) lisas 1 toodud II kategooria liiklusmüra piirväärtused, mis on päeval 60 dB (müratundliku hoone teepoolsel küljel 65 dB) ja öösel 55 dB (müratundliku hoone teepoolsel küljel 60 dB). Töö tulemusena kaardistati planeeritav olukord päevasel ja öisel ajavahemikul. Selgus, et planeeritavale alale ulatub päeval kuni 65 dB (teepoolsel küljel kuni 64 dB), öösel kuni 60 dB (teepoolsel küljel kuni 56 dB). Kokkuvõttes olemasolevas olukorras planeeritaval alal ületatakse KeM määruses nr 71 lisas 1 toodud normtasemeid. Amet juhib tähelepanu, et KeM määruses nr 71 lisas 1 toodud normtasemed on sätestatud vastava mürakategooriaga maa-alale ja erisus on tehtud müratundliku hoone teepoolsele küljele. Seega isegi kui hoone teepoolsel küljel on müratasemed normi piires, siis peavad müratasemed vastama ka alal, kuhu kavandatakse müratundlike hooneid, sätestatud müra Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799 Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803 Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011 Kalevi 10, 30322 Kohtla-Järve viitenumber 2800048574 normtasemetele. Seda eriti olukorras, kus müratasemete ületused esinevad müratundlike hoonete juures. Lisaks ei ole jätkuvalt mürahinnangus hinnatud maksimaalseid müratasemeid. Veendumaks, et liiklusmüra maksimaalsed helirõhutasemed müratundlike hoonetega aladel ei ületaks päeval 85 dB ja öösel 75 dB (KeM määrus nr 71 § 6 lg 3), tuleks neid hinnata. Amet on varasemalt jätnud detailplaneeringu kooskõlastamata, kuna eluruumidega planeeritud hooned asuvad maa-alal, millel esinevad müra normtasemete ületused. Ameti hinnangul ei ole esitatud planeeringulahendusega jätkuvalt suudetud tagada vajalikke müratasemeid maa-alal, kuhu kavandatakse eluruume. Seega jääb amet oma seisukoha juurde, et esitatud planeeringulahendus ei ole uute müratundlike hoonetega alade rajamiseks sobilik ja ei kooskõlasta esitatud planeeringulahendust. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Seiton vaneminspektor Põhja regionaalosakond 51966484 [email protected] 2/2
Allikas: Terviseamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel