dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 15. detsember 2016
Viit
16-1769-002
Registreeritud
15. detsember 2016
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tarbijakaitseamet
Funktsioon
17S Elektriohutuse järelevalve (2014-2017) (Suletud)
Sari
17-2 Elektriseadmete turujärelevalve dokumendid ja teavitatud asutuse tegevuse järelevalve dokumendid
Toimik
16-1769
Vastutaja
Riina Tamm (Ehitus- ja elektriosakond)

Failid

  • 📎Kiri_digiallkirjaga_Template_16-1769-002.bdoc40 KB

Sisu (failidest)

-864235 -144145 0 0 ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 13.12.2016 Kehtib kuni: 29.11.2021 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 2 Teabevaldaja: Tehnilise Järelevalve Amet Katrin Malm Tarbijakaitseamet Pronksi 12 10117 TALLINN Teie 29.11.2016 nr 6-5/16-009739-007 Meie 15.12.16 nr 17-2/ 16-1769-002 Soojuspumpade tehniliste andmete võrdlemine Austatud Katrin Malm Tarbijakaitseamet menetleb hetkel AirWave OÜ pöördumist Bestair Kaubandus OÜ veebilehel avaldatud võrdlustabelis avaldatud õhk-soojuspumpade tehniliste andmetega. Tarbijakaitseamet pöördus Tehnilise Järelevalve Ameti (edaspidi TJA) poole, soovides saada hinnangut võrdlustabelis esitatud tehniliste näitajate osas. Tarbijakaitseameti küsimused olid: Kas Daikin soojuspumba andmed/võimsus -15*C juures radiaator/ 55*C (tabelis märgitud -*puudulik võimsus saavutatakse elektrikütte abil) on tarbijat eksitav? Kas tegemist teie hinnangul olulise tunnusega? Kas oleks mõistlik antud tabelis märkida "tootja ei avalda" sarnaselt Boschi soojuspumbaga ? TJA hinnangul ei ole antud kujul andmete esitamine eksita v , sest on esile toodud, et soojuspumbas kasutatakse lisaks elektriküttekeha (elektriküte) , mis katab puuduoleva võimsuse . TJA möönab , et võrdlustabel, kus tooted pole üheselt võrreldavad, võib tarbijal raskendada valiku tegemist. Kas Daikin soojuspumba andmed /võimsus -15* juures põrand 35*C) põhinevad samadel alustel Panasonic soojuspumba võimsuse andmetega või on omavahel võrreldud Daikini soojuspumba intergeeritud võimsust vastavatel parameetritel ja Panasonicu soojuspumba tippvõimsust? Kas võrdlustabelist nähtuvad Daikin soojuspumba COP õhk 7 *C/ vesi 35 * andmed (COP 4,31) on valed? Airwave OÜ on meile saatnud vastava väljavõ tte, millest nähtub, et Daikini soojuspumba COP on 4,6. Kõnealuse punkti osas on Bestair kaubandus OÜ esitanud meile omapoolse nägemuse, kuidas vastavat näitajat arvutatakse "COP (võimsuse koefitsent ) põhineb soojuspumba küttevõimsuse (Heating capacity ) ja sisendvõ imsuse ( Power input ) jagatisel. Võrdluses oleva Daikin ERLQ011CW1 soojuspumba küttevõims us on 11,38 kW ja sisendvõimsus 2,64 kW. TJA vastab kahele küsimusele üldisemalt. Võrrelda saab võ rreldavaid andmeid. Olulised andmed on küttevee temperatuur, võimsus, COP ja välisõhu temperatuur ning neid tuleks näidata koos. M eie soovitus oleks , et tabelis lisaks võimsusele valitud välisõhu ja küttevee temperatuuril kajastuks ka selle hetke kasutegur. Hetkel on võimalus , et näidatakse maksimaalset võimsust, kuid soojuspumba kasutegur sel hetkel on madal. Või vastupidi – kui on kõrge kasutegur , ei pruugi ma ksimaalne võimsus saavutatav olla. Lisades nii põrandakütte kui radiaatorkütte temperatuuride kõrval ka selle hetke kasuteguri , võimsuse ja välisõhu temperatuuri oleks pilt selgem. Tarbija saaks valida kas oluline on võimsus ja/või kasutegur. Täiendavate küsimuste korral palun pöörduda allpool toodud kontaktidel. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ahto Tuuling Ehitus- ja elektriosakonna juhataja Maanus Urb 667 2177 [email protected] Riina Tamm 667 2180 [email protected]
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel