dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Toimivusdeklaratsioonid IKO Enertherm ALU ja ALU50

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 9. detsember 2016
Seotud ettevõtted
Enerest OÜ (adressaat)
Viit
16-1660-007
Registreeritud
9. detsember 2016
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Enerest OÜ
Funktsioon
16S Ehitusohutuse järelevalve (2014-2017) (Suletud)
Sari
16-1S Ehitiste ja ehitustoodete kirjavahetus (Suletud)
Toimik
16-1660
Vastutaja
Toomas Tamm (Ehitus- ja elektriosakond)

Failid

  • 📎Kiri_digiallkirjaga_Template_16-1660-007.bdoc39 KB

Sisu (failidest)

-864235 -144145 0 0 Enerest OÜ Nabala tee 4, Kiili alev, Kiili vald 75401 Harju maakond [email protected] Teie 23.11.2016 Meie 09.12.16 nr 16-1/16-1660-007 Toimivusdeklaratsioonid IKO Enertherm Austatud Siim Rannik TJA päringu vastuseks saatsite IKO Enertherm ALU ja ALU50 kohta koostatud ekspertarvamused ning nende aluseks olnud katseraportid. Mõlemas ekspertarvamuses (nr 183-16-03 ja nr 183-15-01) on öeldud, et see arvamus kehtib konkreetsete lahenduste kohta. Näited: „tuulutatav fassaad on koostatud analoogselt katseobjektidega“ ; „taotluses toodud katusekonstruktsioonid, mis on toodud joonistel 1 ja 2“ ja „Paigaldus tuleb läbi viia järgides lisatud Üldist paigaldusskeemi (Lisa 11)“. IKO Enertherm MG on Teie kodulehe andmetel Teil tootevalikus, seega peab selle kohane dokumentatsioon Teil ka olemas olema ning soovime ka selle kohast dokumentatsiooni. IKO Enertherm ALU, ALU50 ja MG toimivusdeklaratsioonide s ei ole toodud ühtegi täpsustus selle kohta, millise lõppkasutuskoha juures selline tuletundlikus klass saavutatav on. Seda toimivusdeklaratsiooni osa peab täiendama või selle toimivusdeklaratsioonist välja võtma. Kui soovite seda tuletundlikust deklareerida siis peab olema konkreetselt välja toodud millistel tingimustel selline tuletundlikus saavutatav on. Teine võimalus on sarnaselt sellele, mida oleme nõu dnud ka Kingspani käest, tuua tingimuste kirjeldus eraldi tehnilisele infolehele ja deklareerida antud tuletundlikust seal eraldi. Seda infolehte saaks siis toimivusdeklaratsioonile lisada. Vastuseks Teie küsimustele Kingspani toodete kohta selgitame. Meie lähtume Kingspan Therma TP 10 eesti keelsest toimivusdeklaratsioonist ning nendest dokumentidest, mis on Kingspani Eesti kodulehelt kättesaadavaks tehtud. Tuletundlikus lõppkasutuses ei ole ühtlustatud standardi kohane toimivusomadus ning seega ei pea seda ka toimivusdeklaratsioonis välja tooma. Euroopa ühisturu liikmesriikide tuleohutusnõueded on kohati erinevad. Seetõttu võib esineda ka mõningaid erisusi toimivusdeklaratsioonides riigiti, kui üldjoontes on need kõik ühesugused. Identifitseerimiskoodi pole Teie poolt välja toodud toimivusdeklaratsioonides nimetatud , on ainult toote tüüp ehk Kingspan Therma TP 10. Kingspani selgituste põhjal on TP 10, TW 50, TW 55 ja TF 70 kõik SPU AL järglased kuna Kingspani toodete nimetamis praktika eristab toodet paigaldus koha järgi, aga SPU seda SPU AL puhul ei teinud. Nagu ka toimivusdeklaratsioonides näha, on tegemist samade toodetega. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Tamm Ehitus- ja elektriosakonna peaspetsialist
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel