dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 5. jaanuar 2023
Viit
PRP-15/23/108
Registreeritud
5. jaanuar 2023
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2023
Vastutaja
Anna-Maria Rahamägi (Põhja Ringkonnaprokuratuur, IV osakond (kogukonnakuritegude osakond))

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 22231504663 lõpetamise määrus .pdf118 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 20.12.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anna-Maria Rahamägi Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22231504663 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 Kahtlustatava nimi: xxxxxxxxxx xxxxxx Kriminaalasjas nr 22231504663 kahtlustatakse xxxxxxxxxxx xxxxxx selles, et tema olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti 19.12.2022 kella 17:55 ajal Tallinnas Linnamäe tee 57 asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe pudeli viina „Poolik“ 40 % 500 ml maksumusega 5,35 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. 20.12.2022 kuulati xxxxxxxxxxx xxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab end täielikult süüdi ning kahetseb tehtut. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna isiku süü pole suur. Käesolevas kriminaalasjas ei ole vaidlust tõendite üle. Kahtlustatav tunnistab oma süüd temale inkrimineeritud kuritegudes ja kahetseb. Karistust raskendavaid asjaolusid ei ole. Kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge, kahtlustatav on saanud aru oma teo tagajärgedest ning üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. Eeltoodut arvesse võttes on prokurör seisukohal, et xxxxxxxxxxxx xxxxxxx süü ei ole suur. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ei ole kriminaalkorras karistatud. Kahtlustataval on viimase aasta jooksul kaks väärteokaristust samalaadse süüteo toimepanemise eest (VTO 2317,22,007809/2 – tegu kuupäeval 25.10.2022 ja VTO 2317,22,003221/2 – tegu kuupäeval 06.05.2022), mis on juriidiliseks aluseks käesoleva juhtumi kvalifitseerimiseks kuriteona KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kahtlustatava suhtes ei ole enne käesoleva süüteo toimepanemist ühe aasta jooksul kriminaalmenetlus otstarbekuse tõttu lõpetatud. Samas, avaliku menetlushuvi hindamisel tuleb arvestada, et xxxxxxxxxx xxxxxx ei varastanud asju edasimüügiks, varastatu summa on väga väike ning kahtlustatava suhtes ei ole muid kriminaal- ega väärteomenetlusi. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on tasutud. Eeltoodust tulenevalt on prokuröri hinnangul võimalik saavutada üld- ja eripreventsiooni eesmärke ning suunata kahtlustatavat seadusekuulekusele muudel viisidel kui kriminaalkorras karistamisega. Xxxxxxxxxxx xxxxxx on nõustunud üldkasuliku töö tegemisega. Loodetavasti saab KrMS § 202 lg 2 p 3 sätestatud kohustusega suunata xxxxxxxxxxx xxxxxx õiguskuulekusele ning taoline menetlusotsus vastab õigusrahu ja õiguskindluse taastamise eesmärgile. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231504663 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: xxxxxxxxxxx xxxxxx kohustub tegema 60 tundi üldkasulikku tööd tähtajaks 20.06.2023. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD videosalvestisega jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmeid ei kogutud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule Maxima Eesti OÜ, kahtlustatavale xxxxxxxxxxx xxxxxx. (allkirjastatud digitaalselt) Anna-Maria Rahamägi abiprokurör Mina, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuste täitmiseni. Olen teadlik, et mulle pandud kohustuste täitmata jätmise korral uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetluse. ___________________________________________ (kahtlustatava nimi, kuupäev ja allkiri) 2 (2)
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel