Põhja Ringkonnaprokuratuur · 5. jaanuar 2023
- Viit
- PRP-15/23/108
- Registreeritud
- 5. jaanuar 2023
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- PRP-15/2023
- Vastutaja
- Anna-Maria Rahamägi (Põhja Ringkonnaprokuratuur, IV osakond (kogukonnakuritegude osakond))
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 20.12.2022, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anna-Maria Rahamägi
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231504663
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2
Kahtlustatava nimi: xxxxxxxxxx xxxxxx
Kriminaalasjas nr 22231504663 kahtlustatakse xxxxxxxxxxx xxxxxx selles, et tema olles isikuks, kes
paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti 19.12.2022 kella 17:55 ajal Tallinnas Linnamäe tee 57
asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil võttis ühe pudeli viina „Poolik“ 40 % 500 ml maksumusega 5,35 eurot, millega
möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid oli kinnipeetud
turvateenistuse poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub.
20.12.2022 kuulati xxxxxxxxxxx xxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta
tunnistab end täielikult süüdi ning kahetseb tehtut.
Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes
1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna
isiku süü pole suur. Käesolevas kriminaalasjas ei ole vaidlust tõendite üle. Kahtlustatav tunnistab oma
süüd temale inkrimineeritud kuritegudes ja kahetseb. Karistust raskendavaid asjaolusid ei ole.
Kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge, kahtlustatav on saanud aru oma teo tagajärgedest ning
üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Väiksemale süüle
viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. Eeltoodut arvesse võttes
on prokurör seisukohal, et xxxxxxxxxxxx xxxxxxx süü ei ole suur.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx ei ole kriminaalkorras karistatud. Kahtlustataval on viimase aasta jooksul kaks
väärteokaristust samalaadse süüteo toimepanemise eest (VTO 2317,22,007809/2 – tegu kuupäeval
25.10.2022 ja VTO 2317,22,003221/2 – tegu kuupäeval 06.05.2022), mis on juriidiliseks aluseks
käesoleva juhtumi kvalifitseerimiseks kuriteona KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kahtlustatava suhtes ei ole
enne käesoleva süüteo toimepanemist ühe aasta jooksul kriminaalmenetlus otstarbekuse tõttu
lõpetatud. Samas, avaliku menetlushuvi hindamisel tuleb arvestada, et xxxxxxxxxx xxxxxx ei
varastanud asju edasimüügiks, varastatu summa on väga väike ning kahtlustatava suhtes ei ole muid
kriminaal- ega väärteomenetlusi. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on tasutud.
Eeltoodust tulenevalt on prokuröri hinnangul võimalik saavutada üld- ja eripreventsiooni eesmärke
ning suunata kahtlustatavat seadusekuulekusele muudel viisidel kui kriminaalkorras karistamisega.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx on nõustunud üldkasuliku töö tegemisega. Loodetavasti saab KrMS § 202 lg
2 p 3 sätestatud kohustusega suunata xxxxxxxxxxx xxxxxx õiguskuulekusele ning taoline
menetlusotsus vastab õigusrahu ja õiguskindluse taastamise eesmärgile.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231504663 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: xxxxxxxxxxx xxxxxx kohustub tegema 60 tundi
üldkasulikku tööd tähtajaks 20.06.2023.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD videosalvestisega jätta
kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmeid ei kogutud.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kuriteoteate esitanud isikule Maxima Eesti OÜ, kahtlustatavale xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anna-Maria Rahamägi
abiprokurör
Mina, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia,
olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et
kriminaalmenetluse toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuste täitmiseni. Olen
teadlik, et mulle pandud kohustuste täitmata jätmise korral uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 alusel
kriminaalmenetluse.
___________________________________________
(kahtlustatava nimi, kuupäev ja allkiri)
2 (2)