Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 13.12.2022, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anna-Maria Rahamägi
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231703797
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2
Kahtlustatava nimi: xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Isikusamasus tuvastatud:
Kriminaalasjas nr 22231703797 kahtlustatakse xxxxxxx xxxxxxxxxx selles, et tema, isikuna, kes
paneb vargusi toime süstemaatiliselt (väärteokorras 28.03.2022 otsusega nr 2317,22,001476 ja
06.07.2022 otsusega nr 2317,22,003443), uuesti 29.11.2022 kella 11:46 paiku võttis Tallinnas
aadressil Kiili 16 asuvast Maxima kauplusest Maxima Eesti OÜ-le kuuluva 0,2-liitrise pudeli
piiritusjooki Aramis VSOP maksumusega 3,79 eurot, pani selle tal kaasas olnud õlakotti ning kell
11:50 möödus kassarivist ja läbis turvaväravad tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi xxxxxx
xxxxxxxxxx tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup
on rikkumata ja kauplusele tagastatud.
05.12.2022 kuulati xxxxxx xxxxxxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta
tunnistab end täielikult süüdi ning kahetseb tehtut.
Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes
1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna
isiku süü pole suur. Käesolevas kriminaalasjas ei ole vaidlust tõendite üle. Kahtlustatav tunnistab oma
süüd temale inkrimineeritud kuritegudes ja kahetseb. Karistust raskendavaid asjaolusid ei ole.
Kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge, kahtlustatav on saanud aru oma teo tagajärgedest ning
üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Väiksemale süüle
viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. Eeltoodut arvesse võttes
on prokurör seisukohal, et xxxxxx xxxxxxxxxx süü ei ole suur.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ei ole kehtivaid kriminaalkaristusi. Kahtlustataval on viimase aasta jooksul kaks
väärteokaristust samalaadse süüteo toimepanemise eest (kaks tegu toime pandud kuupäeval
23.02.2022), mis on juriidiliseks aluseks käesoleva juhtumi kvalifitseerimiseks kuriteona KarS § 199
lg 2 p 9 järgi. Kahtlustatava suhtes ei ole enne käesoleva süüteo toimepanemist ühe aasta jooksul
kriminaalmenetlus otstarbekuse tõttu lõpetatud. Samas, avaliku menetlushuvi hindamisel tuleb
arvestada, et xxxxxx xxxxxxxxxx ei varastanud asju edasimüügiks, varastatu summa on väga väike
ning kahtlustatava suhtes ei ole muid kriminaal- ega väärteomenetlusi.
Eeltoodust tulenevalt on prokuröri hinnangul võimalik saavutada üld- ja eripreventsiooni eesmärke
ning suunata kahtlustatavat seadusekuulekusele muudel viisidel kui kriminaalkorras karistamisega.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx on nõustunud riigituludesse kindla summa maksmisega. Loodetavasti saab
KrMS § 202 lg 2 p 2 sätestatud kohustusega suunata xxxxxxx xxxxxxxxxx õiguskuulekusele ning
taoline menetlusotsus vastab õigusrahu ja õiguskindluse taastamise eesmärgile.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231703797 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: xxxxxx xxxxxxxxxx kohustub maksma riigituludesse 330
eurot 6 kuu jooksul, s.o hiljemalt 13.06.2023. Tasumist tõendavad dokumendid tuleb esitada
prokuröri e-postile
[email protected].
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD videosalvestisega jätta
kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmeid ei kogutud.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kuriteoteate esitanud isikule Maxima Eesti OÜ, kahtlustatavale xxxxxx xxxxxxxxxx on
koopia üle antud prokuratuuris.
Anna-Maria Rahamägi
abiprokurör
Mina, xxxxxx xxxxxxxxxxxx olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen
kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et
kriminaalmenetluse toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuste täitmiseni. Olen
teadlik, et mulle pandud kohustuste täitmata jätmise korral uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 alusel
kriminaalmenetluse.
___________________________________________
(kahtlustatava nimi, kuupäev ja allkiri)
Toimingus osaleb tõlk xxxxx xxxxxx kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik
menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks
saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti
tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi.
___________________________________________
(tõlgi allkiri)
2 (2)