dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 4. jaanuar 2023
Viit
PRP-15/23/89
Registreeritud
4. jaanuar 2023
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2023
Vastutaja
Anastasia Senetskaja (Põhja Ringkonnaprokuratuur, IV osakond (kogukonnakuritegude osakond))

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 22231702278 lõpetamise määrus.pdf156 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 22.12.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anastasia Senetskaja Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22231702278 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): xxxxx xxxxxxxxx Kuriteo toimepanemise aeg: 27.07.2022 Kriminaalasjas nr 22231702278 alustati 27.07.2022 menetlust KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 tunnustel selles, et xxxxx xxxxxxxxx, viibides 27.07.2022 kella 09.40 ajal Karjavälja tn 4, Tallinn asuvas Mustika Prismas, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil järgmised kaubad: - 2 tk dattel Medjoul kogumaksumusega 15,18 eurot; - 1 tk kuumsuitsu siig maksumusega 12,54 eurot; - 1 tk Kotimoista petersell 30g maksumusega 1,09 eurot; - 1 tk Evonia juuksekapslid N56 maksumusega 14,99 eurot; - 1 tk kuumsuitsu vikerforell 820g maksumusega 13,11 eurot; - 2 tk Lepasuitsu Eesti juust kogumaksumusega 9,18 eurot; - 4 tk kuumsuitsu lõhefilee 125g kogumaksumusega 19,56 eurot; - 3 tk gruusiapärane juust 400g kogumaksumusega 13,77 eurot; - 1 tk Livol multi tabl.50+ N60 maksumusega 13,49 eurot; - 1 tk gruusiapärane juust 400g maksumusega 4,59 eurot; - 1 tk Livol extra immune+ N60 maksumusega 12,99 eurot; - 1 tk liha üldmaitseaine 290g maksumusega 3,69 eurot; - 1 tk laste jakk kunstkarusnahk maksumusega 17,00 eurot; - 1 tk Starter naiste jooksupluus maksumusega 29,95 eurot; - 1 tk Naiste jooksusärk maksumusega 14 eurot; - 1 tk meeste ujumisshortsid maksumusega 19,95 eurot; - 1 tk Cheetah naiste treeningtopp maksumusega 14,95 eurot; - 1 tk Cheetah naiste treeningretuusid maksumusega 24,95 eurot; - 1 tk meeste jalatsid Puma maksumusega 39,95 eurot; - 1 tk meeste jalatsid maksumusega 59,95 eurot, seega erinevaid tooteid kokku summas 354,88 eurot, mis ta asetas müügisaalis ostukärus olevasse ostukotti, kuid mille eest jättis kassas tahtlikult tasumata ning möödus turvaväravatest, peale mida ta turvatöötaja poolt kinni peeti. Kaup on tagastatud rikkumata kujul. 28.07.2022 kuulati xxxxx xxxxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab, et käis poes, kuid ei mäleta eriti midagi. Mäletab, et käis poes ja plaanis osta soodustusega tooteid, võetud asjad asetas ostukärusse, kuid ei mäleta, mille eest kassas tasus. Kindlasti ei soovinud ta varastada, sest raha oli tal olemas. Samuti on kahtlustatav selgitanud, et 2017.a diagnoositi tal bipolaarsuse häire ning sellest ajast on ta võtnud ravimeid. Samuti on ta vajanud psühhiaatrilist abi. Järelpärimistele saabunud vastustest nähtub samuti, et kahtlustatav on korduvalt pöördunud eraarsti poole seoses bipolaarse meeleoluhäirega ning posttraumaatilise stresshäirega. Lisaks on kahtlustataval tuvastatud puuduv töövõime. Kriminaaltoimikus sisalduvad ühtlasi ka teised tõendid, mis kinnitavad xxxxx xxxxxxxx süüd – avaldus, tunnistaja ülekuulamise protokoll, videosalvestis ja asitõendi vaatlusprotokoll, kahtlustatavana kinnipidamise protokoll. Kuriteoga, mis on käesoleva kriminaalasja menetlusesemeks, ei ole kahju tekitatud. Kannatanuna ei ole kedagi kriminaalmenetlusse kaasatud. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna isiku süü pole suur. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kahtlustataval puuduvad kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused. Isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi riive oli antud juhul väheoluline, st kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge ega kahju, kahtlustatav on saanud aru oma teo tagajärgedest ning üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Varastada proovitud esemete väärtus ei olnud suur. Isiku suhtes puuduvad pooleliolevad kriminaalmenetlused. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. KrMS § 202 lg 1 kohaselt pannakse kuriteoga tekitatud hüvitamata kahjude ja tasumata menetluskulude puhul süüdlasele alati kohustus need tasuda. Eelnevalt nimetatud tavapärased kulutused antud kriminaalasjas puuduvad – kannatanut antud kriminaalasjas ei ole, samuti puuduvad menetluskulud. KrMS § 202 lg 2 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral panna kahtlustatavale lisakohustuse, kuid arvesse võttes erandlikke asjaolusid ei ole lisakohustuste panemine tingimata vajalik. Isikul esinevate terviseprobleemide ning puuduva töövõime tõttu ei ole ta võimeline tööga elatist teenima, seega ei ole võimalik talle määrata ei rahalist ega üldkasuliku töö tegemise kohustust. Nimetatud kohustuste määramine ei täidaks ka oma eesmärki, kuivõrd isikul puuduks võimalus neid täita. Prokuröri hinnangul ei ole vajalik kahtlustatava avalik süüdimõistmine kohtuistungil, kuivõrd kahtlustatava käitumist on võimalik mõjutada kriminaalasja lõpetamisega. Menetleja on kahtlustatavale selgitanud veelkord, millised võivad olla tema poolt toime pandud kuritegude tagajärjed ning selgitanud, et käesoleva kriminaalasja lõpetamise otsus saab olema isikule võimalus käituda edaspidi seaduskuulekalt – kui isik jätkab kuritegude toimepanemist, siis järgmisel korral võidakse määrata isikule kriminaalkaristus. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231702278 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kohustust ei määrata. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD videosalvestisega asub kriminaalasja juures. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmeid ei kogutud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata 2 (3) saata kahtlustatavale xxxxxx xxxxxxxx ning saata avaldajale. (allkirjastatud digitaalselt) Anastasia Senetskaja abiprokurör Mina, xx xxx xxxxxxxx olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. 3 (3)
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel