Põhja Ringkonnaprokuratuur · 4. jaanuar 2023
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 22.12.2022, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anastasia Senetskaja
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231702278
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): xxxxx xxxxxxxxx
Kuriteo toimepanemise aeg: 27.07.2022
Kriminaalasjas nr 22231702278 alustati 27.07.2022 menetlust KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 tunnustel
selles, et xxxxx xxxxxxxxx, viibides 27.07.2022 kella 09.40 ajal Karjavälja tn 4, Tallinn asuvas
Mustika Prismas, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil järgmised kaubad:
- 2 tk dattel Medjoul kogumaksumusega 15,18 eurot;
- 1 tk kuumsuitsu siig maksumusega 12,54 eurot;
- 1 tk Kotimoista petersell 30g maksumusega 1,09 eurot;
- 1 tk Evonia juuksekapslid N56 maksumusega 14,99 eurot;
- 1 tk kuumsuitsu vikerforell 820g maksumusega 13,11 eurot;
- 2 tk Lepasuitsu Eesti juust kogumaksumusega 9,18 eurot;
- 4 tk kuumsuitsu lõhefilee 125g kogumaksumusega 19,56 eurot;
- 3 tk gruusiapärane juust 400g kogumaksumusega 13,77 eurot;
- 1 tk Livol multi tabl.50+ N60 maksumusega 13,49 eurot;
- 1 tk gruusiapärane juust 400g maksumusega 4,59 eurot;
- 1 tk Livol extra immune+ N60 maksumusega 12,99 eurot;
- 1 tk liha üldmaitseaine 290g maksumusega 3,69 eurot;
- 1 tk laste jakk kunstkarusnahk maksumusega 17,00 eurot;
- 1 tk Starter naiste jooksupluus maksumusega 29,95 eurot;
- 1 tk Naiste jooksusärk maksumusega 14 eurot;
- 1 tk meeste ujumisshortsid maksumusega 19,95 eurot;
- 1 tk Cheetah naiste treeningtopp maksumusega 14,95 eurot;
- 1 tk Cheetah naiste treeningretuusid maksumusega 24,95 eurot;
- 1 tk meeste jalatsid Puma maksumusega 39,95 eurot;
- 1 tk meeste jalatsid maksumusega 59,95 eurot,
seega erinevaid tooteid kokku summas 354,88 eurot, mis ta asetas müügisaalis ostukärus olevasse
ostukotti, kuid mille eest jättis kassas tahtlikult tasumata ning möödus turvaväravatest, peale mida ta
turvatöötaja poolt kinni peeti. Kaup on tagastatud rikkumata kujul.
28.07.2022 kuulati xxxxx xxxxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta
tunnistab, et käis poes, kuid ei mäleta eriti midagi. Mäletab, et käis poes ja plaanis osta soodustusega
tooteid, võetud asjad asetas ostukärusse, kuid ei mäleta, mille eest kassas tasus. Kindlasti ei soovinud
ta varastada, sest raha oli tal olemas. Samuti on kahtlustatav selgitanud, et 2017.a diagnoositi tal
bipolaarsuse häire ning sellest ajast on ta võtnud ravimeid. Samuti on ta vajanud psühhiaatrilist abi.
Järelpärimistele saabunud vastustest nähtub samuti, et kahtlustatav on korduvalt pöördunud eraarsti
poole seoses bipolaarse meeleoluhäirega ning posttraumaatilise stresshäirega. Lisaks on
kahtlustataval tuvastatud puuduv töövõime. Kriminaaltoimikus sisalduvad ühtlasi ka teised tõendid,
mis kinnitavad xxxxx xxxxxxxx süüd – avaldus, tunnistaja ülekuulamise protokoll, videosalvestis ja
asitõendi vaatlusprotokoll, kahtlustatavana kinnipidamise protokoll. Kuriteoga, mis on käesoleva
kriminaalasja menetlusesemeks, ei ole kahju tekitatud. Kannatanuna ei ole kedagi
kriminaalmenetlusse kaasatud.
Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes
1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna
isiku süü pole suur. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist
on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga
tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg
7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse
esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette
vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Karistusseadustiku § 199 lg
1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik
näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
Kahtlustataval puuduvad kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused. Isikule etteheidetava
kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi riive oli antud juhul
väheoluline, st kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge ega kahju, kahtlustatav on saanud aru oma
teo tagajärgedest ning üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine
vajalik. Varastada proovitud esemete väärtus ei olnud suur. Isiku suhtes puuduvad pooleliolevad
kriminaalmenetlused. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud
sanktsioonimäär.
KrMS § 202 lg 1 kohaselt pannakse kuriteoga tekitatud hüvitamata kahjude ja tasumata
menetluskulude puhul süüdlasele alati kohustus need tasuda. Eelnevalt nimetatud tavapärased
kulutused antud kriminaalasjas puuduvad – kannatanut antud kriminaalasjas ei ole, samuti puuduvad
menetluskulud. KrMS § 202 lg 2 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral panna
kahtlustatavale lisakohustuse, kuid arvesse võttes erandlikke asjaolusid ei ole lisakohustuste
panemine tingimata vajalik. Isikul esinevate terviseprobleemide ning puuduva töövõime tõttu ei ole
ta võimeline tööga elatist teenima, seega ei ole võimalik talle määrata ei rahalist ega üldkasuliku töö
tegemise kohustust. Nimetatud kohustuste määramine ei täidaks ka oma eesmärki, kuivõrd isikul
puuduks võimalus neid täita.
Prokuröri hinnangul ei ole vajalik kahtlustatava avalik süüdimõistmine kohtuistungil, kuivõrd
kahtlustatava käitumist on võimalik mõjutada kriminaalasja lõpetamisega. Menetleja on
kahtlustatavale selgitanud veelkord, millised võivad olla tema poolt toime pandud kuritegude
tagajärjed ning selgitanud, et käesoleva kriminaalasja lõpetamise otsus saab olema isikule võimalus
käituda edaspidi seaduskuulekalt – kui isik jätkab kuritegude toimepanemist, siis järgmisel korral
võidakse määrata isikule kriminaalkaristus.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231702278 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kohustust ei määrata.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD videosalvestisega asub
kriminaalasja juures.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmeid ei kogutud.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
2 (3)
saata kahtlustatavale xxxxxx xxxxxxxx ning saata avaldajale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anastasia Senetskaja
abiprokurör
Mina, xx xxx xxxxxxxx olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen
kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus.
3 (3)