Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 20.12.2022, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anastasia Senetskaja
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231703784
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2
Kahtlustatava nimi: xxxxx xxxxxxxx
Kriminaalasjas nr 22231703784 alustati menetlust KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 tunnustel selles, et
xxxxx xxxxxxxx, olles isikuks, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, viibides 15.10.2022 kella
16.04 ajal aadressil Tallinn, Paldiski mnt 102 asuvas Sportland Eesti AS-ile kuuluvas kaupluses
Sportland, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kokku summas 503,96
eurot ja nimelt:
- The North Face Talve parka väärtusega 440 eurot,
- Calvin Klein pusa väärtusega 63,96 eurot.
Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.
Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist
peeti xxxxx xxxxxxxx kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.
Samuti tema, viibides 28.11.2022 kella 19.00 ajal aadressil Tallinn, Karjavälja 4 asuvas Prisma
Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Mustamäe Prisma, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil kaupa kokku summas 221,93 eurot ja nimelt:
- Forellimari kokku 3 tk, väärtusega 1tk/ 36,99 eurot, summas 110,97 eurot,
- Kuumsuitsu vikerforellifilee väärtusega 24,04 eurot,
- Suitsuangerjas väärtusega 29,07 eurot,
- Suitsuangerjas väärtusega 25,11 eurot,
- Suitsuangerjas väärtusega 32,74 eurot.
Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.
Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist
peeti xxxxxx xxxxxxxx kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.
20.12.2022 kuulati xxxxx xxxxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta
tunnistab end täielikult süüdi ning kahetseb tehtut. Kriminaaltoimikus sisalduvad ühtlasi ka teised
tõendid, mis kinnitavad xxxxx xxxxxxxxxx süüd – avaldused, tunnistajate ütlused, videosalvestised,
asitõendi vaatlusprotokoll ja karistusregistri õiend. Kuriteoga, mis on käesoleva kriminaalasja
menetlusesemeks, ei ole kahju tekitatud. Kannatanuna ei ole kedagi kriminaalmenetlusse kaasatud.
Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes
1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna
isiku süü pole suur. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist
on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga
tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg
7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse
esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette
vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Karistusseadustiku § 199 lg
2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik
näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
Xxxxx xxxxxxxx puhul on tegemist isikuga, keda on varasemalt kahel korral kriminaalkorras
karistatud, kuid viimane karistus on teiseliigiline, varguse eest karistati viimati 2010. aastal. Tal on
küll 4 kehtivat väärteokaristust, millistest viimane on KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo
eest, mis on toime pandud 21.11.2022. Hoolimata sellest, et isikut on karistatud varasemalt
väärteokorras samaliigilise varavastase süüteo toimepanemise eest, siis prokuröri hinnangul ei mõjuta
eelnimetatu käesolevas kriminaalasjas isiku süü suurust ega avalikku menetlushuvi kriminaalasja
edasiseks menetlemiseks. Isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui
üldise väärtusmastaabi riive oli antud juhul väheoluline, st kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge
ega olulist kahju, kahtlustatav on saanud aru oma teo tagajärgedest ning üldpreventiivsetest
vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Väiksemale süüle viitab ka
toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär.
Menetleja on kahtlustatavale selgitanud, millised võivad olla tema poolt toime pandud kuritegude
tagajärjed ning selgitanud, et käesoleva kriminaalasja lõpetamise otsus saab olema isikule kui
võimalus käituda edaspidi seaduskuulekalt – kui isik jätkab (varavastaste) süütegude toimepanemist,
siis järgmisel korral võidakse suure tõenäosusega määrata isikule kriminaalkaristus. Käesolevas
kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isiku süü ei ole suur. Nimelt ei ole isiku teo
tulemusel tekitatud märkimisväärset kahju. Prokuröri hinnangul ei ole vajalik kahtlustatava avalik
süüdimõistmine kohtuistungil, kuivõrd kahtlustatava käitumist on võimalik mõjutada kriminaalasja
lõpetamisega. Kahtlustatav on nõustunud kohustusega teha 60 tundi üldkasulikku tööd 5 kuu jooksul.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231703784 menetlus xxxxx xxxxxxxx kahtlustuses KarS § 199 lg 2
p 9 - § 25 lg 2 järgi.
2. Määratud kohustuste liik ja määr:
Kohustada xxxxx xxxxxxxx
a. tegema 60 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju
kriminaalhooldusosakonna ÜKT talituse juhataja poolt määratud
kriminaalhooldusametniku järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn; tel 612 7758;
[email protected]).
b. Tähtajaks määrata 5 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o 20.05.2023.
3. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud.
4. Asitõendid, salvestised või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:
- 1 DVD videosalvestisega asub kriminaalasja materjalide juures.
- Hõbedat värvi kott, mille sees on neli hõbepaberi tükki, on antud hoiule PPA asitõendite hoidlasse
- hävitada kui väärtusetud esemed KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda
kahtlustatavale xxxxx xxxxxxxx ning saata avaldajatele ja kriminaalhooldusosakonnale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anastasia Senetskaja
abiprokurör
Määruse koopia olen kätte saanud. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja
kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Samuti on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik,
kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud
kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega ja saadab kriminaalasja
kohtusse.
Olen kohustustega nõus: ___________________
(nimi ja allkiri)
2 (2)