Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 13.01.2022 / 2-2/14-105 ; Riigikantselei / 13.01.2022 / 7-12/22-00112
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine peaminister Kaja Kallasele (AP 105).
Sõjalisest abist Ukrainale.
Adressaat: Kaitseministeerium
Ülesanne: Palume koostada peaministri vastuse projekt.
Tähtaeg: 31.01.2022
Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2
Kontroll: Kätlin Atonen
Kinnitaja: Maimu Mesi, Peaministri büroo konsultant
Kinnitamise kuupäev: 14.01.2022
Resolutsiooni koostaja: Maimu Mesi
[email protected], 693 5703
Lp hr Taimar Peterkop .01.2022 nr 2-2/14-105
Riigisekretär
Arupärimise edastamine
Edastan 15 Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kaja Kallasele.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jüri Ratas
Lisa: arupärimine kahel lehel
Anita Möldre
631 6338,
[email protected]
Kaja Kallas
Pearninister
ARUPARIMINE 1001.2022
SOjalisest abist Ukrainale
Austatud peaminister!
Eelmise aasta 30. detsembril teavitas ERR kaitseministeeriumile viidates, et Eesti kavatseb anda
Ukrainale sojalise abina tankitOrjeraketisusteemide ,,Javelin” raketteja 122 millimeetriseid haubitsaid
koos laskemoonaga.
Ukraina on regionaalne suurriik, üks viiest maailma riigist kes suudab täna toota
relvastust,sOjavarustust ja laskemoona koigis selle kategooriates, vaija arvatud tuumarelvad. Parast
Krimmi annekteerimist ja sOjategevuse algust lda-Ukrainas 2014. aastal on Ukraina kaitsekulutused
olnud jarjekindalt paiju suuremad kui Eestil, naiteks 2020. aastal olid need 4,1% SKist.
Ukraina suurtDkivAge, eriti tulejuhtimissusteemi on sojakogemustest lahtuvalt pobjalikult
moderniseeritud. Ukrainal ei ole suurttikkidest puudust, suurtUkivae relvasusteeme (nii reaktiiv-,
liikur- kui ka jarelveetavaid suurtukke) on kaugelt rohkem kui valjaOpetatud suurtukivaeuksusi.
Eesti suurtukivae kriitiline miinimumvajadus on suurtukivaepataljonid molemas jalavaebrigaadis
(kaks pataijoni vahemalt 18 aga soovitavalt 24 relvasusteemiga kummaski pataijonis) fling
suurtukipatareid maakaitseringkondades (kokku 4 patareid vahemalt 9 relvasusteemiga igas patareis.
SeetOttu ei ole Eestis praegu uleliigseid suurtUkivae relvasusteeme, mida saaksime teistele riikidele
loovutada. Pärast 2. jalavaebrigaadi koosseisust valjaarvamist oleks 122 mm haubitsad, juurdekuuluv
vamstus ja laskemoon mOistlik tile anda Kaitseliidule, et moodustada neist maakaitseringkondade
suurtukivaepatareid, samal ajal moderniseerides tulejuhtimissUsteemi.
Tankitorjeraketikompleksid ,,Javelin” on Ukraina saanud abi korras vol hankinud Ameerika
Uhendriikidest nagu Eestigi. Kuna Uhe tankitOrjeraketi hind ulatub 75 000 kuni 130 000 euroni, on
mOlemad riigid suutnud neid hankida paiju vahem, kui vajaksid. Kui mitme lahingupaeva laskemoon
on Eestil olemas ei ole avalik info, aga on selge, et eesmark saavutada 14 lahingupaeva tase ei ole
saavutatud, Ukrainal on praegu rohkem rakette uhe ,,Javelin” tankitOrjeraketikompleksi kohta kui
Eestil. KOrge hinna tOttu on mOistlik rakette prast nominaalse kasutamistahtaja loppu nU varskendada
ja nende kasutamisaega pikendada, mitte neid lihtsalt ära lasta vOi ära kinkida.
Ukraina abistamise eesmark on Oilis, aga abi andmine peaks lahtuma kahest tingimusest: abi peaks
olema abisaajale kriitiliselt vajalik fling selle andmine ci tohiks toimuda Eesti kaitsevOime arvel. 122
mm haubitsate puhul on täitmata molemad tingimused ning ,,Javelin” rakettide puhul teine neist.
122 nun haubitsate loovutamiseks vajalik ka Soome ja Saksamaa nousolek. Selle taotlemine tekitaks
mOlemale riigile diplomaatilisi komplikatsioone: keeldumine tooks kaasa etteheite soovimatuses
Ukrainat toetada, luba aga tahendaks omakorda Ukraina sojalist toetamist, mis ei pruugi olla mOlema
riigi valispoliitilistes huvides.
‘9
Sellest tulenevalt palume Teid vastavalt Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvile 139 vastata
j argnevaile kusimustele:
1. Kui paiju tankitOrjeraketististeemide ,,Javelin” rakette on kavas Ukrainale loovutada?
2. Mis on nende rakettide kogumaksumus?
3. Kui paiju aega on jaanud nende nominaalse kasutamistahtaja lOpuni?
4. Kui paiju laheks maksma nende no varskendamine ja kasutamistahtaja pikendamine
koguse uute rakettide hankimine?
versus sama
5. Kui paiju 122 mm haubitsaid, juurdekuuluvat varustust ja laskemoona on kavas Ukrainale
loovutada?
6. Kas Ukraina-poolele on tehtud järeleparimine nende vajalikkuse osas? Milline on Ukraina
vastus?
7. Kas Saksamaalt ja Soomelt on kusitud nOusolekut 122 mm haubitsate ja laskemoona
loovutamiseks Ukrainale? Millised on Saksamaaja Soome vastused?
8. Mida on kavas ette vOtta maakaitseuksuste kaudtulevOime tugevdamiseks olukorras, kus 81 mm
ja 120 mm miinipildujatest ilmselgelt ei piisa?
9. Kas ei oleks mOistlikum Ukrainale loovutamise asemel 122 mm haubitsad, varustus ja laskemoon
anda tile Kaitseliidule, et Iuua nende baasil suurtUkivaepatarei igas maakaitseringkonnas?
10. Mis oleksid selle plaani altematiivid?
11. Mis need maksaksid?
Lugupidamisega
Riigikogu liikmed:
:; “—4’. 0
Ii(ict tL47
?& LLJM
ScLtt4 f
k
_4’tz .tAAA
—
C
-_-
cCn
‘Cr
L zzt
•r’/ a- .7 /
Jj cc-4y 1LLL
.
7La-c/ cL(gJ7
ç