Saatja: Mari Knjazev - SOM </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=DCC357A1558E4CBE829A53A39E71F299-C70AA0A9-17>
Saaja: Anu Kukk - RTK, Marilin Sternhof - SOM
Teema: RE: Haabneeme tervisekeskuse võõrandamine
Tere
Tervisekeskuste kaasajastamine määruse § 26 lõike 1 punkt 7 ütleb, et toetuse saaja kohustub tagama 20 aasta jooksul projekti abikõlblikkuse tähtaja lõppemisest tervisekeskuse eesmärgipärase kasutamise käesoleva määruse § 7 punktis 1 või 2 nimetatud teenuste osutamiseks vastavalt taotluse rahuldamise otsusele, välja arvatud juhul, kui teenuste mitteosutamine on kooskõlastatud rakendusüksusega ning punkt 8 kohustab teda saama rakendusüksuselt nõusoleku tervisekeskuse võõrandamiseks ja tervikuna teisele isikule kasutada andmiseks käesoleva lõike punktis 7 nimetatud perioodi jooksul. Nõusolek antakse juhul, kui on tagatud käesoleva lõike punktis 7 sätestatud tingimuste täitmine.
SoMi seisukoht on, et kestvuse nõude ajal ei vaadata enam, kas omanik vastab taotleja tingimustele, sest kestvuse nõude reegel seda ei hõlma.
Silmas tuleb ka pidada, et võõrandamine toimub turu hinnaga, sellega välistatakse turueelise andmist nii võõrandajale (müüja saab müüa tänu toetusele turuhinnast soodsamalt) kui ostjale (ostja saab turuhinnast soodsamalt).
Võõrandamise lepinguga annab senine toetuse saaja sihipärase kasutamiskohustuse üle, st. sellesisuline kohustus peab olema müügilepingus. Peale müüki vastutab ostja.
Ehk, et see peaks justkui tagama ülalmainitud punktis 7 sätestatud tingimuste täitmise.
Kestvuse nõue on samasugune olnud, sh. põllumajanduse valdkonnas, seega saab toetuda eelmiste perioodide kohtulahenditele.
EUR-Lex - 62012CJ0388 - EN - EUR-Lex <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/?uri=CELEX:62012CJ0388>
Ülaltoodule tuginedes on rakendusasutuse seisukoht, võõrandamine on lubatud, kui tingimused on täidetud.
Palun hoidke meid kursis, mis vastuse toetusesaaja saab.
Heade soovidega
Mari Knjazev
nõunik
Sotsiaalministeerium
From: Anu Kukk - RTK <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Wednesday, May 20, 2026 2:14 PM
To: Mari Knjazev - SOM <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Marilin Sternhof - SOM <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Ed: Haabneeme tervisekeskuse võõrandamine
Tere Mari ja Marilin
Kuna meie vastamise tähtaeg hakkab lähenema, uurin, kas olete saanud kujundada arvamuse Haabneeme Tervisekeskuse võõrandamise osas.
Meie seisukoht on pigem EI suunas, kuna Scandium VH OÜ (loodud 2 kuud tagasi; arstiabiga seoses tegevusload puuduvad) ei vasta taotlejale kehtestatud nõuetele. Olgugi, et teenuse osutamine on üürilepinguga 20 aastaks justkui tagatud.
Enne lõpliku vastuse kujundamist soovime teada RA arvamust.
Heade soovidega
Anu Kukk
Projektikoordinaator
Avaliku taristu talitus
+372 57863929
________________________________
Saatja: Anu Kukk - RTK <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Saadetud: kolmapäev, 13. mai 2026 11:12
Adressaat: Mari Knjazev - SOM <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Teema: Haabneeme tervisekeskuse võõrandamine
Tere Mari
Kirjutan seoses tervisekeskuste meetmega. Haabneeme esmatasandi tervisekeskus soovitakse võõrandada kinnisvaraettevõttele Scandium VH OÜ.
Meie jurist koostab õiguslikku hinnangut, aga palun juurde ka rakendusasutuse arvamust.
Manuses detailsem asjaolude ülevaade.
Heade soovidega
Anu Kukk
Projektikoordinaator
Avaliku taristu talitus
[email protected] <mailto:
[email protected]>
+372 57863929
www.rtk.ee <https://www.rtk.ee>
Nutikas. Tõhus. Hea nõu andja.