Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse nr 20261000603 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel Koostamise kuupäev ja koht: 21.augustil 2020.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik Kriminaalasja number: 20261000603 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatav: RL Nimetatud kriminaalasjas on alust R L kahtlustada selles, et tema 25.07.2020.a. kella 00.15 paiku X mk X vallas x külas ehk tema endise elukaaslase ja kahe alaealise lapse ema G P elukohas lõi vastu koridori vaheust, mille taga seisis G P, sellise jõuga, et see uks tabas G P vastu vasakut kätt, mille tagajärjel G P tundis füüsilist valu. Kuigi G P palus R L seejärel lahkuda, siis lükkas R L ta kahel korral voodile pikali ja surus seejärel voodis selili lamavale G P sõrmed tugevalt kõrile, millest G P tundis suurt füüsilist valu. Kui seejärel G P R L haardest vabanes ja R L uuesti lahkuda palus, lõi R L lahtise käega G P näkku, millest G P tundis suurt füüsilist valu ja tema näole tekkis punetus. Kirjeldatud käitumisega pani R L toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus R L suhtes on võimalik Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kr.menetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava süü ei ole suur. KrMS § 202 sätestab, et kahtlustataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ning lõige 2 sätestab määratavate kohustuste loetelu. Kahtlustatava R L süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab selliste kuritegude eest kas rahalise karistuse või kuni viie-aastase vangistuse. Süüd raskendavaid asjaolusid KarS § 58 tähenduses pole tuvastatud. R L ei ole varem kuritegude toimepanemise eest karistatud ja käesoleval juhul on tegemist ühekordse juhtumiga ühe ehk mitte paljude kannatanute suhtes. Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava R L süü ei ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kriminaalkorras kohtu poolt, seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning küllaldane on R L kohustamine lisaks kriminaalmenetluse kulude tasumisele tasuda ka ½ kehtiva miinimumpalga suurune summa riigituludesse, samuti täita muu kannatanu huve kaitsev kohustus. Kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole. R L lepingulisele kaitsjale makstud tasu tuleb jätta R L enda kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 20261000603 menetlus täielikult ja ühtlasi lõpetada ka R L kahtlustus. 2.1.Panna R L kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 tasuda kriminaalmenetluse kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 60 senti 6 (kuue) kuu jooksul ehk hiljemalt 21.02.2021.a. riigituludesse vastavalt eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks. 2.2.Panna R L kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 – maksta kindel summa 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 6 (kuue) kuu jooksul ehk hiljemalt 21.02.2021.a. riigituludesse vastavalt eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks. 2.3.Panna R L kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 7 täita muu asjakohane kohustus ehk järgneva 6 (kuue) kuu jooksul ehk kuni 21.02.2021.a. vastavalt kannatanu G P soovile keelata R L vahetu suhtlus G P ja vahetu viibimine G P läheduses (ehk nö „näost näkku“) olukorras, kus selle juures ei ole peale R L ja G P teisi täiskasvanud isikuid või R L ja G P ühiseid lapsi, samuti kohustub R L RL ja GP ühise lapse juuresolekul mitte halvustama G P ega tema lähikondseid. Prokurör on seejuures selgitanud R L ka KarS § 1573 ehk ahistava jälitamise (teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimine, tema jälgimine või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumine, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine) sisu ja tagajärgi. KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui R L ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse. Kui R L rikub käesoleva määruse p 2.3 märgitud kohustust, on kannatanu G P õigus sellest allakirjutavat prokuröri teavitada, misjärel prokurör otsustab kr.menetluse uuendamise. 3.Tõkend: ei ole kohaldatud. 4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: salvestised jätta kr.toimikusse. 5.Vahistuse andmed: R L oli kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.07.2020.a. ehk 2 päeva. 6.Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja makstud tasu 75,60 eurot. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda üle R L ja tema kaitsjale ning edastada teadmiseks kannatanu G P. Ainar Koik, ringkonnaprokurör Olen nõus minule määratavate kohustustega ja kinnitan oma valmidust neid täita: RL (kontaktandmed: tel xxxxxxx, e-post: ) Nõustun oportuniteedi alusel kr.menetluse lõpetamisega ja R L määratavate kohustustega: A V, lepinguline kaitsja 2