Kokkuvõte

Euroopa Liidu Teataja C 4 5 Eestikeelne väljaanne Teave ja teatised 66 . aastakäik 6. veebruar 2023 Väljaande terviktekst Euroopa Kohus JUM Dokumentidele juurdepääs. Euroopa Kohus jättis apellatsioonkaebuse läbi vaatamata, kuna see on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu. Kohtuasi C-315/22 P: Ahmad Azizi 9. mail 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 5. mai 2022. aasta määruse peale kohtuasjas T-789/21: Aziz versus Euroopa välisteenistus 3 JUM Dokumentidele juurdepääs. Euroopa Kohus jättis apellatsioonkaebuse läbi vaatamata, kuna see on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu. Kohtuasi C-317/22 P: Ahmad Azizi 9. mail 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 5. mai 2022. aasta määruse peale kohtuasjas T-808/21: Aziz versus Euroopa välisteenistus 3 JUM Dokumentidele juurdepääs. Euroopa Kohus jättis apellatsioonkaebuse läbi vaatamata, kuna see on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu. Kohtuasi C-357/22 P: Ahmad Azizi 2. juunil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 31. mai 2022. aasta määruse peale kohtuasjas T-128/22: Aziz versus andmekaitseinspektor 4 JUM Disainilahendus. Euroopa Kohus jättis apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata. Kohtuasi C-419/22 P: Group Nivelles 22. juunil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 27. aprilli 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-327/20: Group Nivelles versus EUIPO 4 JUM Kaubamärk. Euroopa Kohus jättis apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata. Kohtuasi C-550/22 P: Compass Tex Ltd 18. augustil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 28. juuni 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-704/21: Compass Tex versus EUIPO 4 KUM, VM Tuvastada, et kuna Iirimaa ei ole võtnud vastu (kõiki) direktiivi (EL) 2018/1808 (audiovisuaalmeedia teenused), järgimiseks vajalikke õigus- ja haldusnorme või igal juhul ei ole komisjonile nendest teada andnud, on ta rikkunud selle direktiivi artiklist 2 tulenevaid kohustusi. Kohtuasi C-679/22: 4. novembril 2022 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Iirimaa 8 MKM, RAM Tühistamishagi, dumping, Hiinast pärit alumiiniumist lehtvaltstoodete import, lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine, importija, halduse üldakt , mis vajab rakendusmeetmeid, isikliku puutumuse puudumine, vastuvõetamatus. Tühistada Üldkohtu kohtumäärus. Faktide väär kvalifitseerimine ja tõendite moonutamine. Kohtuasi C-764/22: Airoldi Metalli SpA 15. detsembril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 5. oktoobri 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-1/22: Airoldi Metalli SpA versus komisjon Üldkohus 14 KEM, JUM Tühistada komisjoni otsus, millega komisjon jättis rahuldamata hageja poolt Århusi määruse artikli 10 alusel esitatud vaide komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2021/2139 läbivaatamiseks, mis on vastu võetud määruse (EL) 2020/852 (edaspidi „taksonoomiamäärus“) alusel. Rikutud on õigusnorme seoses komisjoni pädevuse ulatusega; on tehtud mitu hindamisviga, mis puudutavad teadusuuringuid, orgaaniliste põhikemikaalide tootmist ja bioplasti tootmist. Kohtuasi T-579/22: 17. septembril 2022 esitatud hagi – ClientEarth versus komisjon 1 6 SOM, MEM Tühistada komisjoni rakendusotsus (EL) 2022/1388, milles käsitletakse Prantsusmaa ja Rootsi esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant loa andmise tingimuste kohta vastavalt määrusele (EL) 528/2012. Rikutud on määrust (EL) 528/2012, õiguskindluse, õiguspärase ootuse ja proportsionaalsuse põhimõtet ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 16; aluslepingute kohaldamisel on ületatud pädevust. Kohtuasi T-667/22: 31. oktoobril 2022 esitatud hagi – SBM Développement versus komisjon 17 RAM, MKM Tühistada ESMA otsus valida avatud hankemenetluses info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (IKT) nõustamisteenuste ostmiseks – PROC/2021/12 „ Sisseostetavad infotehnoloogiateenused“ hagejate pakkumus paremusjärjestuses teiseks ning sõlmida selles hankemenetluses paremusjärjestuses esimene leping esimesel kohal oleva konsortsiumiga. Rikutud on määrus (EL, Euratom) 2018/1046, hanke alusdokumente, põhjendamiskohustust, õigust tõhusale õiguskaitsevahendile ja olulisi menetlusnorme. Kohtuasi T-750/22: 28. novembril 2022 esitatud hagi – UniSystems Luxembourg ja Unisystems systimata pliroforikis versus ESMA 18 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-765/22: 8. detsembril 2022 esitatud hagi – Azalee Cosmetics versus EUIPO – L’Oréal (UK) (LA CRÈME LIBRE) 21 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-772/22: 10. detsembril 2022 esitatud hagi – Fibrecycle versus EUIPO (BACK-2-NATURE) 23 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-773/22: 12. detsembril 2022 esitatud hagi – Contorno Textil versus EUIPO – Harmont &amp; Blaine (GILBERT TECKEL) 24 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-778/22: 12. detsembril 2022 esitatud hagi – Desimo versus EUIPO – Red Bull (EL TORO ROJO) 26 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-779/22: 13. detsembril 2022 esitatud hagi – Transport Werk versus EUIPO – Haus &amp; Grund Deutschland ( Haus &amp; Grund ) 26 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-780/22: 13. detsembril 2022 esitatud hagi – TUI Holding versus EUIPO – inCruises International LLC (INCRUISES) 28 KEM, MEM Tühistada komisjoni rakendusmääruse (EL) 2022/1614, millega määratakse kindlaks olemasolevad süvamerepüügipiirkonnad ja koostatakse loetelu piirkondadest, kus ohualtid mereökosüsteemid teadaolevalt või tõenäoliselt esinevad, artikkel 2 ja II lisa. Rakendusmääruse artikkel 2 ja II lisa rikuvad liidu õiguse üldpõhimõtteid , täpsemalt diskrimineerimiskeelu ja proportsionaalsuse põhimõtteid; alusmääruse artikli 9 lõiked 6 ja 9 õigusvastased. Kohtuasi T-781/22: 13. detsembril 2022 esitatud hagi – Madre Querida jt versus komisjon 28 RAM, MKM Tühistada 22. septembril 2022 Euroopa Liidu Teatajas avaldatud konkursiteade avaliku konkursi korraldamise kohta – EPSO/AST/154/22 – assistendid (AST 3) järgmistes valdkondades: finantsjuhtimine, raamatupidamine ja varahaldus, avalikud hanked, graafiline disain ja visuaalse sisu loomine, sotsiaal- ja digitaalmeedia, veebmeister. Hagi põhjendused on sisuliselt identsed või sarnased nendega, mis esitati kohtuasjas T-555/22, Prantsusmaa vs. komisjon. Kohtuasi T-785/22: 16. detsembril 2022 esitatud hagi – Prantsusmaa versus komisjon 29 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-792/22: 21. detsembril 2022 esitatud hagi – Quatrotec Electrónica versus EUIPO – Woxter Technology (WOXTER) 31 Saatja: <"SM Info"> Saadetud: 06.02.2023 16:53 Adressaat: <"SM Info"> Teema: FW: ELT 06.02.2023 kokkuvõte Manused: ELT 2023.02.06.docx From: Katre Jaakson <[email protected]> Sent: Monday, February 6, 2023 4:10 PM To: EL kohtu töögrupp <[email protected]> Subject: ELT 06.02.2023 kokkuvõte Tere! Edastan väljavõtte Euroopa Liidu Teatajast (06.02.2023), milles on avaldatud kokkuvõtted algatatud kaasuste kohta Euroopa Kohtus ja Üldkohtus. Nende kokkuvõtete põhjal tuleks otsustada, kas Eesti peaks menetlustesse sekkuma. Nimekirjas on viidatud, milline asutus millist kokkuvõtet võiks vaadata, kuid see ei tähenda, et küsimus ei võiks kuuluda mõne teise asutuse pädevusse. Juhul, kui arvate, et asi kuulub mõne teise ministeeriumi vastutusalasse, siis palume sellest märku anda. Juhul, kui leiate, et sekkumine oleks vajalik, siis palun andke sellest teada hiljemalt 20.02.2023 aadressile [email protected]. Samuti olete oodatud teatama kohtumenetlustest, mille otsuseid soovite e-kirjaga. Nimekirjast on välja jäetud eelotsusetaotlused, sest need edastame koos kõikide asjassepuutuvate dokumentidega eelotsusemenetluste andmebaasi (EELO) kaudu. Kui tekib lisaküsimusi või täpsustusi, andke julgelt märku! Tervitades Katre Jaakson EL õiguse büroo Juriidiline osakond Välisministeerium [email protected]