Vaidlustaja täiendavad seisukohad ja menetluskulude nimekiri

Lp vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjon Lõkke 5 10122 Tallinn 4. juuli 2024 Riigihanke viitenumber: 274835 Vaidlustaja I: OÜ Kirjanurk Registrikood: 12592543 Asukoht: Hiievälja tee 20, Oru küla, 75103 Kose vald Vaidlustaja II: Hepta Group Energy OÜ Registrikood: 12502103 Asukoht: Teaduspargi tn 6/1, 12618 Tallinn Vaidlustajate esindaja: Vandeadvokaadi abi Sven Lass Advokaadibüroo INDELA Asukoht: Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn E-post: [email protected] Hankija: Elektrilevi OÜ Registrikood: 11050857 Asukoht: Veskiposti tn 2, 10138 Tallinn Hankija esindaja: Jurist Heli Raudkivi E-post: [email protected] Kolmas isik: OÜ KESKKONNAPROJEKT Registrikood: 10769210 Asukoht: Ringtee 12, 50105 Tartu linn Kolmanda isiku esindajad: Vandeadvokaat Erki Fels Vandeadvokaadi abi Gregor Saluveer Advokaadibüroo TGS Baltic E-post: [email protected] OÜ Kirjanurk ja Hepta Group Energy OÜ täiendavad selgitused ja tõendid 1. Asjaolud 1.1. Hankija avaldas riigihanke „Projekteerimistööde teostamine Saartel“ (viitenumbriga 274835) hankemenetluses hanketeate ja riigihanke alusdokumendid riigihangete registris 15.03.2024 kell 10:25. Hankija määras pakkumuste esitamise tähtajaks 23.04.2024. Vaidlustajad esitasid hankele 19.04.2024 kell 09:31 ühispakkumuse (riigihangete registris registreeritud  pakkumuse nr 487589, esitatud vaidlustuse lisas 1). Hankele laekus tähtajaks kokku kaheksa pakkumust. 1.2. Hankija esitas 30.04.2024 vaidlustajatele riigihangete registri teabevahetuse teel küsimused pakkumuse kohta. Vaidlustajad vastasid hankijale samal kuupäeval. Hanke nr 274835 raames peetud ametlik kirjavahetus riigihangete registri kaudu on esitatud vaidlustuse lisas 5. 1.3. Elektrilevi OÜ hankekomisjon kooseisus Angela Laine, Rudolf Penu ja Valdur Schiffer otsustas oma 10.06.2024 toimunud koosolekul teha pakkumuse mittevastavaks tunnistamise otsuse, pakkumuste vastavaks tunnistamise otsuse, pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse ning eduka pakkuja kvalifitseerimise otsuse (edaspidi otsused) ning tunnistada OÜ Kirjanurk ja Hepta Group Energy OÜ poolt esitatud ühispakkumuse mittevastavaks, kuna hanke alusdokumendi „Juhised pakkujale“ punktis 4.6 sätestatud tingimustele (esitatud vaidlustuse lisas 2). Hankekomisjoni otsusega tunnistati edukaks pakkujaks OÜ KESKKONNAPROJEKT (registrikoodiga 10769210). 1.4. Vaidlustajad esitasid 20.06.2024 riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi VAKO) vaidlustuse hankija 10.06.2024 otsustele osas, milles hankija tunnistas vaidlustajate ühispakkumuse mittevastavaks ning millega hankija tunnistas edukaks OÜ KESKKONNAPROJEKT poolt esitatud pakkumuse ning kvalifitseeris eduka pakkuja. 1.5. Hankija ja kolmas isik esitasid vaidlustusele oma kirjalikud vastused 27.06.2024 paludes jätta esitatud vaidlustus rahuldamata ja jätta menetluskulud vaidlustajate kanda. 1.6. Vaidlustajad, olles tutvunud 27.06.2024 VAKO-le esitatud vastustega, märgivad et ei nõustu nendega, ei võta omaks ühtegi nendes esitatud faktiväidet ning vaidlevad nendele täielikult vastu. Vaidlustajad paluvad vaidlustuse tervikuna rahuldada Vaidlustajad põhistavad oma seisukohti täiendavalt alljärgnevalt. 2. Esiteks, vaidlustajate vaidlustus tuleb rahuldada ainuüksi põhjusel, et hanketeates sätestatud lepingu täitmise alguskuupäev on möödunud ning hankija poolt hankega soovitud eesmärki, ehk raamlepingu tähtaegset sõlmimist, ei ole enam võimalik õiguspäraselt saavutada. Hankija ainus õiguspärane alternatiiv on hange viitenumbriga 274835 kehtetuks tunnistada 2.1. Riigihangete registris (nr 42616051, lisas 1) 29.03.2024 kell 10:25 avaldatud hanketeate punktis 5.1.3 „Eeldatav kestus“ on märgitud hankelepingu alguskuupäevaks 01/07/2024. Kuna tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega, siis on ka Euroopa Liidu Teatajas (ELT nr 190777-20242) avaldatud ingliskeelses hanketeates samas punktis 5.1.3 „Estimated duration“ märgitud „Start date: 01/07/2024“. 1 https://riigihanked.riik.ee/rhr/api/public/v1/notice/4261606/html 2 https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/190777-2024 2/9 2.2. Käesoleva menetlusdokumendi VAKO-le esitamise kuupäev on 04.07.2024. Vaidlustuskomisjon on menetlusosalistele teatanud, et käesolevas asjas on otsuse teatavaks tegemise tähtpäev 12.07.2024. Käesoleva menetlusdokumendi VAKO-le esitamise hetkel puudub tõsikindel teadmine, millal vaidlus käesolevas hankes lõpeb (arvestades seaduses sätestatud edasikaebevõimalusi) ning kas ja millal raamlepingu sõlmimine üldse võimalikuks saab. Pole välistatud, arvestades kohtute töökiirust ja üldist koormatust, et vaidlus käesoleva hanke üle 2024. kalendriaastal lõpuni ei jõuagi. Sisuliselt võib hetkel möönda, et hankemenetlus on peatunud määramata ajaks. 2.3. Riigikohus on oma otsuses 3-1-1-46-14 leidnud, et kui hankelepingu täitmise algus on fikseeritud konkreetse kuupäevaga ning see möödub pärast pakkumuste esitamist, ent enne hankelepingu sõlmimist, ei ole hankijal võimalust hankelepingut RHS § 120 lg-s 1 sätestatu tõttu sõlmida – hankelepingut ei saa enam objektiivselt sõlmida tingimustel, mis on RHAD-s sätestatud. Hanketeade kuulub RHAD koosseisu RHS § 4 p-i 17 kohaselt. Pärast hanketeates määratud pakkumuste või taotluste esitamise tähtpäeva möödumist ei tohi hankija enam hanketeadet ega muid RHAD tingimusi muuta (RHS § 81 lg 1). Riigikohus on leidnud, et hankeleping tuleb igal juhul sõlmida kooskõlas RHAD -ga või jätta üldse sõlmimata, RHAD-st erineva sisuga hankelepingu sõlmimine ei ole ühelgi põhjusel seaduslik. 2.4. Kuna hankelepingut ei ole enam võimalik täitma asuda hanketeates märgitud tähtpäeval, ehk 01.07.2024, siis puudub hankijal tegelikkuses muu õiguspärane alternatiiv kui tunnistada riigihange kehtetuks. RHS § 29 lg 1 kohaselt kohaldatakse raamlepingule hankelepingu sätteid, kui RHS-is endas ei ole sätestatud teisiti. Käesoleval juhul ei esine riigihangete seadusest tulenevaid erisusi, mis võimaldaks sõlmida raamlepingut pärast hanketeates märgitud alguskuupäeva. 2.5. Vaidlustajad juhivad tähelepanu, et hanketeates hankelepingu alguse täpse kuupäeva määramine ning pakkujatele avalikult teatavaks tegemine on hankija enda vabatahtlik otsus! Direktiivi 2014/25/EL lisa XI „HANKETEATES AVALDATAV TEAVE“ (millele on osutatud direktiivi artiklis 69) osa A punkti 9 kohaselt avaldatakse hanketeates „Tarnetähtaeg, hankelepingu täitmistähtaeg või teenuste hankelepingu kestus, ja võimaluse korral alguskuupäev“. Direktiivi inglise keelses versioonis on kasutatud sõnastust „as far as possible, the starting date“ ning saksakeelses versioonis „soweit möglich, Tag des Fristbeginns“. Seega ei tulene hankijatele direktiivist kindlat kohustust avaldada hankelepingu või raamlepingu alguse kuupäeva hanketeates. 2.6. Siseriiklikus õiguses, s.o riigihangete seaduses, hankelepingu alguskuupäeva täpset määramise kohtuse hanketeates hankijale pandud ei ole. RHS § 77 lg 4 p 4 kohaselt peavad riigihanke alusdokumendid sisaldama kõik tulevase hankelepingu tingimused, mis võivad hõlmata majanduslikke, innovatsiooniga seotud, keskkonnahoidlikkuse, sotsiaalseid või tööhõivealaseid kaalutlusi, välja arvatud käesoleva lõike punktis 5 nimetatud asjaolud. 3/9 2.7. Riigihangete registri põhimääruse § 11 „Riigihanke eseme andmed“ punktis 10 on märgitud, et registrisse esitatakse riigihanke või toetuse saaja ostu eseme kohta järgmised andmed: 10) hankelepingu, raamlepingu, kvalifitseerimissüsteemi või dünaamilise hankesüsteemi kestus. Seega ei kohusta ka kehtiv siseriiklik õigus hankijat raamlepingu täpset algust hanketeates määratlema, piisab vaid raamlepingu kestuse ära märkimisest. Olukorras, kus hankija on siiski vabatahtlikult otsustanud konkreetse alguskuupäeva hanketeates paika panna, on ta sellega seotud ning selle hilisem edasilükkamine või muul moel „tühistamine“ ei ole enam mistahes põhjusel võimalik. 2.8. Vaidlustajad rõhutavad, et kuna vaidlusaluse hanke näol on tegemist rahvusvahelist piirmäära ületava hankega, siis ei ole mingil moel võimalik eirata Euroopa Liidu Teatajas avaldatud piiriülestele pakkujatele suunatud hanketeadet nr 190777-2024, mille punktis 5.1.4 on expressis verbis märgitud hankelepingu kehtivuse alguseks 01.07.2024 ning seda ELT hanketeate kõikide versioonide punktis 5.1.3, s.t kõikides erinevates EL-is kasutusel olevates ametlikes keeltes (näiteks: Alguskuupäev; start date; Datum des Beginns; Date de début jne). Juhul kui eirata vastavat fakti ning lubada hankijal sõlmida raamleping hilisema algusega kui rahvusvaheliselt avaldatud hanketeates pakkujatele „välja reklaamitud“ 01.07.2024, siis moonutatakse sellise tegevusega tugevalt konkurentsi ning koheldakse erinevatest liikmesriikidest pärit pakkujaid selgelt ebavõrdselt, andes eelise Eesti siseriiklikele pakkujatele. Olukord, kus raamlepingu algus on hilisem kui 01.07.2024 ning hoopiski „ujuv“, sõltudes tegelikkuses hankija õigusvastase tegevusega seotud õigusvaidluste lõppemise kuupäevast, on selgelt pakkujate ebavõrdne kohtlemine ning riigihangete aluspõhimõtetega nagu läbipaistvus, kontrollitavus ja võrdne kohtlemine, kardinaalses vastuolus. 2.9. Välistada ei saa asjaolu, et lisaks Eesti pakkujatele oleks vaidlusaluses hankes osalenud ka pakkujaid lähiriikidest, kellele aga pakutud alguskuupäev ei sobinud ning nad jätsid seetõttu kokkuvõttes pakkumuse esitamata. Võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtetest tulenevalt tuleb hankijal kinni pidada enda kehtestatud tingimustest. 2.10. Õiguspraktikas on hankelepingu sõlmimine riigihanke alusdokumentides sätestatust erinevatel tingimustel võrdustatud ka lubamatute läbirääkimiste pidamisena. RHS § 52 lg-st 4 tuleneb, et hankijal on avatud hankemenetluses läbirääkimiste pidamine keelatud ning läbirääkimiste pidamine menetlustes, milles seda ei ole ette nähtud, rikub võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtet. Eeltoodud järeldusele on jõudnud näiteks Tallinna Ringkonnakohus, kes on leidnud, et olukorras, kus hankija ja pakkuja on sõlminud riigihanke tulemusena hankelepingu, mille tingimused erinevad riigihanke korraldamisel hankedokumentides ja hanketeates sisaldunud tingimustest, tuleb eeldada, et hankija ja pakkuja on pidanud läbirääkimisi (vt TlnRKo 01.06.2015, nr 3-14- 50324, p-d 15-16). 3. Teiseks rõhutavad vaidlustajad, et hankija poolt korduvalt viidatud ja seatud „ristsubisdeerimise keeld“ on selgelt õigusvastane olukorras, kus 4/9  vaidlustajad täidavad samu või sarnaseid lepinguid samaaegselt, liiatigi ühele ja samale hankijale ning vaidlustajatel ei ole keelatud osutada erinevate sõlmitud lepingute raames samu või sarnaseid teenuseid madalamate hindadega mastaabiefektist tulenevalt 3.1. Riigikohus on otsuses nr 3-20-924/24, punktis 22 selgitanud, et ristsubsideerimise keeld on erandlik sekkumine ettevõtja tegevusse, mis tuleks sätestada üheselt mõistetavalt. Kolleegium märgib, et kuigi alapakkumuse tuvastamise üks peamine meetod on pakkumuse hinna ja majandusliku väärtuse võrdlus (Riigikohtu halduskolleegiumi otsus asjas nr 3-3-1-50-15, p 23), ei ole alust pidada põhjendamatult madala maksumusega pakkumuseks igasugust alla omahinna pakkumust. Ei praeguse riigihanke alusdokumentides ega konkreetse teenuse hankimisel kohalduvates eriseadustes ei ole sätestatud ristsubsideerimise keeldu. Kolleegium on selgitanud, et ristsubsideerimise keelu korral sekkub riik või kohaliku omavalitsuse üksus ettevõtte tegevusse ning keelab teatud käitumise majandus- ja kutsetegevuses, näiteks ühe kaubaturu kahjumi katmise teise kaubaturu kasumi arvel (Riigikohtu halduskolleegiumi otsus asjas nr 3-3-1-44- 09, p 18). Ettevõtjatel pole üleüldist keeldu oma hindu lepingute üleselt ristsubsideerida, see kehtib erinormidest tulenevalt vaid teatud sektorites. Näiteks on ristsubsideerimine sõnaselgelt keelatud ühistranspordiseaduse §-ga 23 või elektrituruseaduse § 58 lg-ga 1. Vaidlustajad toovad esile, et elektrivõrkude projekteerimine ja geodeetilised tööd oma olemuselt ei ole valdkonnad, kus oleks kehtiva õiguse tasandil keelatud nö „lepingute ülene“ või „lepingute omavaheline“ ristsubsideerimine. 3.2. Vaidlustajad kinnitavad jätkuvalt, et nende poolt pakutavad oluliselt soodsamad hinnad on saavutatud tänu uutele tehnilistele projekteerimise lahendustele (mitte konkreetse vaidlustatud hanke hinnapositsioonide omavahelisele ristsubsideerimisele), mis lubavad vaidlustajatel pakkuda parimat ja kiireimat tehnilist lahendust mõistliku hinnaga. On selge, et vastavat tehnoloogiat ei ole juurutatud ainult ühe riigihanke või ühe lepingu täitmiseks – seda kasutatakse vaidlustajate poolt eranditult kõikide lepingute täitmisel. Eeltoodust tulenevalt tekib nn „mastaabiefekt“ ning kuna vaidlustajad täidavad korraga mitmeid lepinguid, sh lepinguid hankijale ehk Elektrilevile, siis tulenevalt kasutusele võetud meetoditest ja tehnoloogiast ongi neil võimalik pakkuda oluliselt soodsamaid ühikhindu kõikidele lepingupartneritele, kõikides lepingutes. Selline tegevus ei ole Riigikohtu praktika kohaselt keelatud, ent hankija on jätnud selle täielikult tähelepanuta ning klassifitseerinud vaidlustajate pakkumuse osad positsioonid põhjendamatult madalaks. 3.3. Vaidlustajad rõhutavad veelkord, et käesolevas hankes on hankija oma otsuste tegemisel lähtunud pelgalt matemaatilistest arvutustest ning konkurentide pakkumuste maksumuste omavahelisest võrdlemisest, mis pole põhjendamatult madala maksumuse tõendamisel kaugeltki piisav. Hankija on teinud oma õigusvastased otsused süvenemata tegelikult vaidlustajate poolt esitatud põhjendustesse ja osutatava teenuse sisusse. 5/9 4. Kolmandaks, vaidlustajate pakkumuse positsioonide 2 „Maaomaniku kooskõlastus“ ja 3 „Kolmanda osapoole kooskõlastus“ ühikhinnad ei ole ebamõistlikult kõrged 4.1. Kolmas isik on oma vastuses vaidlustusele punktis 2.12 märkinud, et Positsioonis 2 „Maaomaniku kooskõlastus“ on vaidlustaja pakkunud ühikhinnaks 135 eurot, s.o üle 5 korra kallim võrreldes ülejäänud pakkujate keskmisega. Maaomaniku kooskõlastus kätkeb endas reeglina e-kirja, mille järel üldjuhul helistatakse maaomanikule ja küsitakse, kas kiri on kätte saadud ja kiri arusaadav. Teatud juhtudel minnakse maaomaniku juurde lahendust selgitama. Kolmas isik on oma vastuse punktis 2.17 märkinud, et kolmanda isiku põhjendused positsioonis 3 kattuvad positsioonis 2 esitatud põhjendustega 4.2. Vastav seisukoht ei ole pädev ega vasta tegelikule olukorrale. Vaidlustajad märgivad, et kokkuleppe tulemiks on maaomaniku kinnistule sõlmitav notariaalne servituut. Väide, et kinnistu omanik on nõus üldjuhul oma kinnistut koormama pelgalt ühe meili ja/või telefonikõne peale on eluvõõras lähenemine. Oluline on siinjuures märkida, et hankija maksab lõppkokkuvõttes ainult positiivsete nõusolekute eest. Seega olukorras, kus näiteks maaomanik A ei ole nõus trassi paigaldamisega oma maale ning maaomanik B on peale läbirääkimisi trassi paigaldamisega nõus, siis Elektrilevi tasub ainult ühe postiviise kooskõlastuse eest, mille on andnud maaomanik B. Seega pole hankijale tegelikult teada kui mitme maaomanikuga pidi tööde teostaja tegelikkuse läbirääkimisi pidama, selleks et vastav servituut ka tegelikkuses seatud saaks. Kolmas isik on vastavatest asjaoludest teadlik, ent antud info avaldamine ei ole vaidlustusmenetluses temale soodne. Eeltoodust tulenevalt on vaidlustajad hinnastanud oma pakkumuses positsioonid 2 ja 3 korrektselt, tulenevalt oma varasemast kogemusest samalaadsete lepingute täitmisel ning tegemis ei ole põhjendamatult kõrgete ühikhindadega, mille arvelt ristsubsideeritakse teisi positsioone. 5. Neljandaks, vaidlustajate pakkumuse positsioonide 5 „Maakaabelliini trass“, 6 „MP või KP õhuliini trass või KP õhuliini rekonstrueerimine“ ja 11 „Tööjõu tunnihind“ ühikhinnad ei ole põhjendamatult madalad 5.1. Kolmas isik on oma vastuses vaidlustusele punktis 2.24 esitanud paljasõnalise väite, et elektri välisvõrkude projekteerimise ajast kuni 70% läheb tegelikult suhtlemisele, sh koosolekud, telefonid, kirjavahetus ja administratiivne tegevus. Erialane projekteerimise töö võtab väiksema osa ajast. Selle väiksema osa efektiivsemaks muutmine – mida vaidlustaja väidab olevat saavutanud – mõjutab kogumaksumust vähesel määral. 5.2. Vaidlustajatele jääb siinkohal segaseks, kellega antud positsiooni raames üleüldse suhtlus ette on nähtud, kuna maaomanikuga suhtlemise hind peab olema näidatud positsioonis 2 „Maaomaniku kooskõlastus“ ja mistahes kolmanda osapoolega (näiteks KOV) suhtlus on lahendatud positsiooniga nr 3 „Kolmanda osapoole kooskõlastus“. Vaidlustajad rõhutavad, et ehkki Elektrilevi lähteülesanded on regiooniti pisut erinevad, on need vormistatud tavaliselt korrektselt ja standardselt 6/9  ning ei vaja kindlasti 70% ajast kellegagi suhtlemist. Vaidlustajate kogemus näitab, et inimeste omavahelise suhtluse osakaal antud positsioonis on ainult 5% või veel vähem. 5.3. Geodeetiliste tööde tellimine ja edastamine on samuti standardiseeritud tüüptegevus, mida üks vaidlustajatest on kolmandale isikule osutanud pea 10 aastat, mistõttu on kolmanda isiku sellekohased etteheited enam kui kummastavad, selgelt otsitud ja lõppkokkuvõttes valed. Vaidlustajad rõhutavad, et kuivõrd nad osutavad hetkel hankijale vaidlustatud riigihanke objektiks olevaid teenuseid, omavad nad täpset ülevaadet nii teenuse osutamisega kaasnevate kulude kui ka ajalise ressursi kulude suurusest, mistõttu on nende pakkumuse maksumus vastavus reaalsete turutingimustega. 5.4. Kolmas isik on oma vastuses vaidlustusele punktides 2.27 kuni 2.29 märkinud, et Positsioonil 6 „MP või KP õhuliini trass või KP õhuliini rekonstrueerimine“ on vaidlustaja pakkunud ühikhinnaks 100 eurot/km, s.o 11,4 korda odavam võrreldes ülejäänud pakkujate keskmisega. Töö hõlmab endas uuel trassil madalpinge või kõrgpinge õhuliini projekteerimist (sh geodeetilise alusplaani koostamist ja selle kooskõlastamist vajalike osapooltega) ning olemasoleval trassil üle 1 kV kuni 35 kV (k.a) õhuliini asendamist ≤ 20 kV kaetud juhtmetega õhuliiniga (sh vastavalt juhenditele P339 ja J3301). Nagu positsioon 5, on positsioon 6 sisuline projekteerimise töö. Hankija on õigesti välja toonud, et kõnealuse töö nõuetekohane tegemine eeldab liinielementide parameetrite määramist, mastitabeli koostamist, tugevusarvutuste tegemist, õhuliinimastidest fotode tegemist, mastide sobivuse hindamist taaskasutuse seisukohast jm eesmärgi saavutamiseks vajalik. Kolmas isik on seisukohal, et positsiooni 6 tööst on võimalik mis tahes tarkvaralahendusega automatiseerida vaid väike osa. Kindlasti ei ole reaalne, et vaidlustaja on saavutanud mis tahes tarkvaralahendusega võimekuse pakkuda teenust 5 korda odavamalt, kui konkurendid. 5.5. Vaidlustajad juhivad tähelepanu, et positsioon 6 hinnastus on hankijal järgmine: „Uuel trassil MP või KP õhuliini projekteerimine ning olemasoleval trassil üle 1 kV kuni 35 kV (k.a) õhuliini asendamine ≤ 20 kV kaetud juhtmetega õhuliiniga (sh vastavalt juhenditele P339 ja J3301). Kui KP õhuliini rekonstrueerimisel muudetakse õhuliini pingeastet, siis seda täiendavalt ei akteerita.“ Seega antud positsiooni all on tegelikkuses hõlmatud ainult tehnilised arvutused ja dokumentide vormistamine, mis tänu tüüplahendustele on siiski selgelt automatiseeritavad ja lihtsustatavad, vaatamata hankija ja kolmanda isiku arvamustele. Seega on kolmanda isiku vastuväited vastava protsessi automatiseerituse ja lihtsustamise võimatuse kohta valed. 5.6. Mis puudutab geodeetilisi töid või mistahes muid väliandmete kogumisi, siis on hankija ise lisanud RHAD Ühikhindade tabeli Märkused lahtrisse: „1. Kõik ehitusprojektiks vajalik peab sisalduma toodud positsioonides“. Seega ei ole hankija konkreetselt välja toonud, mis positsioon või positsioonid peavad sisaldama geodeetilisi töid või mistahes väliandmete kogumisi. Tõlgendus, et antud tööde 7/9  maksumus peab olema ilmtingimata kajastatud positsioonis 6 on seega tugevalt meelevaldne ja väär. 5.7. Lõpetuseks selgitavad vaidlustajad, et pakkumuse positsioon 11 (mille maksumuse on vaidlustanud nii hankija kui ka kolmas isik) annab tellijale võimaluse arveldada töövõtjaga eriliste ja ettenägematute asjaolude ilmnemisel. Samas on hankija/tellija tänu aastatepikkuse kogemusele suutnud koostada maksumuse vormi ja kirjendada kokkuvõttes positsioonid, kus 99,9% töödest arveldatakse antud hanke mõistes positsioonidega 1-10. Positsiooni 11 kasutatakse ekstreemselt harva. OÜ Kirjanurk on oma 10 aastase kogemuse juures andnud Elektrilevile töid üle kasutades positsioonis 11 nimetatud tunnihinda kokku 2 korda. Esimesel juhul akteeriti 1 tund ning teisel juhul 0,5 tundi. 5.8. Positsioon nr 11 kasutamine on sedavõrd harv, kuna tellija on positsioonide 1 kuni 10 all sisuliselt ära kirjeldanud, mistahes antud valdkond puudutavad juhtumid. Sealjuures väärib märkimist, et RHAD Maksumuste vormis Märkuste lahtris punktis 10 on Elektrilevi suisa eraldi kirjeldanud situatsiooni kuidas toimida näiteks maaomaniku ootamatu surma või meelemuutuse korral. Seega ka antud erakordselt ootamatul juhul tasustatakse juba tehtud töö positsioonide 1-10 alusel ning lisatöö samuti positsioonidega 1-10 ning kummalgi juhul ei tule kasutada positsiooni 11. 5.9. Seega isegi vaidlustajate poolt kirjeldatud sellises ekstreemses situatsioonis nagu projekteerimise protsessi kestel tekkida võiv omaniku surm ning sellega kaasnev ootamatu lisatöö arveldamine on tellijal kirjeldatud kõikide muude positsioonidega kui tunnitasu ehk positsioon 11. Kuna tunnitasu näol tegemist on eriti erandkorras kasutatava arveldusega, siis ongi vaidlustajad olnud valmis antud positsioonil tekkida võivaid töid tegema tellijale sisuliselt tasuta, kuna neid tegelikkuses sisuliselt kunagi teha ei tule, mistõttu ei saa neid tegevusi ka ühegi teise tegevuse arvelt ristsubsideerida nagu hankija alusetult väitnud on. 6. Eeltoodust tulenevalt paluvad OÜ Kirjanurk ja Hepta Group Energy OÜ Riigihangete Vaidlustuskomisjonil riigihankes viitenumbriga 274835: 1) rahuldada vaidlustus täielikult ning 2) mõista hankijalt vaidlustajate kasuks välja vaidlustajate menetluskulud ning jätta hankija ja kolmanda isiku menetluskulud nende endi kanda. Austusega [digitaalallkirjastatult] Sven Lass Advokaat Vaidlustajate lepinguline esindaja Advokaadibüroo INDELA 8/9 Lisatud: 1) Riigihangete registris avaldatud hanketeade nr 4261605; 2) Euroopa Liidu Teatajas avaldatud piiriülestele pakkujatele suunatud hanketeade nr 190777-2024 inglise keeles. 9/9  EESTI: ELEKTRIVÕRKUDE PROJEKTEERIMISTEENUSED PROJEKTEERIMISTÖÖDE TEOSTAMINE SAARTEL Hanketeade või kontsessiooniteade – üldkord - Muudatus 1 Hankija 1.1 Hankija Ametlik nimi: Elektrilevi OÜ Ostja õiguslik vorm: Riigi osalusega äriühing Võrgustiku sektori hankija tegevus: Elektrienergiaga seotud tegevus 2 Menetlus 2.1 Menetlus Pealkiri: Projekteerimistööde teostamine Saartel Kirjeldus: Projekteerimistööde teostamine Saartel. Riigihanke mahtu kuulub 0,4-20 kV elektrivõrgu ehitusprojektide koostamine, 35 kV elektrivõrgu lihtsamate tööde (võrgu demontaaž, õhuliinide kokku ühendamine mastis, lühemate maakaabelliini lõikude ümberehitus jms) ehitusprojektide koostamine. Menetluse tunnus: 6949c2b3-3c4f-4fae-8ea5-f42c35c6179a Sisemine tunnus: 274835 Menetluse liik: Avatud Kiirendatud menetluse põhjendus: Menetluskorra kirjeldus: Avatud hankemenetlus 2.1.1 Eesmärk Lepingu olemus: Teenused Peamine liigitus (cpv): 71323100 Elektrivõrkude projekteerimisteenused 2.1.3 Väärtus Eeldatav maksumus käibemaksuta: 530 000 Euro 2.1.4 Üldine teave Lisateave: Lähtudes riigihangete seaduse § 27 lõikest 2 ei jaota hankija riigihanget osadeks, kuna projekteerimistöid hangib hankija kokku käesoleva seisuga mitmes piirkonnas üle Eesti. Käesoleva hankega ostetakse projekteerimistöid neist ühes hankepiirkonnas ning riigihanke esemeks olevate projekteerimistööde hankimise näol on tegemist lepingu esemeks oleva ühes piirkonnas asuva ja üksteisest sõltuvate, koostoimivate projekteerimistöödega, mille eraldamine ei ole otstarbekas, põhjendatud ning majanduslikus mõttes mõistlik (vt. lisa 1. Hankepiirkonna kaart). Palume pakkujal osa võtta „Hangete tagasiside küsitlusest“, et saaksime oma hankeid korraldada paremini arvestades pakkujate küsimuste ja ettepanekutega. Teie tagasiside on meile oluline! Küsitlus on leitav: https://goo.gl/wJF1PW. Õiguslik alus: Direktiiv 2014/25/EL 5 Osa 5.1 Partii tehniline ID: LOT-0000 Pealkiri: Projekteerimistööde teostamine Saartel https://ted.europa.eu/TED Page 1/5  Kirjeldus: Projekteerimistööde teostamine Saartel. Riigihanke mahtu kuulub 0,4-20 kV elektrivõrgu ehitusprojektide koostamine, 35 kV elektrivõrgu lihtsamate tööde (võrgu demontaaž, õhuliinide kokku ühendamine mastis, lühemate maakaabelliini lõikude ümberehitus jms) ehitusprojektide koostamine. Sisemine tunnus: 274835 5.1.1 Eesmärk Lepingu olemus: Teenused Peamine liigitus (cpv): 71323100 Elektrivõrkude projekteerimisteenused 5.1.2 Lepingu täitmise asukoht Riik – jaotus (NUTS): Lääne-Eesti (EE004) Riik: Eesti Lisateave: Saared 5.1.3 Eeldatav kestus Alguskuupäev: 01/07/2024 Kestus: 36 Kuu 5.1.4 Uuendamine Maksimaalne uuendamiste arv: 0 5.1.5 Väärtus Eeldatav maksumus käibemaksuta: 530 000 Euro 5.1.6 Üldine teave Reserveeritud osalemine: Osalemine ei ole reserveeritud. Tuleb esitada lepingu täitmiseks määratud töötajate nimed ja nende kutsekvalifikatsioonid: Ei ole nõutud Hankeprojekt, mida ei rahastata ELi vahenditest Hanke suhtes kohaldatakse riigihankelepingut (GPA): jah Lisateave: Lähtudes riigihangete seaduse § 27 lõikest 2 ei jaota hankija riigihanget osadeks, kuna projekteerimistöid hangib hankija kokku käesoleva seisuga mitmes piirkonnas üle Eesti. Käesoleva hankega ostetakse projekteerimistöid neist ühes hankepiirkonnas ning riigihanke esemeks olevate projekteerimistööde hankimise näol on tegemist lepingu esemeks oleva ühes piirkonnas asuva ja üksteisest sõltuvate, koostoimivate projekteerimistöödega, mille eraldamine ei ole otstarbekas, põhjendatud ning majanduslikus mõttes mõistlik (vt. lisa 1. Hankepiirkonna kaart). Palume pakkujal osa võtta „Hangete tagasiside küsitlusest“, et saaksime oma hankeid korraldada paremini arvestades pakkujate küsimuste ja ettepanekutega. Teie tagasiside on meile oluline! Küsitlus on leitav: https://goo.gl/wJF1PW. 5.1.7 Strateegilised hanked 5.1.8 Juurdepääsetavuse kriteeriumid Puuetega inimeste juurdepääsukriteeriume pole lisatud, sest hange ei ole mõeldud kasutamiseks füüsilistele isikutele 5.1.9 Valikukriteeriumid Kriteerium: Liik: Sobivus tegeleda kutsealase tööga Selle kriteeriumi kasutamine: Ei kasutata Kriteerium: Liik: Majanduslik ja finantsseisund Kirjeldus: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6896180/procurement-passport Selle kriteeriumi kasutamine: Kasutatakse Kriteerium: Liik: Tehniline ja kutsealane suutlikkus https://ted.europa.eu/TED Page 2/5  Kirjeldus: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6896180/procurement-passport Selle kriteeriumi kasutamine: Kasutatakse 5.1.10 Pakkumuste hindamise kriteeriumid Kriteerium: Liik: Hind Nimi: Kirjeldus: Vaata hanke alusdokumentidest Kaal (punktid, täpne): 100 Selle meetodi kirjeldus, mida kasutatakse juhul, kui hindamist ei ole võimalik kriteeriumide abil teostada: Pakkumuste hindamise kriteeriumide osakaalu märkimata jätmise põhjendus: 5.1.11 Hankedokumendid Hankedokumentide aadress: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6896180/general-info 5.1.12 Hanke tingimused Esitamise tingimused: Elektrooniline esitamine: Lubatud Avalduse esitamise aadress: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6896180/tenders Keeled, milles võib pakkumusi või osalemistaotlusi esitada: eesti keel Elektrooniline kataloog: Ei ole lubatud Variandid: Ei ole lubatud Pakkumuste esitamise tähtaeg: 23/04/2024 11:00 +03:00 Tähtaeg, mille jooksul pakkumus peab kehtima: 4 Kuu Teave avaliku avamise kohta: Avamise kuupäev: 23/04/2024 12:00 +03:00 Lepingutingimused: Lepingu täitmine peab toimuma kaitstud tööhõive programmide raames: Ei Lepingu täitmisega seotud tingimused: Vastavalt töövõtu raamlepingus sätestatule. E-arveldamine: Nõutav Kasutatakse elektroonilisi tellimusi: jah Kasutatakse elektroonilisi makseid: jah Rahastamiskord: Pakkuja peab arvestama pakkumust esitades asjaoluga, et arvete maksetähtaeg on järgmine: 1) 45 (nelikümmend viis) kalendripäeva hankija poolt arve kättesaamisest arvates või 2) 95 (üheksakümmend viis) kalendripäeva hankija poolt arve kättesaamisest arvates. Käesolevas punktis nimetatud maksetähtaja valimise korral on pakkujal võimalik liituda hankija faktooringprogrammiga. Hankija faktooringprogrammi ja selles osalemise tingimuste kohta saab lähemat teavet veebilehelt (https://www.energia.ee/hankedokumendid). Ettemakseid ei tehta. 5.1.15 Meetodid Raamleping: Raamleping ilmaminikonkursita Teave dünaamilise hankesüsteemi kohta: Ei kohaldata dünaamilist hankesüsteemi Elektrooniline oksjon: ei 5.1.16 Lisateave, vahendamine ja läbivaatamine Vahendusorganisatsioon: Riigihangete vaidlustuskomisjon Läbivaatav organisatsioon: Riigihangete vaidlustuskomisjon Organisatsioon, mis annab lisateavet hankemenetluse kohta: Elektrilevi OÜ Organisatsioon, millele laekuvad osalemistaotlused: Elektrilevi OÜ https://ted.europa.eu/TED Page 3/5  TED eSender: Riigihangete register 8 Organisatsioonid 8.1 ORG-0001 Ametlik nimi: Elektrilevi OÜ Registreerimisnumber: 11050857 Postiaadress: Veskiposti tn 2 Linn: Tallinn Sihtnumber: 10138 Riik: Eesti Kontaktpunkt: ANGELA LAINE E-posti aadress: [email protected] Telefon: +372 53056237 Selle organisatsiooni rollid: Hankija Organisatsioon, mis annab lisateavet hankemenetluse kohta Organisatsioon, millele laekuvad osalemistaotlused 8.1 ORG-0002 Ametlik nimi: Riigihangete vaidlustuskomisjon Registreerimisnumber: 1000123 Postiaadress: Tartu mnt 85 Linn: Tallinn Sihtnumber: 10115 Riik: Eesti E-posti aadress: [email protected] Telefon: +3726113713 Selle organisatsiooni rollid: Läbivaatav organisatsioon Vahendusorganisatsioon 8.1 ORG-0003 Ametlik nimi: Riigihangete register Registreerimisnumber: TED64 Linn: Tallinn Riik: Eesti E-posti aadress: [email protected] Telefon: +3726113693 Selle organisatsiooni rollid: TED eSender 10 Muudatus Eelmise teate versioon, mida muudetakse: c731fef4-ae31-43b2-85d4-602cb8bcf628-01 Muudatuse peamine põhjus: Teave ajakohastatud 10.1 Muudatus https://ted.europa.eu/TED Page 4/5  Punkti tunnus: PROCEDURE 11 Teave teate kohta 11.1 Teave teate kohta Teate tunnus/versioon: 53fdaa93-d28e-44ff-af28-fd7ab60a4adf - 01 Vormi liik: Hange Teate liik: Hanketeade või kontsessiooniteade – üldkord Teate saatmise kuupäev: 28/03/2024 13:48 +02:00 E-saatja teate saatmise kuupäev: 28/03/2024 15:00 +02:00 Keeled, milles käesolev teade on ametlikult kättesaadav: eesti keel 11.2 Avaldamisteave https://ted.europa.eu/TED Page 5/5  190777-2024 - Competition See the notice on TED website Estonia – Electrical power systems design services – Projekteerimistööde teostamine Saartel OJ S 64/2024 29/03/2024 Contract or concession notice – standard regime - Change notice Services 1. Buyer 1.1. Buyer Official name: Elektrilevi OÜ Email: [email protected] Legal type of the buyer: Public undertaking Activity of the contracting entity: , Electricity-related activities 2. Procedure 2.1. Procedure Title: Projekteerimistööde teostamine Saartel Description: Projekteerimistööde teostamine Saartel. Riigihanke mahtu kuulub 0,4-20 kV elektrivõrgu ehitusprojektide koostamine, 35 kV elektrivõrgu lihtsamate tööde (võrgu demontaaž, õhuliinide kokku ühendamine mastis, lühemate maakaabelliini lõikude ümberehitus jms) ehitusprojektide koostamine. Procedure identifier: 6949c2b3-3c4f-4fae-8ea5-f42c35c6179a Internal identifier: 274835 Type of procedure: Open Main features of the procedure: Avatud hankemenetlus 2.1.1. Purpose Main nature of the contract: Services Main classification (cpv): 71323100 Electrical power systems design services 2.1.3. Value Estimated value excluding VAT: 530 000,00 EUR 2.1.4. General information Additional information: Lähtudes riigihangete seaduse § 27 lõikest 2 ei jaota hankija riigihanget osadeks, kuna projekteerimistöid hangib hankija kokku käesoleva seisuga mitmes piirkonnas üle Eesti. Käesoleva hankega ostetakse projekteerimistöid neist ühes hankepiirkonnas ning riigihanke esemeks olevate projekteerimistööde hankimise näol on tegemist lepingu esemeks oleva ühes piirkonnas asuva ja üksteisest sõltuvate, koostoimivate projekteerimistöödega, mille eraldamine ei ole otstarbekas, põhjendatud ning majanduslikus mõttes mõistlik (vt. lisa 1. Hankepiirkonna kaart). Palume pakkujal osa võtta „Hangete tagasiside küsitlusest“, et saaksime oma hankeid korraldada paremini arvestades pakkujate küsimuste ja ettepanekutega. Teie tagasiside on meile oluline! Küsitlus on leitav: https://goo.gl/wJF1PW. Legal basis: Directive 2014/25/EU 5. Lot 5.1. Lot: LOT-0000 190777-2024 Page 1/5  Title: Projekteerimistööde teostamine Saartel Description: Projekteerimistööde teostamine Saartel. Riigihanke mahtu kuulub 0,4-20 kV elektrivõrgu ehitusprojektide koostamine, 35 kV elektrivõrgu lihtsamate tööde (võrgu demontaaž, õhuliinide kokku ühendamine mastis, lühemate maakaabelliini lõikude ümberehitus jms) ehitusprojektide koostamine. Internal identifier: 274835 5.1.1. Purpose Main nature of the contract: Services Main classification (cpv): 71323100 Electrical power systems design services 5.1.2. Place of performance Country subdivision (NUTS): Lääne-Eesti (EE004) Country: Estonia Additional information: Saared 5.1.3. Estimated duration Start date: 01/07/2024 Duration: 36 Months 5.1.4. Renewal Maximum renewals: 0 5.1.5. Value Estimated value excluding VAT: 530 000,00 EUR 5.1.6. General information Reserved participation: Participation is not reserved. The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required Procurement Project not financed with EU Funds. The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes Additional information: Lähtudes riigihangete seaduse § 27 lõikest 2 ei jaota hankija riigihanget osadeks, kuna projekteerimistöid hangib hankija kokku käesoleva seisuga mitmes piirkonnas üle Eesti. Käesoleva hankega ostetakse projekteerimistöid neist ühes hankepiirkonnas ning riigihanke esemeks olevate projekteerimistööde hankimise näol on tegemist lepingu esemeks oleva ühes piirkonnas asuva ja üksteisest sõltuvate, koostoimivate projekteerimistöödega, mille eraldamine ei ole otstarbekas, põhjendatud ning majanduslikus mõttes mõistlik (vt. lisa 1. Hankepiirkonna kaart). Palume pakkujal osa võtta „Hangete tagasiside küsitlusest“, et saaksime oma hankeid korraldada paremini arvestades pakkujate küsimuste ja ettepanekutega. Teie tagasiside on meile oluline! Küsitlus on leitav: https://goo.gl/wJF1PW. 5.1.8. Accessibility criteria Accessibility criteria for persons with disabilities are not included because the procurement is not intended for use by natural persons 5.1.9. Selection criteria Criterion: Type: Suitability to pursue the professional activity Use of this criterion: Not used Criterion: 190777-2024 Page 2/5  Type: Economic and financial standing Description: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6896180/procurement-passport Use of this criterion: Used Criterion: Type: Technical and professional ability Description: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6896180/procurement-passport Use of this criterion: Used 5.1.10. Award criteria Criterion: Type: Price Description: Vaata hanke alusdokumentidest Weight (points, exact): 100 5.1.11. Procurement documents Address of the procurement documents: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement /6896180/general-info 5.1.12. Terms of procurement Terms of submission: Electronic submission: Allowed Address for submission: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6896180/tenders Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Estonian Electronic catalogue: Not allowed Variants: Not allowed Deadline for receipt of tenders: 23/04/2024 11:00:00 (UTC+3) Deadline until which the tender must remain valid: 4 Months Information about public opening: Opening date: 23/04/2024 12:00:00 (UTC+3) Terms of contract: The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No Conditions relating to the performance of the contract: Vastavalt töövõtu raamlepingus sätestatule. Electronic invoicing: Required Electronic ordering will be used: yes Electronic payment will be used: yes Financial arrangement: Pakkuja peab arvestama pakkumust esitades asjaoluga, et arvete maksetähtaeg on järgmine: 1) 45 (nelikümmend viis) kalendripäeva hankija poolt arve kättesaamisest arvates või 2) 95 (üheksakümmend viis) kalendripäeva hankija poolt arve kättesaamisest arvates. Käesolevas punktis nimetatud maksetähtaja valimise korral on pakkujal võimalik liituda hankija faktooringprogrammiga. Hankija faktooringprogrammi ja selles osalemise tingimuste kohta saab lähemat teavet veebilehelt (https://www.energia.ee /hankedokumendid). Ettemakseid ei tehta. 5.1.15. Techniques Framework agreement: Framework agreement, without reopening of competition Information about the dynamic purchasing system: No dynamic purchase system Electronic auction: no 190777-2024 Page 3/5  5.1.16. Further information, mediation and review Mediation organisation: Riigihangete vaidlustuskomisjon Review organisation: Riigihangete vaidlustuskomisjon Organisation providing additional information about the procurement procedure: Elektrilevi OÜ Organisation receiving requests to participate: Elektrilevi OÜ TED eSender: Riigihangete register 8. Organisations 8.1. ORG-0001 Official name: Elektrilevi OÜ Registration number: 11050857 Postal address: Veskiposti tn 2 Town: Tallinn Postcode: 10138 Country: Estonia Contact point: ANGELA LAINE Email: [email protected] Telephone: +372 53056237 Roles of this organisation: Buyer Organisation providing additional information about the procurement procedure Organisation receiving requests to participate 8.1. ORG-0002 Official name: Riigihangete vaidlustuskomisjon Registration number: 1000123 Postal address: Tartu mnt 85 Town: Tallinn Postcode: 10115 Country: Estonia Email: [email protected] Telephone: +3726113713 Roles of this organisation: Review organisation Mediation organisation 8.1. ORG-0003 Official name: Riigihangete register Registration number: TED64 Town: Tallinn Country: Estonia Email: [email protected] Telephone: +3726113693 Roles of this organisation: TED eSender 10. Change Version of the previous notice to be changed: c731fef4-ae31-43b2-85d4-602cb8bcf628-01 190777-2024 Page 4/5  Main reason for change: Information updated 10.1. Change Section identifier: PROCEDURE 11. Notice information 11.1. Notice information Notice identifier/version: 53fdaa93-d28e-44ff-af28-fd7ab60a4adf - 01 Form type: Competition Notice type: Contract or concession notice – standard regime Notice subtype: 17 Notice dispatch date: 28/03/2024 13:48:38 (UTC+2) Notice dispatch date (eSender): 28/03/2024 15:00:14 (UTC+2) Languages in which this notice is officially available: Estonian 11.2. Publication information Notice publication number: 190777-2024 OJ S issue number: 64/2024 Publication date: 29/03/2024 190777-2024 Page 5/5 Lp vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjon Lõkke 5 10122 Tallinn 4 juuli 2024 Riigihanke viitenumber: 274835 Vaidlustaja I: OÜ Kirjanurk Registrikood: 12592543 Asukoht: Hiievälja tee 20, Oru küla, 75103 Kose vald Vaidlustaja II: Hepta Group Energy OÜ Registrikood: 12502103 Asukoht: Teaduspargi tn 6/1, 12618 Tallinn Vaidlustajate esindaja: Vandeadvokaadi abi Sven Lass Advokaadibüroo INDELA Asukoht: Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn E-post: [email protected] Hankija: Elektrilevi OÜ Registrikood: 11050857 Asukoht: Veskiposti tn 2, 10138 Tallinn Hankija esindaja: Jurist Heili Raudkivi E-post: [email protected] Kolmas isik: OÜ KESKKONNAPROJEKT Registrikood: 10769210 Asukoht: Ringtee 12, 50105 Tartu linn Kolmanda isiku esindajad: Vandeadvokaat Erki Fels Vandeadvokaadi abi Gregor Saluveer Advokaadibüroo TGS Baltic E-post: [email protected] OÜ Kirjanurk ja Hepta Group Energy OÜ menetluskulude nimekiri 1. Asjaolud 1.1. Vaidlustajad on käesolevas vaidlustusmenetluses kandnud menetluskuludena kokku 3440 eurot, mille moodustavad kulutused riigilõivule summas 1200 eurot ja lepingulisele esindajale summas 2240 eurot, vastavalt allolevale nimekirjale.  Kuupäev Teenus Tunnid €/h Summa Kliendi poolt saadetud materjalide analüüs. Riigihanke alusdokumentidega tutvumine. Hankija otsusega 14.06.2024 1,3 140 182 € tutvumine. Tagasiside andmine kliendile vaidlustuse õiguslikust perspektiivist. Vaidlustuse koostamine. Õiguslik analüüs ja 19.06.2024 kohtupraktika otsimine. Büroosisene nõupidamine 3,7 140 518 € kolleegiga (NB! kajastatud ühe advokaadi tasu). Vaidlustuse koostamine. Menetlusdokumendi projekti kliendiga kooskõlastamine ning vastavalt kliendi 20.06.2024 juhistele parandamine. Dokumendi lõplik 3,2 140 448 € redigeerimine, lisade komplekteerimine ja vaidlustuskomisjonile edastamine. Hankija ja kolmanda isiku vastustega tutvumine. E- 02.07.2024 1,0 140 140 € kirjavahetus VAKO-ga. Nõupidamine kliendiga (H.Jürmann). Vaidlustajate 03.07.2024 täiendavate selgituste koostamine. Kehtiva õiguse ja 1,5 140 210 € kohtupraktika analüüs. Vaidlustajate täiendavate selgituste koostamine. Menetlusdokumendi kliendiga kooskõlastamine. 04.07.2024 Menetlusdokumendi lõplik redigeerimine. Lisade 5,1 140 714 € komplekteerimine ning menetlusdokumendi VAKO-le ja teistele menetlusosalistele edastamine. Menetluskulude nimekirja koostamine. 04.07.2024 Menetlusdokumendi VAKO-le ja teistele 0,2 140 28 € menetlusosalistele edastamine. 14.06.2024 Riigilõiv 1200 € Kokku 16,0 3440 € 1.2. Vaidlustajatele osutatava õigusteenuse tunnihinnaks on 140 eurot (käibemaksuta). Vaidlustajad on seisukohal, et nende kulu lepingulisele esindajale on täies ulatuses vajalik ja põhjendatud. Vaidlustajad on seisukohal, et arvestades tehtud töö mahtu, on vaidlustajate lepingulise esindaja töö olnud vajalik ja põhjendatud. Ajakulu osas ei ole võimalik väita, et see oleks ülemäärane. 1.3. Vaidlustajad on registreeritud käibemaksukohustuslastena. Vaidlustajad kinnitavad, et kõik vaidlustuskomisjonile esitatud kulud on seotud vaidlustusmenetlusega käesolevas riigihankes. 2. Eeltoodust tulenevalt paluvad OÜ Kirjanurk ja Hepta Group Energy OÜ Riigihangete Vaidlustuskomisjonil 1) rahuldada vaidlustajate taotlus ja mõista hankijalt vaidlustajate kasuks välja vaidlustajate menetluskulud summas 3440 eurot (käibemaksuta). Austusega [digitaalallkirjastatult] Sven Lass 2/3 Advokaat Vaidlustajate lepinguline esindaja Advokaadibüroo INDELA 3/3