dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustaja täiendav seisukoht ja menetluskulude nimekiri

Rahandusministeerium · 5. juuli 2024
Seotud ettevõtted
KIVIÕLI KEEMIATÖÖSTUSE OSAÜHING (adressaat)
Viit
12.2-10/24-117/145-11
Registreeritud
5. juuli 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Kiviõli Keemiatööstuse Osaühing
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/24-116
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎KKT seisukoht 04.07.24.asice203 KB

Sisu (failidest)

Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, Tallinn, Harju maakond, 10115 04.07.2024 Dokument on edastatud e-posti teel VAKO’le ja hankija esindajale Riigihanke nr: 279899 „Kiviõli kaugküttepiirkonnas soojuse ost 2026-2038“ Vaidlustaja: KIVIÕLI KEEMIATÖÖSTUSE OSAÜHING Registrikood 12453072 Turu tn 3, Kiviõli linn, 43125 Lüganuse vald, Ida-Viru maakond Esindajad: vandeadvokaat Veiko Viisileht vandeadvokaat Maksim Kozlov Advokaadibüroo LINKLaw OÜ Telliskivi 60/2, 10412 Tallinn E-post: [email protected] E-post: [email protected] Hankija: Aktsiaselts Kiviõli Soojus Registrikood 10245027 Ida-Viru maakond, Lüganuse vald, Kiviõli linn, Aasa tn 19, 43125 Esindaja: vandeadvokaat Hillar Villers JeweLex Advokaadibüroo OÜ Keskväljak 4, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41531 Ida-Virumaa Telefon: + 372 337 6767 GSM: + 372 5082311 E-post: [email protected] SEISUKOHT 1. Vaidlustaja märgib lõpliku käsitlusena, olles sh töötanud läbi hankija vastuse vaidlustusele ja tutvunud hankija 04.07.2024. a seisukohaga, et hankija ei ole vaidlustusmenetluses vastanud sisuliselt ühelegi vaidlustaja argumendile seoses RHAD’i õigusvastasusega. Hankija ei ole ka põhjendanud sellisel kujul hanke läbiviimist, kaugkütteseadusega vastuolus olevana energiaallikate piiramist, vaid täiesti uue käitise ehitamise kohustust/piirangut, pakkujate suhtes äärmiselt karme tingimusi ning võimalust hankija suva järgi pakkujat hankelepingu jooksul (ligi 10 aastat 12 aasta pikkusest perioodist) oluliselt kahjustada. 2. Soojuse ostu hankena (KKütS § 141)) lähtub Hange primaarselt ebaõigetest eeldustest ja on KliM Määrusest tuleneva toetuse osas põhjendamatult kaldu ning äärmiselt vastuoluline. Sealjuures on hankija oma vastustega käesolevas vaidlustusmenetluses RHAD’i tingimuste ebaselgust ja vastuolulisust veelgi süvendanud. Vaidlustaja jääb seisukoha juurde, et Hange on olemasoleval kujul niivõrd probleemne, et see ei täida RHS’i, KKütS’i, MKM Määruse ega isegi KliM Määruse nõudeid ning hankemenetlus tuleb tunnistada kehtetuks. Advokaadibüroo LINKLaw OÜ Telliskivi 60/2, Tallinn 10412 +372 600 4490 [email protected] Reg. 12818349 +372 600 4366 www.linklaw.ee 3. Juhul, kui hankija menetluskulude hindamine peaks menetluslikult vajalikuks osutuma, palub vaidlustaja hinnata hankija menetluskulu vajalikkust ja põhjendatust RHS § 198 lg 3 kohaselt. 4. Vaidlustajale on käesoleva menetlusdokumendi koostamisega ja hankija 04.07.2024. a menetlusdokumendiga tutvumisega seoses tekkinud 04.07.2024. a täiendav õigusabikulu summas 105 eurot (ajakulu 0,5 h x 210 eurot/h). Kinnitan, et kulu on seotud käesoleva vaidlustusmenetlusega. Kulu summa on esitatud käibemaksuta (vaidlustaja on käibemaksukohuslane). Vaidlustuse rahuldamise korral palun täiendav kulu summas 105 eurot (lisaks 01.07.2024. a menetlusdokumendis esitatud menetluskulude nimekirjale) mõista vaidlustaja kasuks välja hankijalt, vastavalt RHS § 198 lg 1 või lg 2. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ ______________________ Veiko Viisileht vandeadvokaat 2
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel