Riigihangete Vaidlustuskomisjon Tallinn
Tartu mnt 85, Tallinn 10.07.2024
Digiallkirjastatud
Edastatud e-posti teel:
[email protected]
Riigihanke viitenumber: 280484
Hankija: Eesti Energia AS
Registrikood: 10421629
Lelle tn 22, 11318, Tallinn
e-post:
[email protected]
Esindajad: vandeadvokaat Kadri Härginen
advokaat Mario Sõrm
Advokaadibüroo Sorainen
Rotermanni 6, 10111, Tallinn
Tel: 6 400 900
e-post:
[email protected]
[email protected]
Vaidlustaja: Lelle 22 Holding OÜ
Registrikood: 12786616
Tartu mnt 14, 10117, Tallinn
e-post:
[email protected]
Esindajad: vandeadvokaat Erki Fels
advokaat Gregor Saluveer
Advokaadibüroo TGS Baltic AS
Ahtri 6a, 10151, Tallinn
e-post:
[email protected]
SEISUKOHT RIIGIHANKE MENETLUSE PEATAMISE TAOTLUSE
KOHTA
1. TAOTLUS
1. Jätta riigihanke 280484 menetlus peatamata.
Sorainen – 2/2 –
1. Riigihangete vaidlustuskomisjoni (edaspidi ka VaKo) 09.07.2024 vaidlustuse teatega nr
12.2-10/133, palus VaKo hankijal ühe tööpäeva jooksul, st hiljemalt 10.07.2024 esitada oma
seisukoht vaidlustuses esitatud riigihanke peatamise taotluse kohta või teatada taotluste
esitamise tähtpäeva edasilükkamisest.
2. Nagu VaKo-le riigihangete registrist õigesti nähtus, esitas hankija 09.07.2024 riigihangete
registrile hanketeate, mis avaldati 10.07.2024, millega mh määrati uueks taotluste esitamise
tähtpäevaks 25.07.2024.
3. Hankija on 10.07.2024 alustanud uue hanketeate koostamist, millega lükatakse taotluste
esitamise tähtpäeva edasi nii, et tagatud oleks see, et VaKo saaks otsuse teha enne taotluste
esitamise tähtaja saabumist ning vaidlustajale oleks tagatud ka võimalus vajadusel VaKo otsus
halduskohtusse edasi kaevata.
4. Sellest lähtudes on hankija uues hanketeates määranud taotluste esitamise tähtajaks
21.08.2024, mis on enam kui piisav vaidlustuse p-s 2.3 esitatud vaidlustaja soovide
rahuldamiseks. Hankijale teadaolevalt saab VaKo riigihangete registri vahendusel vajadusel ise
hanketeate mustandiga tutvuda, et nimetatud asjaoludes veenduda.
5. Kuna taotluste esitamise tähtpäeva edasilükkamine toodud ulatuses tagab, et vaidlustaja
subjektiivsed õigused vaidlustusmenetluse jooksul oluliselt või pöördumatult kahjustada ei saa
ning vaidlustajale on tagatud ka kaebeõiguse realiseerimine täies mahus, siis puudub vaidlustaja
taotluse rahuldamiseks alus.
6. Vaidlustaja on vaidlustuse p-s 2.3 avaldanud, et on valmis oma taotlusest loobuma, kui
hankija lükkab pakkumuste esitamise tähtpäeva edasi nii, et tema õigused oleks kaitstud. Kuna
tegemist on konkurentsipõhise läbirääkimistega menetlusega, milles esmalt esitatakse taotluste
esitamise tähtpäevaks taotlused, mille järel määratakse pakkumuste esitamise tähtpäev, siis ei
saa hankija edasi lükata pakkumuste esitamise tähtpäeva, kuna menetlus ei ole veel seal maal.
7. Kadri Härginen ja Mario Sõrm on käesolevas vaidlustusmenetluses hankija lepingulised
esindajad. Palume kõik menetlusdokumendid edaspidi esitada ka menetlusosalise esindajate e-
posti aadressidele. Advokaadi puhul eeldatakse esindusõiguse olemasolu (RHS § 190 lg 11).
Lugupidamisega
Mario Sõrm
advokaat