Lp Ulvi Reimets Teie: 16.07.2024 nr 12.2-10/135
Riigihangete vaidlustuskomisjon
Tartu mnt 85, 10115 Tallinn Meie: 19.07.2024 nr 1.2-1/67-2
[email protected]
Vaidlustaja: Designoline OÜ
Registrikood: 14996500
Aadress: Viru väljak 6, 10153 Tallinn
[email protected]
Hankija: sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla
Registrikood: 90006399
Aadress: J. Sütiste tee 19, 13419 Tallinn
Tel: 617 1300
E-post:
[email protected]
Hankija volitatud esindaja: Marika Rüütli
Õigustalituse jurist
Aadress: J. Sütiste tee 19, 13419 Tallinn
Tel: 617 2897
E-post:
[email protected]
Vastus vaidlustusele riigihankes „Isikukaitsevahendid 2“ (viitenumber 274725)
1. Vaidlustuse aluseks olevad faktilised asjaolud
1.1. 04.04.2024 esitasid ühispakkujad Designoline OÜ (edaspidi vaidlustaja) ja SJT-Investment
Group Oy (edaspidi koos ühispakkujad) riigihanke „Isikukaitsevahendid 2“ viitenumbriga
274725 (edaspidi riigihange) osades 1 ja 2 pakkumused.
1.2. Hankija tegi 02.07.2024 otsuse (edaspidi otsus), mille kohaselt lükkas hankija
ühispakkujate pakkumused osades 1 ja 2 tagasi, kuna ühispakkujate pakkumuses
esitatud dokumentatsioonist ei selguvat, et osades 1 ning 2 pakutud respiraatoritel
(tehnilise kirjelduse p-d 1.11. ning 2.11.) oleks tagatud nominaalne kaitsefaktor 50 x LPN.
Hankija selgitas muu hulgas otsuses, et ühispakkujate pakkumusele lisatud
1/2
dokumentatsiooni kohaselt vastab pakutav toode ainult standardile EN
149:2001+A1:2009, mis ei käsitle nominaalse kaitsefaktoriga seonduvat.
1.3. Vaidlustaja esitas 11.07.2024 riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi VAKO)
vaidlustuse (edaspidi vaidlustus), milles taotleb, et VAKO tunnistaks kehtetuks hankija
otsused, millega hankija lükkas riigihanke osades 1 ja 2 ühispakkujate pakkumused tagasi.
2. Hankija vastus vaidlustusele
2.1. Vaidlustaja poolt esitatud vaidlustuse tulemusena on kahetsusväärselt selgunud, et
hankija on otsuse tegemise aluseks olevaid asjaolusid ebaõigesti hinnanud. Riigihanke
tehnilise kirjelduse p-des 1.11. ja 2.11. kehtestatud tingimuste kohaselt pidid pakkujad
tõendama nominaalse kaitsefaktori 50 x LPN olemasolu.
2.2. Hankija poolt asjaolude täiendava kontrollimise tulemusena on selgunud, et riigihanke
tehnilise kirjelduse p-des 1.11. ja 2.11. kehtestatud nominaalse kaitsefaktori nõude
täitmise fakti saab tuletada sellest, kui hangitav toode vastab standardile
N149:2003+A1:2009 (nõutud tehnilise kirjelduse p-des 1.15. ning 2.15.) ning täiendavaid
tõendeid pakkujad hankijale esitama ei pidanud.
2.3. Eeltoodut arvestades tunnistab hankija hankemenetluses 02.07.2024 tehtud otsuse
ühispakkujate pakkumuste tagasilükkamise riigihanke osades 1 ja 2 osas kehtetuks ja
teeb uue otsuse, mille edastab VAKO-le hiljemalt 26.07.2024.
2.4. RHS § 192 lg 3 p 5 kohaselt jätab VAKO vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle
vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke menetluse või otsuse
kehtetuks.
2.5. RHS § 197 lg 1 p 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus VAKO otsusega jätta vaidlustus
osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad sama seaduse § 192 lõikes 3
sätestatud alused.
Eeltoodud põhjendustest tulenevalt tuleb vaidlustus jätta läbi vaatamata ning see vaidlustajale
tagastada.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marika Rüütli
Hankija volitatud esindaja
Lisa:
Lisa 1 – Hankija volitatud esindaja volikiri
2/2