Saatja: "Laur Kõiv" <
[email protected]>
Saaja: "MNT Teed" <
[email protected]>
Teema: FW: Vasalemma kergliiklustee valgustus
Kuupäev: 2026-02-17 12:14
Tere
Palun minule täitmiseks.
Delta viit 7.1-2/25/13575-4
Parimate soovidega
Laur Kõiv
Peaspetsialist
Tehnovõrkude üksus
Planeerimise osakond
55901417
Teelise 4 / 10916 Tallinn / <https://www.transpordiamet.ee/>
Transpordiamet
From:
[email protected] <
[email protected]>
Sent: Tuesday, February 17, 2026 2:05 PM
To: Laur Kõiv <
[email protected]>
Cc: Elle Tamm <
[email protected]>
Subject: FW: Vasalemma kergliiklustee valgustus
Tere, Laur
Oleme vallaga saanud kokkuleppele ja projekteerime ära ka täiendava
sõidutee valgustuse Metsa tn ja Haapsalu mnt sissesõidu vahel.
Valgustuse projekteerija on erinevad võimalused läbi töötanud ja meie
pakutud lahendus oleks nii, et Metsa tn ja Veskiküla tee vahel jääks
valgustusmastid sõiduteest põhja poole. Saame nihutada ka maste sõiduteest
0,5 – 1,0m kaugemale, et mastide kaevik ei ulatuks olemasoleva tee katte
serva (valgusarvutus manuses). Seal paiknevad mastid valgustavad ära ka
olemasoleva kergliiklustee Metsa tn ja Haapsalu mnt 7 sissesõidu vahel
(valgusarvutus manuses). Katsetasime ka varianti, kus mastid oleks
sõidutee ja kergliiklustee vahel haljasala, aga kuna valgustid on suunatud
sõidutee poole, siis kergliiklusteele sisuliselt valgust ei lange. Samuti
ei päästaks olukorda, kus mastidele paigutada kergliiklustee poole
suunatud valgustid, sest mastide samm on liialt pikk ja kokkuvõttes
tähendaks topelt mastirida kõnnitee serva.
Kokkuvõttes teeksime selliselt, et
* Sinise joonega näidatud sõidutee servas paiknevate mastide asukoht
Metsa tn ja Veskiküla tee vahel. Sõidutee on valgustatud M5 klassile
vastavalt.
* Rohelise joonega on kergliiklustee lõik, mis on valgustatud P4
klassile vastavalt.
* Roosa joonega on kergliiklustee lõik, mis on valgustatud P5
klassile vastavalt, mis oli ka TRAM-i tingimuste miinimum. Samas jääb P4
tasemest puudu 1-2 luxi, mis kokkuvõttes tähendab, et valgustuse osas on
kahe kergliiklustee lõigu vahel üsna väike.
Selline pakutud lahendus on KOV-le sobilik. Palun ka Transpordiameti
tagasisidet pakutud lahendusele, et saaksime projektiga edasi liikuda.
Tervitades
Indrek Kustavus
EXTech Design OÜ
Tel: +372 53 474 036
From: Elle Tamm <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Sent: reede, 9. jaanuar 2026 14:04
To: Erki Ruben <
[email protected] <mailto:
[email protected]>
>;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ; Laur Kõiv
<
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Vasalemma kergliiklustee valgustus
Tere,
Saan aru nii, et tekkinud ootamatu olukord (riigitee valgustamise vajadus)
on tingitud peamiselt sellest, et kogu lõigus ei õnnestunud JJT valgustust
kavandada teest lõunapoole madalatele mastidele nagu töö alguses eeldati.
Nüüd ongi tekkinud olukord, et Jaama tn poolt ol.oleva valgustuse
ümberehitusega valgustatakse riigitee kuni Metsa tn. Veskiküla ristmiku
poolt omakorda kuni Tööstuse tn ja vahele jääb väike pime lõik. Ilmselt
keegi ei osanud ette näha sellist tulemust.
TRAM tellitud teeületuskohtade projekti maksumus on eelarvest üle, st
lõhki. Sh valgustuse ümberehituse osa (Jaama tn kuni Mets tn) on
arvestatud KOV finantseeritavana. See projekt praegu objektide nimekirjast
välja ei ole kukkunud, praegu on jätkuvalt 2026 ehituse nimekirjas, aga
pole realistlik ka maksumuse täiendav kallinemine.
Lugupidamisega
Elle Tamm
Projekteerimise üksuse projektijuht
+372 5597 6476
<http://www.transpordiamet.ee/> www.transpordiamet.ee
Transpordiamet
Project
Street 1
Summary (according to EN 13201:2015)
VE_EA 1
Project
Street 1
Summary (according to EN 13201:2015)
Manufacturer Vizulo P 85.0 W
Article No. 6000970498 MRS ΦLamp 11218 lm
085 730 V22 AF048
ΦLuminaire 11218 lm
Article name Mini Martin 85 W 48
LED η 100.00 %
Fitting 1x 48 LED MOD AF
Mini Martin 85 W 48 LED (single side bottom)
Pole distance 50.000 m
(1) Light spot height 10.000 m
(2) Light point overhang -0.001 m
(3) Boom inclination 5.0°
(4) Boom length 2.500 m
Annual operating hours 4000 h: 100.0 %, 85.0 W
Wattage / route 1700.0 W/km
ULR / ULOR 0.00 / 0.00
Max. luminous intensities ≥ 70°: 598 cd/klm
Any direction forming the specified angle from the ≥ 80°: 351 cd/klm
downward vertical, with the luminaire installed for use.
≥ 90°: 3.26 cd/klm
Luminous intensity class –
The luminous intensity values in [cd/klm] for
calculation of the luminous intensity class refer to the
luminaire luminous flux according to EN 13201:2015.
Glare index class D.3
MF 0.80
VE_EA 2
Project
Street 1
Summary (according to EN 13201:2015)
Results for valuation fields
A maintenance factor of 0.80 was used for calculating for the installation.
Symbol Calculated Target Check
Kergliiklustee Eav 5.37 lx [5.00 - 7.50] lx
Emin 4.11 lx ≥ 1.00 lx
17 Keila Haapsalu tee (M5) Lav 0.71 cd/m² ≥ 0.50 cd/m²
Uo 0.51 ≥ 0.35
Ul 0.66 ≥ 0.40
TI 12 % ≤ 15 %
REI 0.47 ≥ 0.30
Results for energy efficiency indicators
Symbol Calculated Energy Consumption
Street 1 Dp 0.019 W/lx*m² –
Mini Martin 85 W 48 LED De 0.7 kWh/m² yr 340.0 kWh/yr
(single side bottom)
VE_EA 3
Project
Street 1
Summary (according to EN 13201:2015)
VE_EA 1
Project
Street 1
Summary (according to EN 13201:2015)
Manufacturer Vizulo P 85.0 W
Article No. 6000970498 MRS ΦLamp 11218 lm
085 730 V22 AF048
ΦLuminaire 11218 lm
Article name Mini Martin 85 W 48
LED η 100.00 %
Fitting 1x 48 LED MOD AF
Mini Martin 85 W 48 LED (single side bottom)
Pole distance 50.000 m
(1) Light spot height 10.000 m
(2) Light point overhang -0.001 m
(3) Boom inclination 5.0°
(4) Boom length 2.500 m
Annual operating hours 4000 h: 100.0 %, 85.0 W
Wattage / route 1700.0 W/km
ULR / ULOR 0.00 / 0.00
Max. luminous intensities ≥ 70°: 598 cd/klm
Any direction forming the specified angle from the ≥ 80°: 351 cd/klm
downward vertical, with the luminaire installed for use.
≥ 90°: 3.26 cd/klm
Luminous intensity class –
The luminous intensity values in [cd/klm] for
calculation of the luminous intensity class refer to the
luminaire luminous flux according to EN 13201:2015.
Glare index class D.3
MF 0.80
VE_EA 2
Project
Street 1
Summary (according to EN 13201:2015)
Results for valuation fields
A maintenance factor of 0.80 was used for calculating for the installation.
Symbol Calculated Target Check
Kergliiklustee Eav 3.24 lx [3.00 - 4.50] lx
Emin 2.77 lx ≥ 0.60 lx
17 Keila Haapsalu tee (M5) Lav 0.71 cd/m² ≥ 0.50 cd/m²
Uo 0.51 ≥ 0.35
Ul 0.66 ≥ 0.40
TI 12 % ≤ 15 %
REI 0.47 ≥ 0.30
Results for energy efficiency indicators
Symbol Calculated Energy Consumption
Street 1 Dp 0.020 W/lx*m² –
Mini Martin 85 W 48 LED De 0.7 kWh/m² yr 340.0 kWh/yr
(single side bottom)
VE_EA 3