1 / 12
HANKEPASS
Hankepass ehk Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend
ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel. Käesolev PDF vormingus registri
poolt koostatud dokument on selgitava iseloomuga ja sisaldab hankija sätestatud tingimusi, ettevõtjalt
oodatavate vastuste vormingu vaadet ja registri poolt lisatud viiteid RHS-ile. Käesolev dokument ei ole ette
nähtud täitmiseks vaid tingimustega tutvumiseks. Ettevõtja täidab hankepassi elektrooniliselt infosüsteemis või
ESPD teenuses.
I OSA: HANKE JA HANKIJAGA SEOTUD TEAVE
Teave avaldamise kohta
Teate number ELTs:
-
ELT URL:
Riigi ametlik teataja:
233729
Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole või kui selle avaldamist ei nõuta, peab avaliku
sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt
identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta).
Hankija andmed
Ametlik nimi:
Kultuuriministeerium (70000941)
Riik:
Eesti
Hankija aadress:
Suur-Karja tn 23
Hankija veebiaadress:
http://www.kul.ee
E-posti aadress:
[email protected]
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
2 / 12
Teave hankemenetluse kohta
Hanke menetlusliik:
Avatud ideekonkurss
Pealkiri:
Ideekonkurss Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse teabe avaldamiseks
Lühikirjeldus:
Kultuuriministeerium teeb ettepaneku ideekavandi esitamiseks võistlusülesandes kirjeldatud
ideekonkursil eesmärgiga sõlmida ideekonkursi võitjaga tema pakutud ideekavandi alusel viieks
aastaks hankeleping Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse teabe avaldamiseks.
Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on
asjakohane):
233729
Hanke liik:
Teenused
Hanke CPV-d:
79980000-7 Kirjanduse tellimisteenused
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
3 / 12
II OSA: ETTEVÕTJAGA SEOTUD TEAVE
A: Teave ettevõtja kohta
Nimi:
Registrikood:
Riik:
Aadress:
Üldine veebileht:
Kontaktisikud:
Kontaktide e-posti aadressid:
Kontaktide telefoninumbrid:
Ettevõtte suurus:
Töötajate arv:
Käive:
Valuuta:
Finantsalase võimekuse kirjeldus:
Tehnilise võimekuse kirjeldus:
Teostatud tööde kirjeldus:
Ettevõtja tegevusvaldkond:
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
4 / 12
ETTEVÕTJA ON KAITSTUD TÖÖKOHT
Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse
ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames?
Küsimused ettevõtjale:
1. Mis on Teie vastus?
2. Milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate osakaal?
3. Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate
kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad?
4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?
5. URL
6. Kood
7. Väljaandja
ETTEVÕTJA ON KANTUD TUNNUSTATUD ETTEVÕTJATE AMETLIKKU
NIMEKIRJA
Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja
või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)?
Küsimused ettevõtjale:
1. Mis on Teie vastus?
2. a) Vajaduse korral märkige asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber:
3. c) Viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus
nimekirjas omistatud klassifikatsioon:
4. d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud valikukriteeriume?
5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?
6. URL
7. Kood
8. Väljaandja
HANKEMENETLUSES KOOS OSALEVAD ETTEVÕTJAD
Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega?
Küsimused ettevõtjale:
1. Ettevõtja nimi
2. Ettevõtja ID
3. Ettevõtja roll
4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?
5. URL
6. Kood
7. Väljaandja
TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA
Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad
(kui neid on)?
Küsimused ettevõtjale:
1. Mis on Teie vastus?
2. Ettevõtja nimi
3. Ettevõtja ID
4. Ettevõtja roll
5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?
6. URL
7. Kood
8. Väljaandja
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
5 / 12
TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE NÄITAJATELE ETTEVÕTJA
EI TUGINE
Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga?
Küsimused ettevõtjale:
1. Mis on Teie vastus?
2. Ettevõtja nimi
3. Ettevõtja ID
4. Ettevõtja roll
5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?
6. URL
7. Kood
8. Väljaandja
HANKE OSAD
Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada
Küsimused ettevõtjale:
1. Hanke osa number
2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?
3. URL
4. Kood
5. Väljaandja
ETTEVÕTJA KINNITUSED MAKSUDE TASUMISE KOHTA
Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada
teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe
otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist?
Küsimused ettevõtjale:
1. Mis on Teie vastus?
2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?
3. URL
4. Kood
5. Väljaandja
B: Teave ettevõtja esindajate kohta
Eesnimi:
Perekonnanimi:
Sünniaeg:
Sünnikoht:
Aadress:
Linn/vald:
Postiindeks:
Riik:
E-post:
Telefon:
Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...):
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
6 / 12
III OSA: KÕRVALDAMISE ALUSED
A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega
OSALEMINE KURITEGELIKUS ORGANISATSIOONIS
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused
seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva
kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem
viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise
kohustus endiselt?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud
seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kuritegelikus
ühenduses osalemise eest“
Kehtib: Kogu hanke kohta
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev)
3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood)
6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp
valikutega "Jah/Ei")
7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
9. URL (Url)
10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
KORRUPTSIOON
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused
seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva
kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või
kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See
kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija)
või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses.
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud
seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud aususe
kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest“
Kehtib: Kogu hanke kohta
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
7 / 12
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev)
3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood)
6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp
valikutega "Jah/Ei")
7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
9. URL (Url)
10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
PETTUS
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused
seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva
kohtuotsusega süüdi mõistetud kelmuse eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib
süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud
seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kelmuse eest“
Kehtib: Kogu hanke kohta
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev)
3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood)
6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp
valikutega "Jah/Ei")
7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
9. URL (Url)
10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
TERRORIAKTI TOIMEPANEK VÕI TERRORISTLIKU TEGEVUSEGA SEOTUD
ÕIGUSRIKKUMISED
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused
seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva
kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud
õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas
kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud
seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud terroriakti
toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise,
kaasaaitamise või selle katse eest“
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
8 / 12
Kehtib: Kogu hanke kohta
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev)
3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood)
6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp
valikutega "Jah/Ei")
7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
9. URL (Url)
10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
RAHAPESU VÕI TERRORISMI RAHASTAMINE
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused
seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva
kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase
viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus
endiselt?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud
seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud rahapesualase
süüteo või terrorismi rahastamise eest“
Kehtib: Kogu hanke kohta
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev)
3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood)
6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp
valikutega "Jah/Ei")
7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
9. URL (Url)
10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
LASTE TÖÖJÕU KASUTAMINE JA MUUD INIMKAUBANDUSE VORMID
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused
seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva
kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest
kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud
kõrvalejäämise kohustus endiselt?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 3 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud
seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud laste tööjõu
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
9 / 12
ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest“
Kehtib: Kogu hanke kohta
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev)
3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood)
6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp
valikutega "Jah/Ei")
7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
9. URL (Url)
10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega
MAKSUDE TASUMINE
Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku
sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg
maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“
Kehtib: Kogu hanke kohta
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
10 / 12
Tingimuse kirjeldus:
Piirmäär: 0
Valuuta: EUR
Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui
maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata
haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on
ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide
kohaselt.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood)
3. Asjaomane summa (Summa)
4. Valuuta (Vääring)
5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega?
(Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja
siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev)
9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood)
10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või
sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate
maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste
tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
13. URL (Url)
14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMINE
Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis
kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb
asukohariigist?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse
tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt
Kehtib: Kogu hanke kohta
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
11 / 12
Tingimuse kirjeldus:
Piirmäär: 0
Valuuta: EUR
Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui
maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata
haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on
ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide
kohaselt.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood)
3. Asjaomane summa (Summa)
4. Valuuta (Vääring)
5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega?
(Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja
siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev)
9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood)
10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või
sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate
maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste
tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
13. URL (Url)
14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
D: Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused
AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE
ALUSED: SEADUSLIKU ALUSETA VIIBIVALE VÄLISMAALASELE TÖÖTAMISE
VÕIMALDAMISE EEST
Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 2 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud
seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud riigis ilma
seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis
töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast
väiksema töötasu maksmise eest“ . Kohustuslik kõrvaldamise alus.
Kehtib: Kogu hanke kohta
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
3. URL (Url)
4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
12 / 12
AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE
ALUSED: RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI SUBJEKT
Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 5 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi?
Viide seadusele:
RHS § 95 lg 1 p 5 „kes on rahvusvahelise sanktsiooni subjekt rahvusvahelise sanktsiooni seaduse
tähenduses“. Päring veebilehelt https://www.politsei.ee/et/rahapesu
Kehtib: Kogu hanke kohta
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
3. URL (Url)
4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
Koostatud 02.03.2021 12:29:01
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
1/3
VASTAVUSTINGIMUSED
Viitenumber: 233729
Hankija: Kultuuriministeerium (70000941)
Hange: Ideekonkurss Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse teabe avaldamiseks
PAKKUJA KOMPETENTS
Ideekonkursil osaleja peab olema asutus, mis on tegutsenud kunsti valdkonnas vähemalt kolm
viimast aastat ning tal peavad olema olemas vajalikud valdkondlikud kontaktid, ekspertiis ning
võimalused teabe koondamiseks ja levitamiseks.
Küsimused ettevõtjale:
1. Kas kinnitate, et asutus on tegutsenud kunsti valdkonnas vähemalt kolm viimast aastat ning on
olemas vajalikud valdkondlikud kontaktid, ekspertiis ning võimalused teabe koondamiseks ja
levitamiseks? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Valdkonnas tegutsemise kirjeldus viimase kolme aasta jooksul, sh tegevuste ülevaade ja
koostööpartnerite nimekiri (Vabas vormis dokument)
PROJEKTIJUHT
Pakkuja peab hankelepingu täitmiseks kaasama projektijuhi. Projektijuhi ülesanne on
koordineerida hankelepingu tulemuslikku täitmist, olla kontaktiks hankija informeerimisel,
edendada koostööd poolte vahel ning tagada väljaande/platvormi sisuline terviklikkus ja
professionaalne tase.
Projektijuhil peab olema:
- erialane kõrgharidus (kunstiteaduse vm humanitaarvaldkonnas) või vastav töökogemus
(vähemalt 3 aastat) valdkonnas;
- inglise keele oskus;
- analoogse(te) projekti(de) eduka juhtimise kogemus, sh võime koostada ja jälgida eelarveid.
Pakkuja esitab projektijuhi CV, milles tuleb esitada eelpool nimetatud teave (hariduse,
keeleoskuse ja projektide juhtimise info), mille põhjal on hankijal ühemõtteliselt võimalik hinnata
esitatud isiku vastavust nõuetele. Andmed pakkuja ülejäänud meeskonna kohta tuleb esitada
ideekavandile lisatavas meeskonna kirjelduse dokumendis.
Pakkuja võib hankelepingu täitmisel projektijuhi välja vahetada tingimusel, et uue projektijuhi
pädevus vastab nimetatud asjakohastele nõuetele. Projektijuhi väljavahetamise kooskõlastab
pakkuja eelnevalt hankijaga.
Küsimused ettevõtjale:
1. Projektijuhi CV (Vabas vormis dokument)
PAKKUJA MEESKOND
Ideekonkursil osaleja esitab pakkumuste hindamiseks ideekavandit ellu viiva meeskonna
kirjelduse, mis sisaldab vähemalt järgmist:
1) meeskonna tutvustus, sh rollide jaotus meeskonnas ja meeskonna liikmete poolt täidetavate
ülesannete kirjeldus;
2) meeskonna liikmete, sh projektijuhi, kogemuse kirjeldus, milles ilmneb arusaam
toimetajatööst, teadlikkus kommunikatsioonijuhtimisest ning rahvusvahelise valdkondliku
koostöö kogemus;
3) meeskonnaliikmete tutvustused ja lühi-CVd, sh töökogemus ja ülevaade analoogsetetes
projektides osalemisest.
Koostatud 02.03.2021 13:13:52
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
2/3
Meeskonna kirjeldus peab olema pakkumuse koosseisus eraldi dokumendi/dokumentidena ja
selles/nendes ei tohi sisalduda ühtegi viidet ideekavandile (sh kontseptsioonile, eelarvele ja/või
ajakavale) või ideekavandi märksõnale arvestades, et ideekonkursi žürii hindab meeskondi eraldi
teadmata, milline meeskond millise ideekavandi elluviimise eest vastutab.
Juhul kui hankelepingu täitmise käigus tekib vajadus meeskonna liikmeid välja vahetada
kooskõlastab pakkuja selle eelnevalt hankijaga.
Küsimused ettevõtjale:
1. Meeskonna kirjeldus ja lühi-CVd (Vabas vormis dokument)
IDEEKAVAND
Ideekonkursil osaleja esitab pakkumuste hindamiseks ideekavandi, mis sisaldab vähemalt
järgmist:
1) kontseptsiooni, kuidas võiks Eesti kunsti tutvustada, esitleda inglise keeles maailmale,
arvestades võistlusülesandes toodud eeldusi (vt ideekonkursi kutse ja juhendi punkt 2);
2) pakkumuse maksumus (ideekavandi elluviimise eelarve 5 aastaks), mis sisaldab kõiki kulusid,
mis on vajalik teabe koondamiseks, avaldamiseks (esitada kululiikide lõikes, näiteks
investeeringud, personali- ja majandamiskulud jmt);
3) teenuse käivitamise ajakava.
Ideekavand peab olema pakkumuse kooseisus eraldi dokumentidena ja nendes dokumentides ei
tohi sisalduda ühtegi viidet autorile või pakkujale (koostajale), samuti pakkuja meeskonna
liikmetele. Kõik kavandis sisalduvad dokumendid jms peavad olema varustatud mõistelise
(sõnalise) märgusõnaga (embleem, logo või tähe-numbrikombinatsioon ei ole lubatud).
Ideekavand peab olema anonüümne. Digitaalselt esitatavatel dokumentidel tuleb kustutada või
tühjendada faili identifitseerimisväljad atribuutide all kõik viited osalejale, sh osaleja esindajatele
ja töötajatele. Anonüümsusnõue tähendab seda, et esitatud ideekavandi dokumentidest ei ole
võimalik tuvastada osaleja tegelikku identiteeti. Iga viide ideekonkursil osaleja või kavandi autori
nimele, aadressile või töid teostatavatele isikutele esitatud kavandis annab hankijale õiguse
osaleja konkursilt kõrvaldada.
Küsimused ettevõtjale:
1. Ideekavand (Vabas vormis dokument)
NIMEKAART
Ideekavandi märgusõna ja autori(te) andmed
Küsimused ettevõtjale:
1. Ideekavandi märgusõna (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
2. Ideekavandi autori(te) andmed - nimi, telefoni nr, e-postiaadress (Suur sisestusala (max pikkus
4000 tähemärki))
KONKURSI KORRALDAJA ESITATUD TINGIMUSTE ÜLEVÕTMINE
Pakkumus, sh ideekavand peab olema esitatud ideekonkursi kutses ja võistlusjuhendis ning
muudes riigihanke alusdokumentides esitatud tingimusi üle võttes. Pakkumuse ja ideekavandi
esitamisega kinnitab ideekonkursil osaleja, et ta võtab üle kõik riigihanke alusdokumentides
esitatud tingimused. Ideekonkursil osaleja ei või esitada tingimuslikku pakkumust ega siduda
pakkumust muude asjaoludega, mis ei tulene riigihanke alusdokumentidest.
Küsimused ettevõtjale:
1. Kas kinnitate, et pakkumus ja ideekavand vastab hanke alusdokumentides sätestatud
tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
Koostatud 02.03.2021 13:13:52
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
3/3
ÜHISPAKKUJATE VOLIKIRI
Ühispakkujad nimetavad riigihankega ning hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud
toimingute tegemiseks endi seast volitatud esindaja.
Ühise pakkumuse esitamisel vastutavad hankelepingu täitmise eest ühispakkujad solidaarselt.
Küsimused ettevõtjale:
1. Kas tegemist on ühispakkumusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Kas olete ühispakkujate volikirja pakkumuse dokumentide hulka lisanud? (Raadionupp
valikutega "Jah/Ei")
ÄRISALADUS
Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe
määramist ärisaladuseks.
Ärisaladusena ei tohi märkida pakkumuse maksumust ja muid RHS § 111 lõikes 5 nimetatud
andmeid. Hankija ei avalikusta pakkumuste sisu selles osas, mille pakkuja on pakkumuses
ärisaladusena märkinud.
Küsimused ettevõtjale:
1. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus või
märkige, et pakkumus ei sisalda ärisaladust. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
Koostatud 02.03.2021 13:13:52
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/2976992/general-info
HINDAMISKRITEERIUMID JA HINNATAVAD NÄITAJAD
Viitenumber: 233729
Hankija: Kultuuriministeerium (70000941)
Hange: Ideekonkurss Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse teabe avaldamiseks
Pakkumuse maksumust hinnatakse - Koos maksudega
Elektroonilist oksjoni kasutatakse: ei
Jrk Nimetus Kirjeldus Tüüp / Osakaal Kogus Ühik Pakkuja
nr hindamismeetod täidetav
1 Ideekavandi visioonidokumendi Kvaliteet - hankija 60
kontseptsiooni sisu hinnatav
2 Ideekavandit ellu viiva meeskond. Kvaliteet - hankija 10
Alakriteerium: Meeskonna liikmete arv, hinnatav
erialane kvalifikatsioon ning
valdkondlik töökogemus
3 Ideekavandit ellu viiva meeskond. Kvaliteet - hankija 10
Alakriteerium: Meeskonna liikmete hinnatav
kogemus toimetajatöös,
kommunikatsioonijuhtimises ja
rahvusvahelises valdkondlikus koostöös
4 Ideekavandit ellu viiva meeskond. Kvaliteet - hankija 20
Alakriteerium: Meeskonna liikmete hinnatav
rollide jaotus
Kokku: 100
Koostatud 02.03.2021 13:28:12 1/2 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/
2976992/general-info
Hindamismetoodika kirjeldus
1. Ideekavandi visioonidokumendi kontseptsiooni sisu
Hindamismetoodika on kirjeldatud ideekonkursi kutse ja võistlusjuhendi punktis 6.5.1.
2. Ideekavandit ellu viiva meeskond. Alakriteerium: Meeskonna liikmete arv, erialane kvalifikatsioon ning valdkondlik töökogemus
Hindamismetoodika on kirjeldatud ideekonkursi kutse ja võistlusjuhendi punktis 6.5.2.
3. Ideekavandit ellu viiva meeskond. Alakriteerium: Meeskonna liikmete kogemus toimetajatöös, kommunikatsioonijuhtimises ja rahvusvahelises valdkondlikus
koostöös
Hindamismetoodika on kirjeldatud ideekonkursi kutse ja võistlusjuhendi punktis 6.5.2.
4. Ideekavandit ellu viiva meeskond. Alakriteerium: Meeskonna liikmete rollide jaotus
Hindamismetoodika on kirjeldatud ideekonkursi kutse ja võistlusjuhendi punktis 6.5.2.
Koostatud 02.03.2021 13:28:12 2/2 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/
2976992/general-info
KANTSLERI KÄSKKIRI
Tallinn 10.03.2021 nr 161
Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse teabe
avaldamiseks ideekonkursi väljakuulutamine
Vabariigi Valitsuse 12.11.1996 määrusega nr 284 kinnitatud „Kultuuriministeeriumi
põhimääruse“ punkti 13 alapunkti 17 ning kultuuriministri 13.09.2017 käskkirjaga nr 198
kinnitatud „Kultuuriministeeriumi hankekorra“ punktide 6.2.2 ja 6.2.4 alusel:
1. Kinnitan ideekonkursi alusdokumendid (lisad 1–5).
2. Moodustan ideekonkursi tehnilise komisjoni järgmises koosseisus:
Krista Nelson, siseauditi osakonna juhataja (komisjoni esimees);
Andrea Kivi, õigus- ja varahaldusosakonna õiguse peaspetsialist;
Erle Toiger, õigus- ja varahaldusosakonna varahalduse peaspetsialist.
3. Ideekonkursi tehnilist komisjoni teenindab Kultuuriministeeriumi õigus- ja
varahaldusosakond. Hankemenetluse korraldamise eest vastutab varahalduse peaspetsialist.
4. Ideekonkursi tehniline komisjon juhindub oma töös kultuuriministri 13.09.2017 käskkirjaga
nr 198 kinnitatud „Kultuuriministeeriumi hankekorrast“.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarvi Sits
Ideekonkurss Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse teabe avaldamiseks (233729)
IDEEKONKURSI KUTSE JA VÕISTLUSJUHEND
1. Üldandmed
1.1. Kultuuriministeerium (edaspidi hankija) teeb ettepaneku ideekavandi esitamiseks
võistlusülesandes kirjeldatud ideekonkursil eesmärgiga sõlmida ideekonkursi võitjaga tema
pakutud ideekavandi alusel viieks aastaks hankeleping Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse
teabe avaldamiseks.
1.2. Avatud ideekonkurss viiakse läbi elektrooniliselt riigihangete registri e-riigihangete
keskkonnas (https://riigihanked.riik.ee, edaspidi e-RHR) e-menetlusena, mis tähendab, et
kogu ideekonkurssiga seotud teabevahetus ja ideekavandite esitamine toimub elektrooniliselt
läbi e-RHRi.
1.3. Riigihangete seadus (edaspidi RHS) ning selle alamastme õigusaktid on elektrooniliselt
kättesaadavad internetiaadressil https://www.riigiteataja.ee.
2. Võistlusülesanne
2.1. Hankija soovib kaasajastada Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse erialateabe kättesaadavust,
et toetada valdkonna rahvusvahelistumist süsteemse kommunikatsioonikanali abil.
Ideekonkursi eesmärk on luua Eesti kujutava kunsti valdkonna ingliskeelse info edastamise
platvorm erialapublikule ja ekspertidele, millest oleks võimalikult laial ringil
kunstiprofessionaalidel abi rahvusvahelises koostöös. Senimaani on hankija tellinud
erialateabe avaldamise MTÜ-lt Eesti Instituut, kes on andnud välja ajakirju „Estonian Art“
ja „Estonian Literature Magazine“, vt täpsemalt https://estinst.ee/valjaanded/ajakirjad/.
2.2. Ideekonkursi võitja peab tagama valdkonna tegevusi toetava ja spetsialistide sihtrühma
kõnetava süsteemse, regulaarset infot ning sügavamaid käsitlusi pakkuva väljundi, milleks
võib olla nii veebiplatvorm, trükis, nende hübriid või muu lahendus. Ideekonkursil osalejal
on vabad käed vastava meediumi, väljundi või platvormi kujundamisel. Sihtrühmad, kellele
teave on suunatud, on valdkondlikud eksperdid ja muud huvitatud isikud.
2.3. Platvorm, kus avaldatakse Eesti kunstiga seotud teavet, peab vastama järgmistele nõuetele:
2.3.1. toetama võimalikult laiapõhjaliselt valdkonna rahvusvahelistumist ja olema
sünkroonis vähemalt valdkondlike eesmärkide (näiteks „Kultuuripoliitika põhialused
aastani 2020“) ja rahvusvaheliste suursündmustega, kus Eesti riigina osaleb (Veneetsia
kunstibienaal jmt);
2.3.2. seirama süsteemselt Eestis toimuvaid tegevusi, mis võiks rahvusvahelist sihtrühma
huvitada ning avaldama jooksvalt nende kohta infot näiteks artiklite, arvamuslugude,
pildi-, teksti- või videoülevaadetena;
2.3.3. tegemist peab olema kunsti valdkonda toetava professionaalse tööriistaga, mis
täidab väljapool Eesti riigipiiri huviärataja, diskussiooni tekitaja ja teabe vahendaja rolli;
2.3.4. võimaldama valdkonna esindajatel jagada teavet oma kontaktidele, postitada
sotsiaalmeediasse jmt;
1
2.3.5. füüsilisel kandjal platvormi levi peab olema korraldatud nii, et see jõuaks
võimalikult paljude sihtrühma võtmekontaktideni ning seda peaks olema võimalik ka
tellida. (Eeldatavalt) trükise levitamine peaks toimuma koostöös valdkonna info- ja
arenduskeskustega;
2.3.6. tulemusena peab tekkima Eesti kunsti valdkonnas teabeväljund, mis oleks
intellektuaalne, kaasaegne, innovatiivne ja atraktiivne. Avaldatud koondatud teave Eesti
kunsti valdkonnas pakub huvi nii kohalikule kunstipublikule kui ka väliskülalistele ning
selle kaudu on võimalik levitada infot Eesti kunsti kohta üle maailma.
2.3.7. platvormi vorm, maht ja tegevused peavad olema läbi mõeldud keskkonnasäästu
aspektist. Kuna vastavad standardid puuduvad, piisab hankijale ideekonkursil osaleja
põhjendatud selgitustest.
3. Ideekonkursile esitatud kavandi autori- ja omandiõigused
3.1. Ideekonkursile esitatud ideekavandi autorile kuuluvad vastavalt kehtivale autoriõiguse
seadusele kavandi isiklik ja varaline autoriõigus, samuti kavandite omandiõigus.
3.2. Ideekonkursil osaleja kinnitab ideekavandit esitades, et ta on kavandi autor või tal on kavandi
autoriga sõlmitud kokkulepe kavandi isiklike ja varaliste autoriõiguste kasutamiseks.
3.3. Hankelepingu sõlmimise korral lähevad ideekonkursi võitja ideekavandi omandiõigus,
samuti varalised autoriõigused (välja arvatud õigus teostamiseks) hankelepingu sõlmimise
päevast üle hankijale.
4. Hankelepingu tingimused
4.1. Ideekavandi esitamisega kinnitab ideekonkursil osaleja, et ta on valmis sõlmima
hankelepingu ideekavandi teostamiseks juhul, kui see auhinnatakse vastavalt riigihanke
alusdokumentides kirjeldatule.
4.2. Ideekonkursi võitjaga sõlmitakse tema pakutud ideekavandi alusel hankeleping viieks
aastaks. Hankeleping sõlmitakse esimesel võimalusel.
4.3. Sõlmitava hankelepingu eeldatav maksumus on 145 800 eurot ilma käibemaksuta, st
ideekonkursi võitjalt tellitava teenuse maksimaalse aastane maksumus (eelarve) on 29 160
eurot, millele lisandub käibemaks.
4.4. Hankeleping sõlmitakse RHS-i § 49 lõike 6 alusel. Sõlmitava hankelepingu eeldatav
maksumus on arvestatud ideekonkursi eeldatava maksumuse hulka, mistõttu ületab summa
rahvusvahelist piirmäära. Hankija ei ole kohustatud väljakuulutamiseta läbirääkimistega
hankemenetluseks ega lepingu sõlmimiseks, kui lepingutingimustes ei jõuta kokkuleppele.
4.5. Hankelepingu tingimused on esitatud riigihanke alusdokumendis „Hankelepingu projekt“.
Konkreetsed lepingu tingimused lepitakse kokku konkursi võitjaga läbirääkimiste käigus.
Hankijal ja ideekonkursi võitjal on õigus pidada läbirääkimisi kõikide lepingu tingimuste üle
tingimusel, et sellega ei muudeta hankelepingu üldist olemust ja selle aluseks oleva
ideekavandi olulisi tingimusi.
4.6. Hankeleping sõlmitakse kirjalikus vormis.
4.7. Hankijal on õigus jätta väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus korraldamata
ning hankeleping konkursi võitjaga sõlmimata ja loobuda sellega võitnud ideekavandi
2
realiseerimisest, kui seda tingivad ideekavandi mittesobimine hankija eesmärkidega või
muud sõltumatud asjaolud, mida loetakse tavapäraselt vääramatuks jõuks.
4.8. Hankijal on õigus jätta väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus korraldamata, kui
žürii otsustab, et puudub teostamisvääriline ideekavand. Sellisel juhul määrab žürii
parimatele ideekavanditele preemiad (sealhulgas esikoha saanud kavandile), kuid
väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlust ei korraldata ning võitja ideekavandit ei
teostata.
4.9. Kui ideekonkursi võitja loobub väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetluses
osalemast, ideekonkursi võitjal esineb hankemenetlusest kõrvaldamise alus või
läbirääkimiste käigus ei saavutata hankelepingu tingimuste osas kokkulepet, on hankijal
õigus tunnistada see väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus kehtetuks ja
korraldada uus väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus, milles tehakse ettepanek
ideekonkursi teistele auhinnasaajatele vastavalt nende paremusjärjestusele.
5. Pakkumuse (sh ideekavandi) vormistamise ja esitamise tingimused
5.1. Hankija ei piira ideekonkursil osalevate pakkujate arvu. Iga osaleja võib esitada ühe
ideekavandi.
5.2. Ideekavand ja kõik selle kooseisu või juurde kuuluvad dokumendid ja materjalid (edaspidi
pakkumus) tuleb esitada elektrooniliselt e-RHRis. Pakkumuse esitamise ja avamise tähtpäev
on esitatud hanketeates.
5.3. Pakkumus ja sellele lisatavad dokumendid tuleb koostada eesti keeles. Dokumentide kohta,
mis on koostatud muus keeles, esitatakse eestikeelne tõlge. Vastav tõlge lisatakse tõlgitud
dokumendi juurde.
5.4. Hankija aktsepteerib e-RHRi kaudu esitatavate dokumentide osas kõiki üldlevinud
dokumentide vorminguid, nagu pdf- (Portable Document Format), odt- (Open Office) ning
MS Office vormingud.
5.5. Pakkumuse koosseisus tuleb esitada järgnevad dokumendid:
5.5.1. hankepass;
5.5.2. pakkuja valdkonnas tegutsemise kogemuse kirjeldus;
5.5.3. projektijuhi CV;
5.5.4. pakkuja meeskonna kirjeldus ja meeskonnaliikmete lühi-CVd;
5.5.5. ideekavand, sh kontseptsioon, eelarve ja ajakava;
5.5.6. ühispakkujate volikiri (vajaduse korral);
5.5.7. muud dokumendid, mida pakkuja on pidanud vajalikuks pakkumusele lisada
(vajaduse korral).
5.6. Punktis 5.5.5 nimetatud ideekavand peab olema pakkumuse kooseisus eraldi dokumentidena
ja nendes dokumentides ei tohi sisalduda ühtegi viidet autorile või pakkujale (koostajale),
samuti pakkuja meeskonna liikmetele. Kõik kavandis sisalduvad dokumendid jms peavad
olema varustatud mõistelise (sõnalise) märgusõnaga (embleem, logo või tähe-
numbrikombinatsioon ei ole lubatud). Ideekavand peab olema anonüümne. Digitaalselt
esitatavatel dokumentidel tuleb kustutada või tühjendada faili identifitseerimisväljad
atribuutide all kõik viited osalejale, sh osaleja esindajatele ja töötajatele. Anonüümsusnõue
tähendab seda, et esitatud dokumentidest ei ole võimalik tuvastada osaleja tegelikku
identiteeti. Iga viide ideekonkursil osaleja või kavandi autori nimele, aadressile või töid
3
teostatavatele isikutele esitatud kavandis annab hankijale õiguse osaleja konkursilt
kõrvaldada.
6. Ideekonkursi korraldus, hindamiskriteeriumid ja -metoodika
6.1. Ideekonkursi menetlustoiminguid korraldab ideekonkursi tehniline komisjon. Pärast
kõrvaldamise aluste, kvalifitseerimistingimuste ja vastavustingimuste kontrollimist eraldab
tehniline komisjon kõrvaldamata jäetud ja kvalifitseeritud pakkujate meeskonna kirjeldused
ja ideekavandid teistest dokumentidest ning edastab need ideekonkursi žüriile hindamiseks.
Tehniline komisjon tagab ideekonkursil osalejate anonüümsuse žürii ja avalikkuse eest.
6.2. Ideekavandeid hindab vähemalt 3-liikmeline hankija moodustatud ja pakkujatest sõltumatu
žürii. Žürii võrdleb ja hindab kõiki vastavaks tunnistatud pakkumusi punktis 6.4 nimetatud
hindamiskriteeriumite ja punktis 6.5 kirjeldatud hindamismetoodika alusel.
6.3. Hindamine ja ideekonkursi võitja väljaselgitamine toimub järgnevalt:
6.3.1. Esimeses etapis hindab žürii visioonidokumendi kontseptsiooni teadmata, milline
meeskond ideekavandi elluviimiseks on esitatud.
6.3.2. Teises etapis hindab žürii eraldi meeskondi teadmata, milline meeskond millise
ideekavandi elluviimise eest vastutab.
6.3.3. Žürii liikmed lähtuvad hindamisel hindamismetoodikas kirjeldatud põhimõtetest
ning viivad hindamise läbi kollegiaalselt, esitades tehnilisele komisjonile hindamise
põhjendatud tulemused protokollis, mis on kõigi žürii liikmete poolt allkirjastatud.
6.3.4. Ideekonkursi tehniline komisjon liidab seejärel žürii poolt visioonidokumendi
kontseptsioonile ja meeskondadele omistatud hindamispunktid ning teeb žüriile teatavaks,
milline meeskond millise kontseptsiooni elluviimise eest vastutab. Vastavalt liidetud
väärtuspunktidele selgub ideekonkursil osalejate paremusjärjestus.
6.3.5. Ideekonkursi võitja on enim väärtuspunkete (maksimaalselt kuni 100 punkti)
saanud, st esimesele kohale järjestatud ideekavandi pakkuja. Juhul, kui kaks või enam
ideekavandit saavad võrdse kogupunktisumma, tunnistatakse võitjaks kõrgema
visioonidokumendi kontseptsiooni sisu punktidega ideekavand.
6.4. Pakkumuste hindamiskriteeriumid 100 väärtuspunkti skaalal on järgnevad:
Hindamiskriteerium Maksimaalsed
väärtuspunktid
Ideekavandi visioonidokumendi kontseptsiooni sisu 60
Ideekavandit ellu viiv meeskond 40
Kokku 100
6.5. Väärtuspunktid omistatakse järgmise metoodika alusel:
6.5.1. Ideekavandi visioonidokumendi kontseptsiooni sisu hindamine (maksimaalselt
60 punkti)
4
60 punkti – Vastab täielikult hankija ootustele. Visioonidokumendi kontseptsioon ning
ideekavandi lahendus on väga hästi läbi mõeldud ja teostatav, arvestab käsitletava
valdkonna eripära, võimaldades pakkuda lisandväärtust Eesti kunsti tutvustamisel
rahvusvaheliselt. Ideekavandi terviklahendus on innovaatiline, kaasaegne, atraktiivne, mis
võimaldab väga hästi jõuda sihtgruppideni ja toetab valdkonnas toimuvate tegevuste
süsteemset seiret (artiklite, arvamuslugude, pildi-, teksti- või videoülevaadetena vmt).
Ideekavand on esitatud väga hea detailsusega ning pakutud lahendust on võimalik edukalt
rakendada, tegemist on valdkonda toetava professionaalse tööriistaga. Samas on võimalik
paindlikkus, sh trükiste vajaduspõhine koostamine. Pakkuja on hankija vajadusi väga hästi
mõistnud.
45 punkti – Vastab osaliselt hankija ootustele. Visioonidokumendi kontseptsioon ning
ideekavandi lahendus on läbi mõeldud ja teostatav, samas on osaliselt arvestatud käsitletava
valdkonna eripära. Pakutav kontseptsioon võimaldab osaliselt pakkuda lisandväärtust Eesti
kunsti tutvustamisel rahvusvaheliselt. Ideekavandi terviklahendus ei ole aga piisavalt
innovaatiline ega atraktiivne, tegemist on turvalise, toimiva lahendusega, mis võimaldab
samuti jõuda sihtgruppideni ja toetab valdkonnas toimuvate tegevuste seiret (artiklite,
arvamuslugude, pildi-, teksti- või videoülevaadetena vmt). Ideekavandis on üksikuid
puudusi ning pakutud lahendus eeldab teatud täiendusi. Samas on võimalik paindlikkus, sh
trükiste vajaduspõhine koostamine. Pakkuja on hankija vajadusi osaliselt mõistnud.
30 punkti – Vastab vähesel määral hankija ootustele. Visioonidokumendi kontseptsiooni
ning ideekavandi lahendus ei moodusta ühtset tervikut ja/või ei arvesta käsitletava
valdkonna eripära. Pakutav kontseptsioon ei võimalda pakkuda vajalikku lisandväärtust
Eesti kunsti tutvustamisel rahvusvaheliselt. Ideekavandi lahendus ei ole atraktiivne ega
kaasaegne, puudub innovaatilisus, kuidas korraldada valdkonnas toimuvate tegevuste
süsteemset seiret (artiklite, arvamuslugude, pildi-, teksti- või videoülevaadetena vmt).
Ideekavand on teostatud pealiskaudselt ning pakutud lahendust ei ole võimalik ilma oluliste
täiendusteta ellu viia. Trükiste koostamise valmidus on olemas. Pakkuja ei ole hankija
vajadusi lõpuni mõistnud.
15 punkti – Ei vasta hankija ootustele. Visioonidokumendi kontseptsiooni ning ideekavandi
lahendus on läbi mõtlemata ja/või ei arvesta käsitletava valdkonna eripära. Pakutav
kontseptsioon ei paku lisandväärtust Eesti kunsti tutvustamisel rahvusvaheliselt, info ei
jõuaks sihtgruppideni. Ideekavandis ei ole lähtutud hankija võistlusülesandest ja/või ei ole
võimalik pakutud lahendust ellu viia. Trükiste koostamise võimalikkus on kaheldav.
Pakkuja ei ole hankija vajadusi mõistnud.
6.5.2. Ideekavandit ellu viiva meeskonna hindamine (maksimaalselt 40 punkti)
Alakriteerium Väga hea Hea Rahuldav Nõrk
Meeskonna liikmete arv, erialane 10 punkti 7 punkti 5 punkti 3 punkti
kvalifikatsioon ning valdkondlik
töökogemus (kuni 10 punkti)
10 punkti – Meeskonna liikmete arv on piisav. Kõigil liikmetel on vajalik erialane
kvalifikatsioon (väga hea inglise keele oskus ja erialane haridus, mis seostub valdkonnaga) ning
vähemalt 3-aastane valdkondlik töökogemus kunsti valdkonnas, mis võimaldab esitatud
ideekavandit edukalt ellu viia.
5
7 punkti – Meeskonna liikmete arv on piisav. Osadel liikmetel (nt 3 liikmelisest meeskonnast
kuni 2 liikmel) on vajalik erialane kvalifikatsioon (väga hea inglise keele oskus ja erialane
haridus, mis seostub valdkonnaga) ning valdkondlik töökogemus kunsti valdkonnas, mis
võimaldab esitatud ideekavandit edukalt ellu viia.
5 punkti – Meeskonna liikmete arv on vähene. Ühel liikmel (s.o projektijuhil) on vajalik
erialane kvalifikatsioon (inglise keele oskus ja erialane haridus, mis seostub valdkonnaga) ning
valdkondlik töökogemus, mis võimaldab esitatud ideekavandit ellu viia. Teistel
meeskonnaliikmetel on alla 3-aastane valdkondlik töökogemus kunsti valdkonnas, samas
piisav töökogemus teistes valdkondades.
3 punkti – Meeskonna liikmete arv on vähene. Ühel liikmel (s.o projektijuhil) on vajalik
kvalifikatsioon (inglise keele oskus ja erialane haridus, mis seostub valdkonnaga) või vähemalt
3-aastane valdkondlik töökogemus, mis võimaldab esitatud ideekavandit rakendada. Teistel
meeskonnaliikmetel on piisav töökogemus teistes valdkondades.
Alakriteerium Väga hea Hea Rahuldav Nõrk
Meeskonna liikmete kogemus 10 punkti 7 punkti 5 punkti 3 punkti
toimetajatöös, kommunikatsiooni-
juhtimises ja rahvusvahelises
valdkondlikus koostöös (kuni 10 punkti)
10 punkti – Meeskonna liikmete, sh projektijuhi, CVdest ja eelnevast töökogemusest ilmneb,
et ühel isikul või mitmel meeskonna liikmel kokku on olemas 4-aastane või enam toimetajatöö
ja kommunikatsioonijuhtimise kogemus, lisaks 4-aastane ja enam rahvusvahelise valdkondliku
koostöö kogemus.
7 punkti – Meeskonna liikmete, sh projektijuhi, CVdest ja eelnevast töökogemusest ilmneb, et
ühel isikul või mitmel meeskonna liikmel kokku on olemas 3-aastane toimetajatöö ja
kommunikatsioonijuhtimise kogemus, lisaks 3-aastane rahvusvahelise valdkondliku koostöö
kogemus.
5 punkti – Meeskonna liikmete, sh projektijuhi, CVdest ja eelnevast töökogemusest ilmneb, et
ühel isikul või mitmel meeskonna liikmel kokku on alla 3-aastane toimetajatöö ja
kommunikatsioonijuhtimise kogemus ning vähene rahvusvahelise valdkondliku koostöö
kogemus.
3 punkti – Meeskonna liikmete, sh projektijuhi, CVdest ja eelnevast töökogemusest ilmneb, et
meeskonnas puudub piisav (alla 1 aasta) toimetajatöö ja kommunikatsioonijuhtimise kogemus
ning rahvusvahelise valdkondliku koostöö kogemus on vähene.
Alakriteerium Väga hea Hea Rahuldav Nõrk
Meeskonna liikmete rollide jaotus (kuni 20 20 punkti 15 punkti 10 punkti 5 punkti
punkti)
20 punkti – Meeskonna liikmete rollid on väga hästi jaotatud, tööjaotus on selge ning
arusaadav. Võimalik on eristada, kes mida teeb ja mille eest vastutab. Eristatud on näitena
meeskonna juht-projektijuht, toimetaja, graafiline disainer jmt. Esitatud meeskondlik jaotus
võimaldab edukalt ellu viia hankija võistlusülesannet.
15 punkti – Meeskonna liikmete vahel on üksikud rollid jaotatud ja/või esineb omavahelisi
rollide kattuvusi. Meeskonnas on liikmeid, kes täidavad mitmeid erinevaid ülesandeid (nn
6
„multitalendid“), samas on olemas vastutav isik ehk projektijuht. Esitatud meeskondlik jaotus
võimaldab keskmiselt ellu viia hankija võistlusülesannet.
10 punkti – Meeskonna liikmete vahel ei ole rollid selgelt jaotatud, otseselt ei selgu, kes mida
teeb ja mille eest vastutab ja/või on meeskonnal puudu mõned rollid, mistõttu esitatud
meeskondlik jaotus võimaldab alla keskmise ellu viia hankija võistlusülesannet.
5 punkti – Meeskonna liikmete jaotus on ebapiisav ja/või vajalikud rollid puuduvad, mistõttu
ei ole võimalik edukalt ellu viia hankija võistlusülesannet.
7. Ideekonkursi auhinnad
7.1. Ideekonkursil osalemisega seotud kulusid osalejatele ei hüvitata.
7.2. Konkursil makstavad preemiad (auhinnad):
7.2.1. esimene koht / võitja – 2000 eurot;
7.2.2. teine koht – 1500 eurot;
7.2.3. kolmas koht – 1000 eurot.
7.3. Auhinnad makstakse välja hankija poolt ühe kuu jooksul pärast ideekonkursi võitja(te)
teatavakstegemist. Juhul kui ideekavandi koostaja nõudel makstakse auhinnad füüsilise(te)
isiku(te) pangakonto(de)le peetakse nendelt kinni kõik väljamaksmisega kaasnevad Eesti
Vabariigis kehtivad maksud ja maksed. Punktis 7.2 nimetatud summad on lõplikud ja
sisaldavad kõiki makse.
7.4. Ideekonkursi auhinnad jäetakse määramata üksnes siis, kui hankija tunnistab ideekonkursi
selle lõppedes ebaõnnestunuks või punktis 7.5 nimetatud juhul.
7.5. Kui ideekonkursil hinnatud ideekavandite arv on võrdne kõigi auhindade arvuga pluss kolm
või sellest väiksem, võib žürii jätta osa auhindu välja andmata. Esimene auhind jäetakse välja
andmata üksnes siis, kui žürii tunnistab ideekonkursi ebaõnnestunuks.
7.6. Žürii ei saa auhindade suurusi muuta. Ilmselgelt võrdsete ideekavandite korral võib žürii
erandina auhinnasummad ümber jagada ja anda ideekavanditele võrdse auhinna, mille suurus
on jagatavate auhindade aritmeetiline keskmine.
8. Pakkumuste tagasilükkamine ja riigihanke kehtetuks tunnistamine
8.1. Hankijal on õigus jätta vastavaks tunnistamata ja tagasi lükata pakkumus, mille maksumus
ületab punktis 4.3 nimetatud hankelepingu eeldatavat maksumust ja/või teenuse aastast
maksmust (eelarvet).
8.2. Hankija jätab endale õiguse tagasi lükata kõik pakkumused igal ajal, kui ideekonkursi
toimumise ajal on hankijale saanud teatavaks uued asjaolud, mis välistavad või muudavad
hankijale ebaotstarbekaks ideekonkursi lõpule viimise ja hankelepingu sõlmimise riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustel. Sealhulgas on hankijal õigus kõik ideekavandid
tagasi lükata ja ideekonkurss nurjunuks kuulutada juhul, kui žürii hinnangul ei vasta ükski
laekunud kavand ideekonkursi kutses ja võistlusülesandes toodud lähteülesandele või ei ole
muul põhjusel sobilik.
8.3. Hankija võib põhjendatud vajaduse korral omal algatusel riigihanke kehtetuks tunnistada.
Põhjendatud vajaduseks võib olla eelkõige, kuid mitte ainult:
8.3.1. kui tekib vajadus ideekonkursi ja hankelepingu eset olulisel määral muuta;
7
8.3.2. kui ideekonkursi läbiviimise aluseks olevad tingimused on oluliselt muutunud ja
seetõttu osutub ideekonkursi läbiviimine ning hankelepingu sõlmimine mittevajalikuks
või võimatuks;
8.3.3. kui ilmnenud ebakõlasid ei ole võimalik kõrvaldada ega menetlust seetõttu ka
õiguspäraselt lõpule viia.
9. Teabevahetus
9.1. Teabevahetuses osalemiseks, selgituste saamiseks ning elektroonilise pakkumuse
esitamiseks tuleb hankest huvitatud isikul registreeruda e-RHRis riigihanke juurde,
avaldades hankijale oma kontaktandmed. Riigihanke juurde registreerumine ei too isikule
kaasa kohustust pakkumuse esitamiseks.
9.2. Ideekonkursiga seotud teabevahetus toimub eesti keeles.
9.3. Käesoleva ideekonkursi kutse ja võistlusjuhendi, aga ka muude riigihanke alusdokumentide
kohta saab selgitusi esitades küsimused kirjalikult e-RHRis.
9.3.1. Kui pakkuja riigihanke alusdokumentidega seotud selgitustaotluse hankijale
laekumise ja pakkumuse esitamise tähtpäeva vahele ei jää vähemalt kuut päeva, ei
ole hankija kohustatud selgitustaotlusele vastama.
9.3.2. Selgitustele riigihanke alusdokumentide kohta ning muule enne pakkumuste
esitamise tähtaega esitamisele kuuluvale teabele tagab hankija elektroonilise
juurdepääsu e-RHRis.
9.3.3. Kui pakkuja ei ole esitanud hankemenetluse käigus küsimusi selgituste ja täiendava
informatsiooni saamiseks riigihanke alusdokumentides avastatud ebatäpsuste,
vasturääkivuste või puuduste kohta, on hankijal õigus hankelepingu täitmise käigus
üleskerkinud vaidluse korral valida hankijale sobivaim riigihanke alusdokumentide
kirjeldus ning hankija ei aktsepteeri ühtegi pakkuja hilisemat pretensiooni või
lisanõuet (ka eduka pakkuja pretensiooni või lisanõuet hankelepingu täitmise
käigus), mis tuleneb sellest, et pakkuja hinnangul on riigihanke alusdokumendid
vastuolulised või pakkuja ei ole saanud hankijalt pakkumise koostamiseks vajalikku
selgitavat või täiendavat informatsiooni.
9.4. Hankija võib teha riigihanke alusdokumentides muudatusi enne pakkumuste esitamise
tähtpäeva, pikendades vajaduse korral RHS-is sätestatud korras pakkumuste esitamise
tähtaega. Muudatused tehakse teatavaks e-RHRis.
9.5. Kõikides riigihankes tehtud otsustest teavitab hankija pakkujaid e-RHRi kaudu viivitamata,
kuid mitte hiljem kui kolme tööpäeva jooksul vastava otsuse tegemisest arvates.
8
Allkirjastatud digitaalselt
Ideekonkurss Eesti kunsti valdkonna ingliskeelse teabe avaldamiseks (233729)
HANKELEPINGU PROJEKT
Kultuuriministeerium (edaspidi tellija) ja [eduka pakkuja nimi] (edaspidi töövõtja), edaspidi eraldi
pool või koos pooled on sõlminud järgmise töövõtulepingu (edaspidi leping).
1. Lepingu ese
1.1. Leping sõlmitakse riigihangete seaduse § 49 lõike 6 alusel ja riigihanke viitenumbriga
[viitenumber] (edaspidi ideekonkurss) tulemusena.
1.2. Töövõtja kohustub [teostatava töö kokkuvõtlik nimetus/kirjeldus lähtudes ideekavandist]
(edaspidi töö).
1.3. Töö peab vastama ideekonkursi võistlusülesandele (lisa 1) ja ideekonkursil töövõtja esitatud
ideekavandile (lisa 2).
2. Töö tegemine
2.1. Töövõtja on kohustatud alustama lepingu täitmisega kohe pärast lepingu sõlmimist ja käivitama
ideekavandis nimetatud [platvormi, trükise vms väljundi nimetus] hiljemalt [tähtaeg]. Töö
teostamise periood on viis aastat alates [platvormi, trükise vms väljundi nimetus] käivitamisest.
2.2. Töövõtja peab tellijale reeglina kaks korda aastas toimuval kohtumisel tööst aru andma.
Aruandekoosolekud viiakse läbi tellija kutsel iga poolaasta lõpule järgneval kuul kui pooled ei
lepi kokku teisiti. Vajadusel aruandekoosolekud protokollitakse ja/või sõlmitakse kirjalikud
kokkulepped aruandekoosolekul poolte vahel kokkulepitu kohta, sh tellija pretensioonid ja
juhised töövõtjale töö teostamise kohta. Aruandekoosolekute protokollidele ja/või kirjalikele
kokkulepetele kirjutavad alla lepingu punktis 7.1 nimetatud poolte kontaktisikud.
2.3. Tellijal on õigus jooksvalt kontrollida töö tegemise käiku ja anda vajadusel töövõtjale juhiseid,
mis ei välju lepingus kokkulepitu raamest ega moonuta lepingu sisu, on mõistlikud ja vajalikud
lepingu eesmärgi saavutamiseks. Töövõtja kohustub nimetatud juhiseid töö teostamisel
arvestama.
2.4. Töövõtja kohustub tellija nõudmisel andma tellijale aru töö teostamise käigust, võimaldama
tellijal mõistlikult teostada kontrolli töö mahu ja kvaliteedi üle.
2.5. Tellija kohustub andma töövõtjale selgelt ja õigeaegselt töö teostamiseks vajalikke juhiseid ja
informatsiooni, mis võib kaasa aidata töö parima tulemuse saavutamisele.
2.6. Juhul, kui töö ei vasta lepingus või lepingu punkti 2.2. kohaselt poolte kirjalikes kokkulepetes
kokkulepitule, kohustub tellija tööde mittevastavuse avastamisel sellest töövõtjat kirjalikult
teavitama ning andma juhised ja mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks.
2.7. Pool on kohustatud mitte avaldama talle seoses töö tegemisega või muul moel seoses lepingu
pooleks olemisega teatavaks saanud mitteavalikku infot, kui teisel poolel on selleks õigustatud
huvi.
2.8. Juhul, kui lepingu täitmisel tekib vajadus välja vahetada töövõtja poolt ideekavandi esitamisel
nimetatud projektijuhti või teisi meeskonna liikmeid, tuleb asendamine eelnevalt kooskõlastada
tellijaga.
2.9. Töövõtja kohustub tellija nõudmisel lepingu lõppemisel andma töövõtja lepingu täitmise
perioodil koostatud ja avaldatud info (näiteks võrguväljaanded, trükifailid vmt) edaspidise
kättesaadavuse tagamiseks üle Rahvusraamatukogu arhiivkogusse.
3. Tasu
3.1. Tellija maksab töövõtjale töö tegemise eest tasu summas [summa] eurot (edaspidi tasu) aastas,
s.t kogu lepingu punktis 2.1 nimetatud lepingu täitmise perioodil kokku [summa] eurot. [Tasu
sisaldab käibemaksu. / Tasule lisandub käibemaks.]
3.2. Tellija maksab tasu üks kord aastas jooksva aasta eest töövõtja esitatud arve alusel 14
kalendripäeva jooksul arvates arve kättesaamisest.
3.3. Töövõtja esitab tellijale Eesti e-arve standardile vastavad e-arved (võimalusel). E-arve tuleb
esitada tellija e-arve operaatori (AS Fitek) ostuarvete halduskeskkonda. E-arves peab lisaks
standardis nimetatud andmetele olema toodud ka tellija kontaktisiku ees- ja perekonnanimi.
Juhul, kui töövõtjal ei ole võimalik saata xml-vormingus arveid, siis tuleb saata PDF-vormingus
arved e-posti teel aadressile
[email protected]. PDF-arve peab olema genereeritud
PDF-generaatoriga ning arve andmetes peab olema toodud ka tellija kontaktisiku ees- ja
perekonnanimi.
3.4. Lepingu punktis 3.1 nimetatud tasu arvel loetakse kaetuks kõik töö teostamiseks ja lepingu
täitmiseks vajalikud tavapärased kulutused. Töövõtja ei taotle käesoleva lepingu esemeks oleva
töö teostamiseks täiendavaid vahendeid muudest riigieelarvelistest allikatest (sh
Kultuurkapitalilt).
3.5. Pooltel on õigus kolme aasta möödudes lepingu sõlmimisest läbi rääkida ja muuta punktis 3.1
nimetatud tasu. Tasu muutmisel lähtutakse järgmisest:
3.5.1. Tasu muudetakse indeksi alusel, mis leitakse muutmisele eelnev aasta 31. detsembri seisuga.
Tasu muutmisel kasutatavaks indeksiks on tarbijahinna indeksi aastane protsentuaalne
muutus. Tarbijahinna indeksiks on lõppeva aastase perioodi kohta avaldatud Eesti tarbijahinna
koondindeks, mis sisaldab kõiki regioone ja kaubagruppe.
3.5.2. Tasu indeksi alusel muutmise kohta esitab töövõtja tellijale kirjalikult põhjendatud
ettepaneku.
3.5.3. Tellija annab töövõtjale nõusoleku tasu muutmiseks või esitab ettepanekule põhjendatud
vastuväite 30 kalendripäeva jooksul töövõtja ettepaneku kättesaamisest arvates.
3.5.4. Tasu muutmine vormistatakse lepingu punktis 6.2 nimetatud korras.
4. Autoriõigused
4.1. Töövõtja ideekavandi autori varalised õigused loetakse tellijale üle läinuks lepingu sõlmimise
päevast. Töövõtjal on õigus kasutada tellijale kuuluvaid ideekavandi autori varalisi õigusi tasuta
üksnes lepingu esemena kirjeldatud töö tegemiseks.
4.2. Ideekavandist tuletatud teoste või uute teoste loomisega tekitatud varalised õigused, sh teose
reprodutseerimise, töötlemise, avalikult esitamise, eksponeerimise, levitamise, edastamise,
üldsusele kättesaadavaks tegemise jne, kuuluvad töövõtjale ja/või teose autorile.
5. Poolte vastutus
5.1. Pooled vastutavad oma lepinguliste kohustuste rikkumise eest seaduses ja lepingus sätestatud
korras. Poole vastutus lepingu rikkumisega tekitatud kahju eest on piiratud ühekordse lepingu
hinnaga ilma käibemaksuta. Vastutuse piirangut ei kohaldata lepingu tahtliku rikkumise korral.
5.2. Lepingulise tasu maksmisega viivitamisel on töövõtjal õigus nõuda tellijalt viivist 0,1% tasumata
summalt iga viivitatud kalendripäeva kohta.
5.3. Kui töö ei vasta lepingutingimustele või poolte kirjalikele kokkulepetele, siis võib tellija nõuda
töövõtjalt töö parandamist või uue töö tegemist, vähendada tasu või jätta tasu maksmata ning
nõuda kahju hüvitamist seoses töö hilinemisega või kahju tekitamisega (sh otsene varaline kahju
ning ka saamata jäänud tulu).
5.4. Töövõtja vastutab oma alltöövõtjate ja nende esindajate või töötajate tegevuse ja rikkumiste eest,
nagu enda tegude eest. Alltöövõtu kasutamise korral mis tahes lepingu osa alltöövõtu korras
täitmise heakskiitmine tellija poolt ei vabasta töövõtjat ühestki tema lepingujärgsest kohustusest.
Töövõtja ei või oma lepingujärgseid kohustusi anda üle kolmandale isikule ilma tellija
sellekohase selgesõnalise kirjaliku nõusolekuta.
5.5. Lepingust tulenevate kohustuste rikkumine on vabandatav ja teisel poolel ei ole õigust rakendada
lepingust ja seadusest tulenevaid õiguskaitsevahendeid, kui pool rikkus kohustust asjaolu tõttu,
mida ta ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest lähtudes ei saanud temalt oodata, et ta
lepingu sõlmimise ajal selle asjaoluga arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle
tagajärje ületaks (vääramatu jõud). Kui vääramatu jõud on ajutine, on kohustuse rikkumine
vabandatav üksnes aja vältel, mil vääramatu jõud kohustuse täitmist takistas. Kui vääramatu jõu
asjaolud kestavad kauem kui 30 kalendripäeva, loetakse lepingu täitmine võimatuks muutunuks
kummagi poole süüta ja mõlemal poolel on õigus leping üles ütelda.
6. Lepingu jõustumine, muutmine ja lõppemine
6.1. Leping jõustub, kui pooled on lepingu allkirjastanud.
6.2. Lepingut võib muuta kooskõlas riigihangete seadusega ja lepingus sätestatud tingimustel.
Lepingu muudatused vormistatakse kirjalikult lepingu lisana ja jõustuvad pärast seda, kui pooled
on need allkirjastanud, või muul poolte kokkulepitud tähtajal.
6.3. Leping lõpeb lepinguliste kohustuste täitmisel, lepingu ülesütlemisel või lepingust taganemisel
või muul seadusest tuleneval alusel.
6.4. Tellija võib lepingu igal ajal etteteatamistähtajata kirjalikult üles öelda, kui on ilmne, et töövõtja
rikub lepingust tulenevaid kohustusi olulisel määral ja töövõtja ei taga ega kinnita oma
kohustuste nõuetekohast täitmist.
6.5. Tellijal võib lepingu ennetähtaegselt üles öelda teavitades sellest töövõtjat kirjalikult kolm kuud
ette eelkõige siis, kui:
6.5.1. lepingu eesmärk on vajalikus mahus saavutatud;
6.5.2. on ilmne, et leping eesmärk jääb vajalikul määral saavutamata;
6.5.3. jätkamiseks pole piisavalt raha;
6.5.4. jätkamine eeldab ideekavandi ja/või töö olulist muutmist;
6.5.5. ilmnevad muud asjaolud, mille tõttu ei ole lepingu jätkamine enam mõistlik.
6.6. Lepingu punktides 6.4 ja 6.5 nimetatud tellija poolt lepingu üles ütlemise korral kohustub tellija
vastu võtma ülesütlemise hetkeks tehtud töö ning maksma selle eest tasu vastavalt tehtud töö
mahule (üldjuhul proportsionaalselt vastava aasta tasust).
6.7. Töövõtjal on õigus leping üles ütelda, kui lepingu täitmine on muutunud võimatuks tellija süül.
Sellisel juhul on töövõtjal õigus nõuda tasu lepingu ülesütlemise õiguse tekkimise momendiks
faktiliselt tehtud töö eest (üldjuhul proportsionaalselt vastava aasta tasust). Töövõtjal ei ole
tehtud töö eest tasunõuet, kui lepingu täitmine muutus võimatuks tellija süüta.
7. Lõppsätted
7.1. Pooled kinnitavad omapoolsed esindajad, kes on kontaktisikuteks lepingu täitmisega
seonduvates küsimustes. Kontaktisikute või kontaktandmete muutmisel kohustub pool teist
poolt viivitamatult kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis informeerima.
7.1.1. Tellija kontaktisikuks on [nimi], [e-posti aadress], [tel nr].
7.1.2. Töövõtja kontaktisikuks on [nimi], [e-posti aadress], [tel nr].
7.2. Pooltevahelised lepinguga seotud teated peavad olema esitatud kirjalikult, välja arvatud juhtudel,
kui sellised teated on informatsioonilise iseloomuga, mille edastamisel teistele pooltele ei ole
õiguslikke tagajärgi.
7.3. Pooled kohustuvad teineteist teavitama mistahes lepinguga seotud olulistest asjaoludest, mille
vastu teisel poolel on äratuntav huvi.
7.4. Lepingust tulenevad vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel. Kokkuleppe mittesaavutamisel
lahendab vaidluse kohus.
7.5. Leping allkirjastatakse digitaalselt, mis loetakse tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 80 alusel
võrdseks allkirjastamise kirjaliku vormiga.
või
Leping on koostatud 2 (kahes) identses juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks
eksemplar jääb tellijale ja üks eksemplar töövõtjale. Allkirjastada tuleb kõik lepingu leheküljed.
8. Lõppsätted
8.1. Lisa 1 – Ideekonkursi võistlusülesanne
8.2. Lisa 2 – Töövõtja ideekavand
Poolte allkirjad:
Tellija: Töövõtja:
Kultuuriministeerium [eduka pakkuja nimi]
Registrikood: 70000941 Registrikood: [registrikood]
E-posti aadress:
[email protected] E-posti aadress: [e-posti aadress]
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)
[nimi] [nimi]
[ametikoht] [ametikoht]