dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Kultuuriministeerium · 15. märts 2021
Viit
12-3/723-1
Registreeritud
15. märts 2021
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikantselei
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
12 Kultuuriväärtuste kaitse kavandamine ja rakendamine. Haldusjärelevalve teostamine
Sari
12-3 Kirjavahetus muuseumidega seotud küsimustes (sh tööplaanid ja aruanded)
Toimik
12-3/2021 Kirjavahetus muuseumidega seotud küsimustes
Vastutaja
Marju Reismaa
Lahendamise tähtaeg
3. mai 2021

Failid

  • 📎21-00627-2.pdf1 KB
  • 📎KUMU-s_avatud_näituse_Erinevuste_esteetika_kohta.asice256 KB

Sisu (failidest)

Lp hr Taimar Peterkop 15.03.2021 nr 2-2/14-60 Riigisekretär Arupärimise edastamine Edastan 13 Riigikogu liikme esitatud arupärimise kultuuriminister Anneli Otile. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest. Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Henn Põlluaas Lisa: arupärimine ühel lehel Anita Möldre 631 6338, [email protected] Pr. Annel i Ott K ultuuriminister 11. 0 3 .2021 ARUPÄRIMINE Seoses KUMU-s avatud näitusega „Erinevuste esteetika“ Lugupeetud k ultuuriminister! Viimastel nädalatel on kultuuriavalikkusele saanud teatavaks, et seoses KUMU-s 17.02.2021 avatud näitusega "Erinevuste esteetika" on selle korraldajad-kuraatorid Linda Kaljundi , Kadi Polli ja Bart Pushaw asunud muutma muuseumi hoidlates säilitatavatele kunstiteostele autorite poolt pandud, neile ajalooliselt kinnistunud nimetusi. Kunstiteoste nimetuste muutmine ei ole kohane vaba demokraatliku Eesti kultuuriruumile. Võõraste, üleideologiseeritud ja äärmuslusega seostatavate kampaaniate jäljendamine samastub eestlaste silmis teravalt okupatsioonivõimude poolt läbi viidud repressiivse sekkumisega kunstiellu. Eeltoodust lähtuvalt on meil Teile järgmised küsimused: Kas uued nimetused, mis kolme kuraatori poolt omistati (algsete nimetuste kõrval) väljapandud töödele, jäävadki nüüdsest neile töödele kehtima? Kas Teie kultuuriministrina peate võimalikuks eelpoolviidatud n.-ö. kultuurikomissarlikku tegevust, sisuliselt tsensuuri Eesti kunstipärandi kallal? Kas ja kuidas on niisuguse tegevuse puhul kaitstud kunstiteoste autorsus, kunstnike autoriõigused, mida hoitakse tänapäeval niihästi riiklikult kui ka rahvusvaheliselt juriidilise järelvalve all? Kas peame KUMU näitusel ilmnevat jõulist , imporditud survet ajaloo revideerimise ks mõistma kultuuriministeeriumi ja praeguse valitsuse sisulis e poliitika na ? Kui see on nii, siis kuidas see on kooskõlas põhise a dusliku imperatiiviga tagada eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimine läbi aegade? Milliseid samme peate Te ministrina võimalikuks astuda Eesti kultuuriavalikkuse rahustamiseks ja küünilise poliitkorrigeeriva tühistamis-isetegevuse ärahoidmiseks? Lugupidamisega Riigikogu lii kmed: /allkirjastatud digitaalselt/ Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 15.03.2021 / 2-2/14-60 ; Riigikantselei / 15.03.2021 / 7-1.1/21-00627 Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine kultuuriministrile (AP 60) Adressaat: Kultuuriministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Tähtaeg: 03.05.2021 Lisainfo: Riigikogu 16 liikme arupärimine KUMU-s avatud näituse „Erinevuste esteetika“ kohta. Kontroll: Heili Tõnisson Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 15.03.2021 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected],
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel