Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25.11.2024 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa Kriminaalasja number: 24230150872 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3, 120 lg 1 Kahtlustatava nimi: XXX Xxx kahtlustatakse KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk teise inimese valu tekitavas kehalises väärkohtlemises ja tervise kahjustamises, kui see on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, mis seisnes selles et tema ajavahemikul sügis 2021.a kuni talv 2021.a korteris aadressil xxx Tallinn, korduvalt lõi oma alaealist tütart xxx püksirihmaga vastu tagumikku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja punetuse löömise kohas. Samuti tema, viibides 20.08.2023.a kella 10.00 paiku korteris aadressil xxx Tallinn, haaras kannatanu xxx käega kõrist kinni ja pigistas, mille tulemusena kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti tema, viibides 29.09.2023.a korteris aadressil xxx Tallinn, haaras kannatanut xxx kõrist kinni, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: punetuse. Samuti xxx kahtlustatakse KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, aga nimelt teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamisega, tapmisega ähvardamises, mis seisnes selles, et tema viibides korteris aadressil xxx Tallinn, ajavahemikul sügis 2018.a kuni suvi 2023.a, eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaajal, järjepidevalt ähvardas kannatanut xxx löömisega, vehkides kannatanu ees kätega ja tõstes kätt löömiseks, kannatanu võttis ähvardusi tõsiselt ja kartis nende ellu täideviimist, kartis oma tervise pärast. Samuti xxx kahtlustatakse selles, et tema, eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaajal korteris aadressil xxxx Tallinn, järjepidevalt ähvardas oma alaealist tütart xxx püksirihma löömisega ning kannatanu kartis teda. Kannatanu xxx selgitab, et xxx on tema endine elukaaslane, neil ühine tütar, kes sündis 2018. ta selgitab, et xxx oli suhte ajal kontrolliv ja manipuleeriv. Ta kirjeldab, et lõi ühist last rihmaga, kui laps oli kolme aastane. Samuti ta kirjeldab seksuaalset rünnakut, mis toimus oktoobris 2023 ( selles osas on menetlus osaliselt lõpetatud). Kannatanu kirjeldab ka, et 20.08.2023 xxx kägistas teda ja tal oli valus. Xxx pidevalt ähvardas, et lööb kogu suhtle vältel. Hilisemates ütlustes lisab, et ta on löönud last rihmaga kaks korda. Xxx ( sünd 2018) on andnud ütlusi videoülekuulamise käigus, ütlused on lisatud CD plaadil materjalide juurde. Laps selgitab, et teda on löödud ja tema ema juustest kistud. 1 Tunnistaja xxx selgitab, et xxx on tema poolõde. Tema pealt ei näinud vägivalda, kuid xxx väga kontrollis õde. ta rääkis talle, et isa annab rihma. Mustamäe LOV selgitab, et neid on kokkupuude olnud perega 2023 detsembris seoses menetlusega Harju Maakohus lapse xxx hooldusõiguse üle. Kahtlustatav xxx tunnistab oma süüd füüsilises vägivallas. Ta selgitab, et lõi tütart püksirihmaga vastu tagumikku. Ta ütles lapsele, et kui ta teeb pahandusi, siis saab karistuseks rihma. Ta mõistab, et käitus valesti ja rohkem nii ei tee. Samuti selgitab, et xxx tüli käigus võttis kätega kaelast kinni ja surus vastu seina. Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras, algne kahtlustusemaht on vähenenud. Vägivalla kasutamist kahtlustatav tunnistab ja möönab, et tema käitumine ei olnud õige. Ta selgitab, et on käinud vägivallast vabaks tugiliinis ning varasemalt ka psühholoogi juures, mida lastekaitse võimaldas. Ehk siis ta enda poolt asus oma oskusi parandama. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3,120 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Tulenevalt ülaltoodust leian, et XXX suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kohustuse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 24230150872 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus XXX suhtes 2. Kohustus: Rahaline kohustus heategevuseks ( laste hüvanguks) 300 eurot Tähtaeg: 05.12. 2024 3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud 4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde Asitõendite laos asuvad esemed (aluspüksid, bioloogilised proovid, DNA proovid) arhiveerimisel, s.t peale kohustuse täitmist ja kaebetähtaegadel möödumist hävitada. 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 2 Annika Vanatoa Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Tervisekassa õigust nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid. __________________________________________________________________________ xxx 3