dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Märkused

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 30. mai 2023
Viit
17-1/18-0242/2351-3
Registreeritud
30. mai 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Viru Keemia Grupp
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
17 Energeetikaalase tegevuse korraldamine
Sari
17-1 Energeetika arengukavade, strateegiate ning programmidega seotud kirjavahetus (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
17-1/18-0242
Vastutaja
Irje Möldre (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Energeetika ja maavarade valdkond, Energeetikaosakond)

Failid

  • 📎E-kiri.eml65 KB
  • 📎Märkused_REKK2030parandustele_VK_30052023.docx16 KB

Sisu (failidest)

Märkused REKK2030 par a ndatud versioonile (6.04.2023) Määrusega ( EL 2018/1999 ) loodud juhtimismehhanism iga taotletakse määruse art 1 punkti 1. c) ja d) kohaselt muu hulgas , et sellega : tagatakse liidu ja selle liikmesriikide poolt ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni ja Pariisi kokkuleppe sekretariaadile esitatavate aruannete õigeaegsus, läbipaistvus, täpsus, kooskõla, võrreldavus ja terviklikkus ; suurendatakse õiguskindlust ja kindlust investorite jaoks ning aidatakse kaasa sellele, et majandusarengu, investeeringute soodustamise, töökohtade loomise ja sotsiaalse ühtekuuluvuse võimalused kasutataks täielikult ära. Palume REKK materjalide koostajatel selgitada, kuidas REKK ja selle uuendatud materjalid võimaldavad selle juhtimis raamistik u koh a selt Eestisse investeerijatele luua regulatiivset õiguskindlust ning andmete kvaliteeti . REKK ei ole õigusakt ning selgitamist vajab, mis on REKK-is kirjutatu õiguslik tagajärg ? Palume REKK-is selguse h uvides läbivalt käsitleda meetmeid kahes kategoorias- jõustunud ja ideestaadiumis. Jõustunud meetmed on need, mis on seaduse tasandil jõustunud. Kõik ülejäänud on ideestaadiumis. Viimase alla läheb ka VVTP-s kavandatud meetmed ja arengudokumentides ja muudes mõttepaberites väljendatud potensiaalsed ideed. Palume REKK-is läbivalt Riigikogule viitav sõna parlament asendada põhiseaduse kohase terminiga. Peame õiguslikult korrektseks ja avalikkust mitteeksitavaks REKK-is lk. 20. ja ülejäänud dokumendis eemaldada viited arengudokumentidele ja teistele mõttepaberitele kui õigusaktidele. Palun parandada REKK-is ekslik viide nagu oleks 12.05.2021 vastu võetud arengudokument „Eesti 2035“ eraldi arengudokumendi kategooria sse kuuluv dokument . Riigi pikaajalise strateegia kategooriat sellel ajal ei eksisteerinud nind samuti ei saanud dokumenti siis ka menetleda sellisena. Palume viidetes arengudokumendi le „Eesti 2035“ täpsustada, et tegemist ei ole Riigikogu kohustava dokumendiga- st. et see ei asenda seadust ning sellega ei saa kellegile tekkida ühtegi õigust , kohustust, ootust. Seega ei ole õige muu hulgas kommunikeerida sellise sisuga mõttepaberit Euroopa Komisjoniga suhtluses (nt. kliimaneutraalsuse eesmärki või muud numbrilist eesmärki väljendavat) . Seda põhjusel, et selliselt toimides eksitatakse dokumendi mõju osas teadlikult Euroopa Komisjoni ja nagu oleks tegemist õigusliku jõuga plaaniga. P eame asjakohaseks antud seoses viidata REKK-is Õiguskantsleri 16.01.2023 seisukohale „Kliima kaitse ja põhiõiguste piirangud“ , ning tunnistada, et Eestil puudub kliimaneutraalsuse eesmärk ja õiguskindel kava. REKK lk 18. on öeldud: „Eesti 2030.aasta eesmärk vastavalt LULUCF määruse uuendusele on kasvuhoonegaaside netovähendamine 2545 kt CO2 ekv. mis tähendab, et Eesti peab baastasemega (aastate 2016-2018 keskmine) võrreldes suurendama KHG sidumist 434 kt CO2 ekv võrra.“. Palume täpsustada, kas Eesti eesmärk aastaks 2030 on 2545 kt CO2-te või 434 kt CO2-te? Palume lisada LULUCF-i osas täiendavad selgitused, et erinevalt ETS-ist või non-ETS-ist ei mõõdeta LULUCF-i määruse raamistikus tegelikku heidet, vaid süsinikuvaru muutu. Selleks, et lugeja mõistaks, et LULUCF sektori arvutuse tulemus ei näita tegelikku süsiniku sidumist ning neid tulemusi ei saa opereerida tervikus ETS-i ja non-ETS sektorite eesmärkidega . Põhjendamatuks jääb 2021-2027 rahastamisperioodi EL struktuurivahendite rakenduskava ühe alafondi (ÕÜF) väljatoomine REKK kontekstis. Seda enam, et ÕÜF-il ei ole otsest eesmärki ja toimet seoses kliima ja energeetika poliitikaga . Lisaks ei kujunda ÕÜF ilmselgelt majandust Ida-Virumaal ümber ning sellised viited tuleb REKK-ist välja jätta. Kui peetakse vajalikuks rõhutada EL raha toel potensiaalselt tehtavadi investeeringuid energeetikas ja kliimatööstuses esile tõsta, siis tuleb seda teha läbivalt. Lk. 26 ja REKK-is läbivalt palume täiendada ja arvestada VKG arendatava BTT t a astuvenergia lisanduvate võimsustega aastast 2028 vastavalt ENMAK20235 koostamise protsessis väljendatule. Saatja: "Viljar.Kirikal" <[email protected]> Saaja: "Irje Möldre", "MKM info" Teema: Märkused REKK2030 parandustele Kuupäev: 2023-05-30 12:07 Tervist Irje Palun teil registreerida DHS-is meie märkused REKK2030 parandatud versioonile. Palume meid hoida kursis REKK2030 protsessi järgnevate etappidega ning tagasisidestada kuidas meie märkustega on REKK2030 koostamisel arvestatud. Oleme olemas kui tekib vajadus meie esitatud märkuste sisu arutada. Parimat Viljar Viljar Kirikal Regulaatorsuhete juht / Tehnikaosakond / +372 508 8550 [email protected] <http://facebook.com/virukeemiagrupp> <http://linkedin.com/company/viru-keemia-grupp> <http://instagram.com/virukeemiagrupp> Viru Keemia Grupp Järveküla tee 14 30198 Kohtla-Järve <http://www.vkg.ee> www.vkg.ee
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel