Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 23.08.2024, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24267050224
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX (XXX)
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXXle on esitatud
kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb
selles, et tema Pärnu maakonnas, XXX vallas, XXX alevikus, XXXX korteris:
- täpselt tuvastamata kuupäeval 2022 aasta kevadel täpselt tuvastamata kellajal lõi oma
abikaasa alaealist last XXX vähemalt kahel korral selja piirkonda, tekitades
kannatanule füüsilist valu;
- täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul oktoober kuni november 2023 täpselt
tuvastamata kellaajal surus oma rusikas käega vastu XXX paremat silma, tekitades
kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi silma piirkonda;
- täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul jaanuar kuni märts 2024 täpselt
tuvastamata õhtusel ajal tõmbas XXX juustest, tekitades kannatanule füüsilist valu.
KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse,
kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning
seejuures isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,
tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib
prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud
tähtajaks. Kohustuseks võib olla lisaks menetluskulude tasumisele ja tekitatud kahju
hüvitamine kindla summa maksmine riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks
üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile allumine, alkoholi või
narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise keelu täitmist
kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine, sotsiaalprogrammis osalemine või muu
asjakohase kohustuse täitmine.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut,
tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et
käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetlus võimalik kahtlustatava suhtes KrMS § 202
alusel lõpetada ja seda järgmistel motiividel.
Kohtueelse menetlusega kogutud materjalidega on tuvastatud, et XXX on oma abikaasa
alaealise tütre suhtes, kellega elab ühises elukohas ning kelle kasvatamises osaleb, tahtlikult
toime pannud korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p-le 2, 3
vastava kuriteo. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest
karistusseadustik näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
Karistusseadustik ei näe nimetatud kuriteo eest karistusena ette vangistuse alammäära.
Kuriteo eest on ette nähtud ka rahaline karistus, millest nähtub, et seadusandja hinnangul on
tegemist kuriteoga, mille puhul võib isiku süüd pidada väikseks, sest väiksemad
sanktsioonimäärad viitavad ka väiksemale süüle. Prokuröri hinnangul kahtlustatava XXX süü
ei ole suur, kuivõrd ta on kannatanutele tekitanud kehalise väärkohtlemise vähemintensiivse
tagajärjena füüsilist valu ja kergemat laadi tervisekahjustuse.
XXX käitumises puudub prokuratuuri hinnangul avalik menetlushuvi. Avalik menetlushuvi
puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur, ning on reeglina olemas juhtudel,
kus menetluse jätkamine on vajalik üld- või eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. XXX on
varasemalt kriminaalkorras karistamata isik, samuti ei ole tema suhtes kriminaalmenetlust
varem lõpetatud KrMS §-st 202 või 2031 juhindudes, mistõttu pärast kriminaaltoimikuga
tutvumist on prokurör jõudnud seisukohale, et kuigi füüsilise vägivalla kasutamine oma
abikaasa alaealise lapse suhtes on äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte aktsepteeritav
käitumisviis, ei peaks antud juhul kahtlustatava poolt toimepandu vältimatult päädima
kriminaalkorras süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega. Kuigi jätkuva perevägivalla puhul on
avalik menetlushuvi üldjuhul olemas, on prokuratuuri hinnangul XXX edaspidise
õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest tõhusam meede isiku suunamine
vägivallast loobumise toetamise nõustamisele, mille käigus õppida, kuidas edaspidi kasutada
oma abikaasa laps suhtes vägivallavabasid kasvatusmeetodeid. Samuti tuleb XXXl tasuda
kriminaalmenetluse kulud.
Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma karistusõiguslike
meetmete rakendamiseta, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks
eripreventiivset eesmärki ega oleks vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides. Seega lähtudes
ultima ratio põhimõttest, ei ole XXX kriminaalkorras karistamine antud juhul vältimatult
vajalik.
Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja
menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku
täita talle määratud kohustused, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks XXX suhtes KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Juhindudes KrMS § 202 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24267050224 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik:
• tasuda kriminaalmenetluse kulud – alaealisele kannatanule riigi õigusabi korras
määratud esindaja tasu kogusummas 197,64 eurot. Määratud kohustuse täitmise
tähtaeg: 23.01.2025;
• läbida vägivallast loobumise toetamise nõustamine. XXX kohustub pöörduma 5
tööpäeva jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse allkirjastamise
kuupäevast, s.o hiljemalt 30.08.2024, Sotsiaalkindlustusameti poole nõustamisteenuse
(vägivallast loobumise toetamine) saamiseks. Nõustajaks on Sotsiaalkindlustusameti
vägivallast loobumise toetamise nõustaja Ege Kimmel, kellega tuleb võtta ühendust
telefonil 53668617 või e-posti aadressil
[email protected].
Kahtlustatav kohustub teavitama Lääne Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku
taasesitamist võimaldaval viisil (nt e-posti aadressil
[email protected]) hiljemalt 30.08.2024 nõustajaga ühenduse
võtmisest ning hiljemalt 23.10.2024 esimese nõustamiskorra läbimisest. Kahtlustatav
kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima
nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaks määratud arvul
nõustamiskohtumistel tuleb osaleda hiljemalt 23.01.2025. Nõustamine lõpetatakse
nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud.
Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustusi, võib prokuratuur
kriminaalmenetluse määrusega uuendada.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete
kustutamine: ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud: alaealiseele kannatanule riigi õigusabi korras määratud esindaja
tasu summas 197,64 eurot kohustub tasuma XXX.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata
kannatanu XXX riigi õigusabi korras määratud esindajale vandeadvokaadile XXX,
kuriteoteate esitajale XXXVallavalitsusele, anda kahtlustatavale XXX.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust
kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta
valdab.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
___________________
Maarja Gustavson
Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus: ___________________
XXX