Pöördumine

Euroopa Liidu Teataja C 15 Eestikeelne väljaanne Teave ja teatised 66 . aastakäik 16 . jaanuar 2023 Väljaande terviktekst Euroopa Kohus JUM Euroopa Liidu kaubamärk, vastulausemenetlus, Euroopa Liidu kujutismärgi APE TEES taotlus, varasemad registreerimata riigisisesed kujutismärgid, mis kujutavad ahvi, suhteline keeldumispõhjus, määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4), Common law ’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi ( action for passing off ), Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping. Tühistada Üldkohtu otsus. Üldkohus asus ebaõigesti seisukohale, et ainus asjakohane ajahetk, mille seisuga tuleb vastulauset hinnata, on ELi kaubamärgi taotluse esitamise aeg. Kohtuasi C-337/22: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti 23. mail 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 16. märtsi 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-281/21: Nowhere versus EUIPO 22 MKM Tuvastada, et Malta rikub ELTL artiklist 110 tulenevaid kohustusi, kuna maksustab iga-aastase liiklusmaksuga mootorsõidukeid, mis on registreeritud teistes liikmesriikides enne 1. jaanuari 2009 ja toodud Maltale pärast seda kuupäeva, kõrgema määraga kui sarnaseid riigis asuvaid sõidukeid. Kohtuasi C-694/22: 10. novembril 2022 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Malta Vabariik 2 9 RAM, MKM Riigiabi, bussitransport, varustuse ostmiseks antud laen ja allutatud laen, mida andis Helsingi linn, otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma, majanduslik järjepidevus. Tühistada Üldkohtu otsus. Rikutud on hageja menetlusõigusi, proportsionaalsuse põhimõtet ning õigust olla ära kuulatud; otsus on vastuolus ELTL artikli 108 lõikega 2 ja nõukogu määruse (EL) 2015/1589 artikli 6 lõikega 1; ülemäärane tagasinõudmine kujutab endast meedet, mis on vastuolus nii proportsionaalsuse põhimõtte kui ka tagasinõudmise eesmärgiga. Kohtuasi C-697/22 P: Helsingin Bussiliikenne Oy 11. novembril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda laiendatud koosseisus) 14. septembri 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-603/19: Helsingin Bussiliikenne versus komisjon 3 0 RAM, MKM Riigiabi, abi, mida Belgia andis JCDecaux Street Furniture Belgiumile , otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma, eelis. Tühistada Üldkohtu otsus. Üldkohus esitas oma otsuses vastuolulise põhjenduse, rikkus õigusnormi ning moonutas faktilisi asjaolusid. Kohtuasi C-710/22: JCDecaux Street Furniture Belgium 17. novembri 2022. aasta esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 7. septembri 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-642/19: JCDecaux Street Fourniture Belgium versus komisjon Üldkohus 3 1 RAM, MKM Tühistada komisjoni otsuse (EL) 2022/1414 abikava SA.21259 (2018/C) ( ex 2018/NN) kohta, mida Portugal on rakendanud Madeira vabatsooni (ZFM) puhul – III kava, artiklid 1 ja 4–6. Vaidlusaluses otsuses on tehtud vead faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta; rikutud on konkurentsiõigust, õiguskindluse, õiguspärase ootuse kaitse ja proportsionaalsuse põhimõtteid ning põhjendamiskohustust. Kohtuasi T-671/22: 7. novembril 2022 esitatud hagi – Vima World versus komisjon 4 4 JUM Kaubamärk. määrus (EÜ) 207/2009 Tühistamishagi. Kohtuasi T-677/22: 11. novembril 2022 esitatud hagi – Portal Golf Gestión versus EUIPO – Augusta National ( imaster.golf ) 45 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-679/22: 14. novembril 2022 esitatud hagi – Shaman Spirits versus EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity et al .) 45 SOM Tühistada delegeeritud direktiiv (EL) 2022/2100, millega muudetakse direktiivi 2014/40/EL seoses teatavate erandite tühistamisega kuumutatud tubakatoodete puhul. Vaidlustatud meetmega ületatakse pädevust, mis on komisjonile antud direktiivi 2014/40/EL artikli 7 lõike 12 ja artikli 11 lõike 6 alusel; meedet ei ole põhjendatud, mistõttu see on vastuolus hea halduse põhimõttega. Kohtuasi T-706/22: 16. novembril 2022 esitatud hagi – Nicoventures Trading jt versus Euroopa Komisjon 46 JUM Kaubamärk. määrus (EL) 2017/1001 Tühistamishagi. Kohtuasi T-719/22: 8. novembril 2022 esitatud hagi – Puma versus EUIPO – Herno (HERZO) 4 7 Saatja: <"SM Info"> Saadetud: 16.01.2023 15:44 Adressaat: <"SM Info"> Teema: FW: ELT 16.01.2023 kokkuvõte Manused: ELT 2023.01.16.docx From: Katre Jaakson <[email protected]> Sent: Monday, January 16, 2023 2:51 PM To: EL kohtu töögrupp <[email protected]> Subject: ELT 16.01.2023 kokkuvõte Tere! Edastan väljavõtte Euroopa Liidu Teatajast (16.01.2023), milles on avaldatud kokkuvõtted algatatud kaasuste kohta Euroopa Kohtus ja Üldkohtus. Nende kokkuvõtete põhjal tuleks otsustada, kas Eesti peaks menetlustesse sekkuma. Nimekirjas on viidatud, milline asutus millist kokkuvõtet võiks vaadata, kuid see ei tähenda, et küsimus ei võiks kuuluda mõne teise asutuse pädevusse. Juhul, kui arvate, et asi kuulub mõne teise ministeeriumi vastutusalasse, siis palume sellest märku anda. Juhul, kui leiate, et sekkumine oleks vajalik, siis palun andke sellest teada hiljemalt 30.01.2023 aadressile [email protected]. Samuti olete oodatud teatama kohtumenetlustest, mille otsuseid soovite e-kirjaga. Nimekirjast on välja jäetud eelotsusetaotlused, sest need edastame koos kõikide asjassepuutuvate dokumentidega eelotsusemenetluste andmebaasi (EELO) kaudu. Kui tekib lisaküsimusi või täpsustusi, andke julgelt märku! Tervitades Katre Jaakson EL õiguse büroo Juriidiline osakond Välisministeerium [email protected]