dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Sotsiaalministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Pöördumine

Sotsiaalministeerium · 16. jaanuar 2023
Viit
1.5-1.1/324-1
Registreeritud
16. jaanuar 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.5 Asjaajamine. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arendus ja haldus
Sari
1.5-1.1 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused
Toimik
1.5-1.1/2023
Vastutaja
Heli Laarmann (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Rahvatervise osakond)
Lahendamise tähtaeg
15. veebruar 2023

Failid

  • 📎E-kiri.pdf64 KB
  • 📎Immunoprofülaktika ekspertkomisjon.asice191 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Varro Vooglaid <[email protected]> Saadetud: 15.01.2023 18:04 Adressaat: <"SM Info">; <"Heli Laarmann"> Teema: Selgitustaotlus Manused: Immunoprofülaktika ekspertkomisjon.asice Lgp Heli Laarmann! Edastan selgitustaotluse Teile kui sotsiaalministeeriumi immunoprofülaktika ekspertkomisjoni juhatajale. Lugupidamisega Varro Vooglaid Immunoprofülaktika ekspertkomisjon Sotsiaalministeerium Suur-Ameerika 1 10122 Tallinn Varro Vooglaid SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks Roosikrantsi 7-3a 10119 Tallinn 15. jaanuar 2023 SELGITUSTAOTLUS Lugupeetud Heli Laarmann! Pöördun Teie kui sotsiaalministeeriumi immunoprofülaktika ekspertkomisjoni (edaspidi SIPEK) juhataja poole selgitustaotlusega, mis seondub komisjoni 28.11.2022 koosolekul langetatud otsustega teha ettepanek jätkata lastele koroonavaktsiinide manustamist. Sellega seonduvalt palun selgitust seonduvalt järgmiste küsimustega: 1. Kas on korrektne tõlgendus, et SIPEK soovitab jätkuvalt süstida Comirnaty (Pfizeri- BioNTech) koroonavaktsiini esmadoose kõigile lastele alates 6 elukuust ja sõltumata sellest, kas nad kuuluvad riskigruppi või mitte? Kui see tõlgendus ei ole korrektne, siis millistele lastele soovitab SIPEK jätkuvalt koroonavaktsiini esmadoose manustada? 2. Miks soovitab SIPEK süstida Comirnaty koroonavaktsiini nö tõhususdoosina riskigruppi kuuluvatele lastele 5-11 aastat, aga samas kõigile 12-aastastele ja vanematele lastele, sõltumata sellest, kas nad kuuluvad riskigruppi või mitte? Milles seisneb põhimõtteline erinevus, mis tingib ettepaneku lahknevuse? 3. Milliste kriteeriumidega on erinevates vanusegruppides määratletud lapsed, kes kuuluvad koroonaviiruse seisukohast riskigruppi ning kellele tuleks SIPEKi ettepaneku kohaselt seetõttu juba mitmendat korda ehk nö tõhususdoosina Comirnaty vaktsiini manustada? 4. Miks ei ole SIPEK võtnud oma soovituste esitamisel arvesse seda, kas konkreetsed lapsed on juba Covid-19 läbi põdenud ja omandanud seeläbi loomuliku immuunsuse? Kas SIPEKi hinnangul ei ole see aspekt ettepanekute tegemisel oluline? 5. Kas SIPEKi poolt lastele manustamiseks soovitatud Comirnaty ja Spikewax (Moderna) nimeliste koroonavaktsiinide ohutusuuringud on nimetatud vanusegruppides lõpule viidud? Kas lõpule on viidud ohutusuuringud ka seonduvalt sellega, kui neid vaktsiine süstitakse mitte esimest, vaid mitmendat korda? Ja kas eraldi ohutusuuringud on teostatud neile vaktsiinidele muudetud kujul? 6. Kui kõnealuste koroonavaktsiinide ohutusuuringud nimetatud vanusegruppides ja osutatud aspektides ei ole lõpule viidud, siis milles seisneb hädaolukord, mis õigustab SIPEKi poolt soovituse andmist manustada neid vaktsiine lastele sellest hoolimata? 7. Kas kõnealuste koroonavaktsiinide ohutusuuringud nimetatud vanusegruppides on olnud usaldusväärsuse tagamiseks piisava kestvuse, ulatuse ja läbipaistvusega? Kus on avalikkusel võimalik nende uuringute terviklike andmete ja metoodikaga tutvuda? *** 8. Kas kõnealuste koroonavaktsiinide ohutusuuringute pinnalt võib langetada tõsikindla järelduse, et nende kasteke manustamisega ei kaasne märkimisväärseid riske? Kust on kättesaadav usaldusväärne info, millele toetudes saab seda järeldada? *** 9. Kas kõnealuste koroonavaktsiinide ohutusuuringute pinnalt võib langetada tõsikindla järelduse, et nende manustamisega lastele ei kaasne suuremaid riske kui need, mis kaasnevad nende samade laste koroonaviirusega nakatumisega? Kust on kättesaadav usaldusväärne info, millele toetudes saab seda järeldada? *** 10. Kui tõhusad on kõnealused koroonavaktsiinid (kõnealustes vanusegruppide lõikes) koroonaviirusega nakatumise ja nakkuse edasiandmise ärahoidjatena? Millistele usaldusväärsetele uuringutele vastav teadmine baseerub? *** 11. Kui suurt ohtu kujutab endast praegu ringlev koroonaviiruse variant lastele vanuses 6 kuud kuni 4 aastat, lastele vanuses 5-11 aastat ja lastele vanuses 12-17 aastat? Kui palju neisse vanusegruppidesse kuuluvaid lapsi on nt viimase 6 kuu jooksul vajanud Covid-19- st tingitud sümptomite tõttu haiglaravi, kui paljud intensiivravi? Hea oleks teada vastavaid numbreid ka eristatuna riskigruppi kuuluvate ja sinna mittekuuluvate laste lõikes. *** *** Eelduslikult on vastavad andmed SIPEKil olemas, sest ilma nendeta ei oleks mõeldav teaduslikult põhjendatult ettepanekuid vastutustundlikult teha. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Varro Vooglaid Juhataja Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →