dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Konkurentsiamet
Väljaminev kiriAvalik

Väljaminev kiri

Konkurentsiamet · 4. oktoober 2023
Seotud ettevõtted
Cuesta Advokaadibüroo OÜ (adressaat)
Viit
7-16/2023-603-1
Registreeritud
4. oktoober 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Cuesta Advokaadibüroo OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post, e-post (bcc)
Funktsioon
7 Energiavaldkond
Sari
7-16 Energiaga seotud kirjavahetus ja selgitustaotlused
Toimik
7-16/2023
Vastutaja
Anu Vainik (Konkurentsiamet, Regulatsiooniteenistus, Energia- ja taristuosakond)

Failid

  • 📎7-162023-603-1 04.10.2023 Väljaminev kiri.asice430 KB

Sisu (failidest)

Jaak Siim Teie: 20.09.2023 nr 1/101 Cuesta Advokaadibüroo OÜ Rävala pst 2, VI korrus Meie: 04.10.2023 nr 7-16/2023-603-1 10145 Tallinn Kiri edastatud digitaalselt aadressil: [email protected] Konkurentsiameti vastus järelepärimisele seoses elektrituruseaduse kohaldamisega Austatud härra Jaak Siim 20.09.2023 edastasite Konkurentsiametile järelepärimise seonduvalt Cuesta Advokaadibüroo kliendiks oleva ettevõtja (Avaldaja) plaaniga osta lähitulevikus kinnistu (Kinnistu A) Kunda linnas, millele elektrienergia saamiseks on selle kinnistu praegune omanik pöördunud naaberkinnistu (Kinnistu B) omaniku poole, et leppida kokku elektrienergia müügis ja selle korraldamises Kinnistu A omanikule ning peale Kinnistu A omandamist Avaldajale. Ühtlasi lepiti kokku, et poolte vahel kokkuleppele jõudmise korral kooskõlastatakse elektrienergia müümise tingimused võrguettevõtjaks oleva Elektrilevi OÜ-ga. Kinnistu B omaniku põhitegevusalaks elektrienergia müük ei ole ja olukorras, kus majandustegevus Kinnistul A toimub, on selle kinnistu varustamine elektrienergiaga vajalik. Järelepärimisest nähtub, et asjaosaliste vahel peetud e-kirjavahetuse käigus teavitas Elektrilevi OÜ esindaja Kinnistu B omanikku asjaolust, et elektri müümine on võimalik üksnes oma kinnistu piires, viidates elektrituruseaduse (ELTS) § 15 lg 6 punktile 1. Elektrilevi OÜ esindaja e-kirjas selgitati, et elektrienergia müümise korral ei edastaks Kinnistu B omanik Kinnistu A omanikule mitte üksnes elektrienergiat, vaid osutaks ka võrguteenust. ELTS § 22 lg 1 punktist 2 tulenevalt peab ettevõtjal võrguteenuse osutamiseks olema tegevusluba. ELTS § 65 lõike 1 järgi võib võrguteenuseid osutada üksnes võrguettevõtja ehk asjakohase tegevusloaga ettevõte. Kuna Kinnistu B omanik ei ole tegevusloaga võrguettevõtja, siis ei ole tal lubatud võrguteenust teistel kinnistutel olevatele tarbijatele osutada. 26.09.2023 toimunud telefonivestluses Teiega ja asjaosalistega selgus Kinnistu A elektrivarustuse osas, et see kinnistu on varem olnud osa Kinnistust B. Kinnistu A eraldumisele järgnevalt on Kinnistu B omanik müünud elektrienergiat Kinnistu A omanikule (kasutamiseks Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303 Kinnistul A) Kinnistul B paiknevas Kinnistu B omanikule kuuluvas alajaamas, kus paiknes kinnistuomanike vahel kokku lepitud ühenduskoht nende elektripaigaldiste vahel. Käesoleval hetkel Kinnistu A elektrienergiaga varustamine selliselt enam ei toimu põhjusel, et Kinnistu B omanik on elektrienergia müügi nimetatud alajaamas katkestanud. Võimalike kokkulepete sõlmimiseks elektrienergia müügitegevuse taasalustamiseks Kinnistu A tarbeks täpsustasite oma järelepärimist selles, et Kinnistu A omaniku sooviks on osta elektrienergiat Kinnistu B omanikult varasemal moel viimase alajaamas sellel kinnistul. Seetõttu soovite Konkurentsiametilt selgitust, kas elektrienergia müük eelkirjeldatud viisil Kinnistu A omanikule (Kinnistul B paiknevas Kinnistu B omanikule kuuluvas alajaamas) on hinnatav kui elektrienergia müük tingimustel, mis sätestatud ELTS § 15 lg 6 punktis 1. Vastuseks järelepärimisele Konkurentsiamet selgitab, et ELTS § 15 lg 6 punkti 1 järgi sama paragrahvi lõikeid 1−3 ei kohaldata isikule, kes väljaspool põhitegevust müüb ja edastab elektrienergiat temale kuuluva või tervikuna tema valduses oleva ehitise või kinnisasja piires isikutele, kes seaduslikul alusel seda ehitist või kinnisasja kasutavad. ELTS § 15 sätestab lõigetes 1-3, et juriidilisest isikust elektriettevõtja on Euroopa majanduspiirkonnas registreeritud isik (lõige 1), võrguettevõtja ja riigipiiri ületavat alalisvooluliini kasutava liinivaldaja aktsia- või osakapital on vähemat 127800 eurot (lõige 2) ning tootja ja müüja aktsia- või osakapital vähemalt 31950 eurot (lõige 3). ELTS § 22 lg 1 punkti 2 kohaselt peab ettevõtjal võrguteenuse osutamiseks jaotusvõrgu kaudu olema tegevusluba. Loakohustus puudub elektrienergia edastamisel ELTS § 15 lg 6 punkti 1 kohaselt (ELTS § 22 lg 2 punkt 2). ELTS § 221 lõike 1 järgi peab ettevõtja tegutsemiseks elektrienergia müügiga esitama majandustegevuse registrile majandustegevusteate majandustegevuse seadustiku üldosa seaduses sätestatud korras. ELTS § 221 lg 2 punktist 1 tulenevalt majandustegevusteate esitamise nõue puudub, kui elektrienergiat müüakse ELTS § 15 lg 6 punkti 1 kohaselt. Seega on aktsepteeritav olukord, kus isik väljaspool põhitegevust müüb ja edastab elektrienergiat temale kuuluva või tervikuna tema valduses oleva ehitise või kinnisasja piires isikutele, kes seaduslikul alusel seda ehitist või kinnisasja kasutavad. Kirjeldatud tingimustel toimuva elektrienergia edastamise puhul ei ole nõutav tegevusloa olemasolu ning elektrienergia müügil ei ole vaja esitada majandustegevuse registrile juba mainitud majandustegevusteadet. Kuivõrd Kinnistu A omaniku sooviks on osta elektrienergiat oma kinnistu elektrienergiaga varustamiseks varasemal moel Kinnistu B omanikult, tähendaks see, et viimane taastab katkestatud elektrienergia müügi Kinnistu A omanikule Kinnistul B paiknevas Kinnistu B omanikule kuuluvas alajaamas, mis on hinnatav ehitisena ehitusseadustiku § 3 lõike 1 mõistes. Sama paragrahvi lõike 2 järgi ehitis on hoone või rajatis ning rajatis on ehitis, mis ei ole hoone. Juhul kui Kinnistu B omanik vastava tegevuse korraldusega nõustub ja elektrienergia müük ei ole endiselt tema põhitegevusalaks, alustab viimane uuesti väljaspool põhitegevust elektrienergia müüki temale kuuluva või tervikuna tema valduses oleva ehitise (Kinnistul B paikneva Kinnistu B omanikule kuuluva alajaama) või kinnisasja piires isikule (see tähendab Kinnistu A omanikule), kes seaduslikul alusel seda ehitist või kinnisasja kasutab. Kirjeldatud olukorras kasutab Kinnistu A omanik seega eelmainitud alajaama alates Kinnistu B omanikuga kokku lepitud ühenduskohast mõlema ettevõtja elektripaigaldiste vahel, millest alates edastab siis Kinnistu A omanik Kinnistu B omanikult ostetavat elektrienergiat oma elektripaigaldise kaudu Kinnistule A (esmalt selle alajaama piires ning seejärel Kinnistutel B ja A). Eeltoodu annab Konkurentsiametile aluse hinnata, et kirjeldatud juhul toimuks elektrienergia müük Kinnistu A omanikule ELTS § 15 lg 6 punktis 1 toodud tingimustel. 2 (3) Loodame, et vastasime Teie järelepärimisele piisava põhjalikkusega. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Margus Kasepalu energia- ja taristuosakonna juhataja Anu Vainik 667 2572 [email protected] 3 (3)
Allikas: Konkurentsiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel