dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 21. juuni 2024
Viit
LÄRP-15/24/804
Registreeritud
21. juuni 2024
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-15/2024
Vastutaja
Merike Lugna (Lääne Ringkonnaprokuratuur, II osakond (kogukonnakuritegude osakond))

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 24263050229.pdf123 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 19.06.2024, Paides Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Lugna Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 24263050229 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX ( ik xxx) Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on 13.05.2024 alustatud kriminaalmenetlus KarS § 121 lg 1 järgi. Kriminaalmenetluses kogutud tõendite põhjal on alust XXX kahtlustada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 13.05.2024 kella 20.35 paiku Järvamaal XXX linnas XXX juures parklas lõi omavahelise tüli käigus ühel korral rusikaga näkku XXX, kes kukkus saadud löögist vastu sõiduautot ja jooksis seejärel eemale. XXX järgnes XXX, haaras vasaku käega kinni tema riietest ja parema käega lõi kokku kuuel korral vastu XXXi pead ja rindkeret. XXX kukkus löökide tagajärjel istuli ning XXX lõi talle kahel korral jalaga kõhtu piirkonda. XXX tõusis püsti ning XXX lõi talle veel kolmel korral rusikaga pea piirkonda ja ühel korral jalaga tuhara piirkonda, tekitades XXX füüsilist valu ja vigastused näol. Prokurör, olles tutvunud kriminaalasja menetluse käigus kogutud tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leidis, et eelkirjeldatud kuriteo toimepanemine XXX poolt kahtlustuses nimetatud asjaoludel on leidnud tõendamist. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust ning kuriteo olulisust ja raskusastet, on kohane, võimalik ja mõistlik XXX suhtes kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel. KrMS §-s 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on kahju heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 2 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral kahtlustatavale panna kohustusi. KrMS § 202 lg 7 järgi võib prokuratuur nimetatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Avalik menetlushuvi on olemas, kui isiku suhtes on enne uue kuriteo toimepanemist ühe aasta jooksul kriminaalmenetlus otstarbekuse tõttu lõpetatud või kui isikut on ühe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist samaliigilise süüteo eest karistatud või kuritegu on toime pandud isiku poolt, kelle vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus või kannatanul puuduvad peale kriminaalmenetluse efektiivsed õiguskaitsevahendid. Kriminaalasja materjalide kohaselt kahtlustatav ei ole viimase aasta jooksul süüliselt käitunud ega karistatud, kahtlustatav ei ole avaliku elu tegelane ega ametilt erilist usaldusväärsust eeldav isik, samuti on temale kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega tagatud kannatanule kahju hüvitamine ning karistusmeetme kohaldamine. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning XXX õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. XXX poolt toimepandud kuritegu ei ole oma olemuslikult raske. XXX ei ole varasemalt Karistusregistri andmete kohaselt kriminaalkorras karistatud, mis viitab, et kuritegelik käitumine ei ole isikule eluviisiks. XXX on nõus hüvitama kriminaalmenetluse kulud, mis on õigusabi kulud 118.50 eurot, hüvitama kannatanule tekitatud mittevaralise kahju, mis on 1800 eurot ja tasuma riigile 250 eurot, mis vähendab kriminaalasja avalikku menetlushuvi, mistõttu võib asuda seisukohale, et õiguskuuleka käitumise saavutamiseks piisab õiguskorra selgitamisest. Prokuratuuri üheks eesmärgiks riikliku süüdistajana on õigusrahu saavutamine ning süüdistuse esitamisel ei pea olema mõjutusvahendiks üksnes kohtulik karistamine. Kui õigusrikkumisega tekitatud ebaõiglus saab hüvitatud ning isiku kohtulik karistamine eri- ja üldpreventiivsetest eesmärkidest lähtuvalt ei ole tingimata vajalik, siis on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada kohustusi määrates. Prokuratuuri määratud kohustuste täitmata jätmisel uuendatakse kriminaalmenetlus ning menetlust jätkatakse üldises korras, s.t saadetakse kriminaalasi kohtusse. XXXle etteheidetav kuritegu on II astme kuritegu, karistusena näeb KarS § 121 lg 1 ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse, seega on menetluse lõpetamine võimalik, arvestades XXX isikut, süü suurust, kuriteo toimepanemise asjaolusid ning avaliku menetlushuvi puudumist. XXX on nõus kannatanu ees vabandama ja kahetseb väga, et sellise teoga hakkama sai. Puhtsüdamlik kahetsus vähendab süü suurust. Juhindudes KrMS § 202 lg 1,2,7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24263050229 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik: - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, so 1918.50 eurot XXXi arveldusarvele nr XXX. Tasumise kohta saata seda kinnitav maksekorraldus prokurörile meilitsi [email protected] või postiga Lääne Ringkonnaprokuratuur Rüütli 25 Paide ( augustist Tallinna 18 Paide) 71713. - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX tasuma riigituludesse 250 eurot. 3. Määratud kohustuse täitmise tähtaeg: 19.12.2024. Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustust, võib prokuratuur kriminaalmenetluse määrusega uuendada. 4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: õigusabi kulu kannatanu esindaja osalemise eest menetluses summas 118.50 eurot on arvestatud kohustuse tasumise hulka. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XXX, tema esindaja XXX, kahtlustatav XXXle. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Merike Lugna Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus: XXX
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel