Sissetulev kiriAvalik
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · 19. oktoober 2021
- Viit
- 6-3/360-1
- Registreeritud
- 19. oktoober 2021
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 6 MAJANDUSTEGEVUSE LOA TAOTLUSTE LAHENDAMINE JA SOBIVUSMENETLUSED
- Sari
- 6-3 Kirjavahetus majandustegevuse lubade menetluses
- Toimik
- 6-3/2021
- Vastutaja
- Struktuurüksus on tunnistatud asutusesiseseks kasutamiseks (alus: RahaPTS § 53 lg 4)
- Lahendamise tähtaeg
- 18. november 2021
Sisu (failidest)
Saatja: Margit Lahevee | bnt attorneys in CEE <[email protected]>
Saadetud: 19.10.2021 10:48
Adressaat: RAB rahapesu <[email protected]>
Teema: Finantseerimisasutuse tegevusluba
Tere!
Sooviksin täpsustada loakohustuse teemal paari küsimust, mis seaduste pinnalt tekkis.
Nimelt, meie kliendil on Saksamaa finantsjärelevalve poolt antud kehtiv
faktooringuteenuse osutamise tegevusluba ja ta soovib alustada ka Eestis äriklientidele
vastava teenuse osutamist piiriüleselt või filiaali kaudu.
Saan aru, et vastavalt RahaPTS § 70 lg 1 p 1 on antud valdkonnas tegevusloakohustus ja
selle annab faktooringut pakkuvale finantseerimisasutusele Rahapesu Andmebüroo.
RahaPTS § 70 lg 2 p 3 kohaselt tegevusloakohustust ei ole isikul, kellel on Euroopa
Majanduspiirkonna lepinguriigi finantsjärelevalve asutuse tegevusluba, mille alusel on
tal õigus tegutseda Eestis filiaali kaudu või piiriüleselt ning sellisest tegevusest on
teavitatud Finantsinspektsiooni. Samas, MSÜS § 22 lg 1 järgi majandushaldusasutus
vabastab Eestis loakohustusega majandustegevust alustada sooviva teise lepinguriigi
teenuseosutaja ning seaduses sätestatud juhul teise lepinguriigi ettevõtja, sealhulgas
tema tütarettevõtja, Eestis loakohustusest, kui nimetatud teenuseosutajale või
ettevõtjale on teises lepinguriigis antud asjaomasel tegevusalal tegutsemiseks
tegevusluba (edaspidi lepinguriigi tegevusluba), mis kontrollieseme poolest valdavas
osas vastab Eesti tegevusloale ja mille kehtivust ei ole piiratud väljaspool Eestit asuva
territooriumi või tegevuskohaga.
Küsimus on- kas käesoleval juhul peaks siiski pöörduma Rahapesu Andmebüroo poole
loakohustusest vabastamise taotlusega MSÜS alusel või tuleb FI ka kuidagi protsessi
kaasata? Tegelikult ju FI järelevalve alla see konkreetne finantseerimisteenus ei kuulu ja
mingit vastavat teavitusprotseduuri FI-s seadus faktooringuteenuse puhul ette ei näe?
Oleksin tänulik tagasiside eest ja vastan hea meelega ka täiendavatele küsimustele.
Lugupidamisega,
Margit Lahevee
Vandeadvokaat
Partner
T +372 667 6240
M +372 56 697 355
[email protected]
bnt attorneys in CEE / ESTONIA
www.bnt.eu