Kiri

Riikliku SSO (single-sign-on) tehnilise analüüsi tutvustus Piret Elm, Helen Raamat (RIA) 09.02.2021 Agenda • Projekti taustast, eesmärkidest, ajakava • Tellitud tööd, tulemid • Prototüüp (demo) • Jätkutegevused Riikliku SSO tehniline analüüs ja PoC Miks? • Riigiasutuse e-teenuse pakkujate ja kasutajate nõudlus riikliku keskse ja turvalise SSO teenuse järele • Halduskulude optimeerimiseks riigis dubleerivate SSO lahenduste ja autentimispäringute kulude arvelt Eesmärk • Selgitada välja, milline ühekordse sisselogmise (SSO) tehniline lahendus täidaks riigiasutuste ärivajadusi, mis oleks turvaline keskses autentimisteenuses kasutusele võtmise tehnilist võimekust arvestades Ajakava Rahastus Euroopa Regionaalarengu fondist • SF eeltaotlus, täistaotlus • august 2019 – jaanuar 2020 • Hankeleping Nortal AS • 3. veebr - 2.juuli 2020 (5 kuud) • Analüütik Tauri Neitov • Infoturbe analüütik Mari Jääger • Arhitekt/vanemarendaja Priit Reiser • Kasutatavuse ekspert Maria Laanejärv Tellitud tööd ja tulemid • Riikliku SSO kavandamine - ühekordse sisselogimise (SSO) projektlahendus • tehnilise sobivuse dokument tehniline spetsifikatsioon • protokolli kirjeldus • Prototüüplahendus (SSO POC) • TARA SSO OIDC (OpenID Connect) protokolli testimiseks • SSO kasutusvoogude teostamise kontrolliks, tehniliste ja maksumusriskide maandamiseks • kasutatavuse testide läbiviimine • SSO turvaanalüüs (SSO kasutuselevõtuga seotud riskide analüüs, hindamine) • avaliku sektori asutuste IT-spetsialistide intervjueerimine • riske vähendavate meetmete kava koostamine • Arendustööde nimekiri koos mahuhinnangutega Arhitektuur SSO prototüübi demo Evitus ja arendustööde mahuhinnang • TARA SSO teenuse tuumikus mõistlik kasutada OIDF sertifitseeritud karbitoodet - mõjutab arendusmahte ligi kaks korda • Hinnang antud kahele variandile, OIDC serveritootega ja täieliku rätseplahenduse kohta. • Ajakulu SSO realiseerimiseks: arendused + turvatestimine+ liidestujate integratsioon - projekt 13 kuud. • Ajakulu SSO liidestajale: 16-35 tööpäeva. Kust leida … • Riigi autentimisteenuse GitHub: • https://e-gov.github.io/TARA- Doku • Küsi otse [email protected] Jätkutegevused • Osalemine Arhitektuurinõukogu (identiteedi- ja pääsuhalduse) töörühmades ja avalikes aruteludes • Riikliku SSO arenduste algus aprillist 2021 (enne rahastus ja hanked) • Riikliku SSO piloteerimine (SMIT, RIA) 2021 lõpp – 2022 algus • Riikliku SSO toodangukeskkonda viimine 2022 I pa Aitäh! Piret Elm [email protected] Helen Raamat [email protected] [email protected]  Riigi andmehalduse plaanid Ott Velsberg Andmete juht (CDO) [email protected] Projekt: Support for the Establishment of Data Governance Services (SRSS) 5 Andmete sisuline valdamine Andmehalduse raamistik Andmehalduse organisatsiooniline mudel 1,50 Rollid, vastutused Andmete jagamine Andmehalduse korraldamine Tehnoloogilised lahendused 2,04 1,70 Andmekirjelduse juhis 5 5 Andmekirjelduste standardid, vormingud 1,54 1,49 Juhised asutustele Andmekvaliteedi mudel Põhiandmete haldamine Andmekvaliteedi juhtimine Andmekvaliteedi nõuded Määravamad küsimused: keskmine ma ksimum 2,46 – juhid mõistavad andmehalduse olulisust Kvaliteedi juhtimise protsessid 2,08 – eksisteerib keskne ja korraldatud aruandlus, andmete jagamise protsess 1,15 – tulemusmõõdikud andmehalduses Ülevaade andmetest RIHAs oli 12.11 seisuga 2707 registrikirjet (andmekogu ja teenust), ~900 erinimelist infosüsteemi omanikku Teabeväravas oli 786 viidet andmestikule, 107 erinimelist teabevaldajat kasutusel loomisel lõpetatud tühi KOKKU Põhiseaduslikud institutsioonid 23 3 1 0 27 On 344 andmekogu Ministeeriumid, Riigikantselei 222 13 18 1 254 Ametid, inspektsioonid jms 531 25 25 5 586 Kohalikud omavalitsused 522 36 75 8 641 Koolid 186 15 4 4 209 Mittetulundusühingud 32 2 0 34 Ettevõtted 555 79 73 36 743 KOKKU 2178 183 203 54 2628  ASUTUS andmek RIHAS %% Andmekaitse Inspektsioon 1 2 50% Eesti Töötukassa 2 3 67% Haridus- ja Noorteamet 2 5 40% Haridus- ja Teadusministeerium 1 7 14% Häirekeskus 1 1 100% Kuidas on seis andmekirjeldusega? Justiitsministeerium Kaitseministeerium 10 1 22 4 45% 25% Kaitsevägi 2 4 50% Keskkonnaagentuur 1 4 25% Keskkonnaamet 2 4 50% Vähem kui pooltel juhtudel on objektide / Keskkonnainspektsioon Keskkonnaministeerium 2 7 2 14 100% 50% andmeelementide tasandil andmekogud Kultuuriministeerium Lennuamet 2 1 3 1 67% 100% kirjeldatud RIHAs Maa-amet Maaeluministeerium 7 13 7 27 100% 48% Maanteeamet 4 10 40% Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium 9 10 90% Andmestikel kirjeldused enamasti Maksu- ja Tolliamet Patendiamet 9 1 33 7 27% 14% Politsei- ja Piirivalveamet 21 25 84% puuduvad täielikult Päästeamet 1 1 100% Rahandusministeerium 6 17 35% Ravimiamet 5 4 125% Registrite ja Infosüsteemide Keskus 3 26 12% Riigi Infosüsteemi Amet 9 16 56% Riigi Tugiteenuste Keskus 2 4 50% Riigikogu Kantselei 2 4 50% Riigikontroll 2 0 Siseministeerium 1 2 50% NB! Need numbrid ei ütle midagi andmekvaliteedi kohta! Sotsiaalkindlustusamet Sotsiaalministeerium 2 5 2 11 100% 45% Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet 3 4 75% TEHIK 1 8 13% Terviseamet 2 9 22% Veeteede Amet 3 5 60% Välisministeerium 1 7 14% KOKKU 147 315 Peamised probleemid andmete kasutamisel + Puudub terviklik ülevaade andmetest + Puuduvad metaandmed, RIHA kirjeldus ei vasta tegelikkusele, on ebaühtlased ja andmete tähendus raskesti tuvastatav + Andmekvaliteediga olulised probleemid + Puuduvad X-tee või veebiteenused, mille abil oleks võimalik andmekogust andmeid pärida © Taaniel Malleus + Andmekogu valdajal puudub soov andmeid avaldada või ei ole võimalik andmeid kasutada õiguslikel põhjustel RIHAKE ehk asutuste andmekirjelduse töövahend Arhitektuurinõukogu nägi ülitugevat vajadust ühtse - nii tehnilist kui semantilist koos(talitlus)võimet toetava infosüsteemi järele (2018) Selleks viis RIA läbi eelanalüüsi ja PoC projekti, projekti lõpp juuli 2020. Arenduspartneriks Nortal, kaasatud teised asutused. Mis probleeme RIHAKE lahendab? 1. Puudub ajakohane ülevaade (meta)andmetest 2. Metaandmeid ei kirjeldata ühistel põhimõtetel 3. Puudub metaandmete masinloetavus ja masinmõistetavus 4. Puudub kõigile asutustele sobilik andmekirjelduste loomise ja haldamise töövahend Mida veel 2021 aastal? • Andmehalduse nõuete määruse eelnõu ja muudatused jõustunud • Klassifikaatorite määruse eelnõu ja muudatused jõustunud • RIHA määruse eelnõu • Nõusolekuteenuse õiguslikud muudatused • Määratleda avaliku sektori tarkvara-arenduste ristfunktsionaalsetes nõuetes avaandmetele ja andmehaldusele kohalduvad nõuded • RIHA ja klassifikaatorite mooduli detailanalüüs • Andmekirjelduse standard • Ootus: RIHA ja avaandmete teabeväravas terviklik ülevaade!  Tegevuskava 2021-2022 1. Ülevaade andmestikest • 1.1 Andmehalduse nõuded (andmekirjeldus, andmekvaliteet) RIHA määruses • 1.2 Määratleda avaliku sektori tarkvaraarenduste ristfunktsionaalsetes nõuetes andmehaldusele kohalduvad nõuded (2021 juuli) • 1.3 Valitsusasutuste RIHAs registreeritud prioriteetseks loetud andmekogude andmetest tervikliku ja ajakohase ülevaate saamine (2021 juuli) • 1.4 Valitsusasutuste RIHAs registreeritud andmekogudest tervikliku ja ajakohase ülevaate saamine (2021 dets) • 1.5 Ülevaade valitsusasutuste analüütilistest ja statistilistest andmestikest (2022 dets) 2. Andmekirjeldus ja mõisteline kirjeldamine • 2.1 Kokku on lepitud edasised tegevused valdkondlike märksõnastike koostamiseks ja nende vahelise koosvõime tagamiseks (2022 aprill) • 2.3 Valdkondlike ja valdkonna üleste taksonoomiate ja ontoloogiate loomine automaatse aruandluskohustuse täitmiseks (2021 dets) 3. Põhiregistrid ja põhiandmed • Ministeeriumid loovad õigusliku raamistiku, määratlemise järgselt vaja tagada jätkusuutlikus 4. Klassifikaatorite süsteem ja andmekvaliteedi jälgimine • 4.1 Statistikaameti uus klassifikaatorite portaal ja selle sisuhaldus (2020 dets) – vaja integreerida RIHAga! • 4.2 Andmekogudes kasutavate klassifikaatorite inventuur (2021 juuli) • 4.3 Klassifikaatorite kehtestamine ja nende arvu optimeerimine (2022 juuli) • 4.4 Juurutada põhiregistrites ja kõrgväärtusega andmestike haldamisel andmekvaliteeti tagamise protsess (2022 sept) 5. Andmete (taas)kasutuse edendamine • Andmekogude andmete taaskasutamise kiire ja turvalise võimaldamise regulatsioon võimaldamaks avaliku ülesande täitmise käigus andmekogusse kogutud andmeid kasutada teiste asutuste andmekogude poolt avaliku ülesande täitmiseks üle x-tee, kui nende andmete kasutamist pole seadusega piiratud (maksusaladus, ärisaladus jne.). Teave selle kohta, et milliseid andmeid andmekogud vahetavad, peavad olema kirjas RIHA-s ning olema saanud RIHA-s kooskõlastuse. Avaandmed Eesti digiriigis enne 2020 aastat EDP 25th (2018*) Avaandmete Töötoad, EDP 23rd (2017*) avaandmete Juhendid, portaali avamine töörühm Täiendused Nõue IT AvTSi (EL avaliku Kolmanda Kaasav Nõudeprotsess arendustes teabe direktiivi sektori lähenemine nõuded) kaasamine 86 andmestikku 172 andmestikku Seaduse Avaandmete Rahastus - maht 29 teabevaldajat 39 teabevaldajat x-tee 74 andmestikku muudatused roheline raamat 5M€ 5 rakendust 18 rakendust 2001 2012 2014 2015 2016 2018 2018 Q3 2019 Q3 Avaandmed Eesti digiriigis 2020 aastal Uue avaandmete portaali hange + kick-off 383 andmestikku 773 andmestikku 38 rakendust 63 rakendust EDP 13th (2019*) Protsessi muutus Andmekorje 194 andmestikku Avaandmete Avaandmete Avaandmete 45 teabevaldajat Nõudeprotsess#2 portaali 28 rakendust taaskasutuse tegevuskava uuendus kaardistus 2020 2020 Q1 2020 Q2 2020 Q3 2020 Q4 Viimase aasta olulisemad tegevused • Avaandmete loomise juhend ning soovitused mõjuhindamiseks • Kokkulepitud avaandmete kirjelduse standard, mis põhineb DCAT-AP 2.0.1 ning loendite kasutamine (DCAT-AP-OP) • Valdkondlik määratlus põhineb EMSil, arvestame EL vajadustega • Viidud lõpuni teabevärava arendused • Avaandmete direktiivi ülevõtmine (hiljemalt 16. juuli 2021) • Mõju ja kasutajakeskuse hindamine • Uue rahastusperioodi ettevalmistamine • KOV suunalise koostöövõrgustiku käivitamine Avaandmed Eesti digiriigis: hetkeseis • Teabeväravas avaldatud andmestike arv: 778 andmestikku (2020) • Avaandmeid avalikustanud teabevaldajate arv: 101 (2020) • Teabevärava külastajate arv (6-kuu keskmine): 2255 külastajat (2020) • Kasutuslugude/rakenduste arv: 81 (2020) • EDP Open Data Maturity Report: 27. kohal (2018) -> 13. kohal (2019) -> 5. kohal (2020) Kuidas edasi? • Rollide jaotuse kokkuleppimine • RIHA ja avaandmete teabevärava ühise kontseptsiooni kokkuleppimine ja detailanalüüsi tellimine • Lepime kokku ja viime ellu pilootprojekti avaandmete avalikustamiseks KOV • Teabeväravas avaldatud andmestikest saada terviklik ja ajakohane ülevaade • Mõju ja kasutajakeskuse hindamine • Uue rahastusperioodi ettevalmistamine https://medium.com/digiriik avaandmed.eesti.ee* Aitäh! [email protected]  ATN 09.02.2021 päevakava • Riigi andmehalduse plaanid 2021-2022 (Ott Velsberg MKM) • Riikliku SSO (single-sign-on) tehnilise analüüsi tutvustus (Helen Raamat, Piret Elm RIA) • RIHA andmehalduse komponendi v1 POC tutvustus (Riho Kerge RIA) • Avalike teenuste nõukogu eesmärgid I (Kutt Kommel MKM) • Muu info Avalike Teenuste Nõukogu eesmärgid I (tööversioon) Kutt Kommel nõunik 09.02.2021 Avalike Teenuste Nõukogu eesmärgid ja tegevuskava • Eesmärkide ettepanek veebruar-märts 2021; • Kinnitamine (aprill-) juuni; • ATNi seminar. Eesmärk Dokumendi eesmärk on leppida otseste avalike teenuste koordinaatoritega kokku järgneva kahe aasta peamised eesmärgid, mis aitaksid ellu viia Digiühiskonna arengukava 2030 (võetakse vastu kevadel 2021) ja aitaksid suunata otseste avalike teenuste omanike koostööd teenuste arendamisel. Avalike Teenuste Nõukogu roll Avalike Teenuste Nõukogu roll on toetada otseste avalike teenustega seotud tegevuste planeerimist ja elluviimist. nõustada ja arendada otseste avalike teenuste äripoolt. Tegeleda TKTA määruses toodud teenuste sisulise poole arendamisega. (Vastukaaluks IT-võrgustiku eesmärk on tehnoloogilise poole arendamine.) Mis on otsene avalik teenus? • See on avalik teenus millele on viidatud mõnes õigusaktis või asutuse põhikirjas ja mille eest see asutus on vastutav; • Otsene avalik teenus on see mida asutus osutab konkreetsele isikule (mille käigus kantakse ka teenuse kasutaja andmed infosüsteemi); • Teenusel on vähemalt üks kanal mille kaudu seda teenust osutatakse (kõik kanalid lisatakse kataloogi); • Teenuse sihtrühm on füüsiline või eraõiguslik juriidiline isik; Näiteks: • Sõiduki registreerimine liiklusregistris; • Ehitusloa taotlemine; • Elukoha teate esitamine kohaliku omavalitsuse üksusele; • Rahvusraamatukogu teavikute laenutamine. Eesmärk 1. Teenuse kasutajate rahulolu parandamine otseste avalike teenustega • Sündmusteenuste arendamine; • Teenusekasutajate ja teenusepakkujate halduskoormuse vähendamine; • Andmete ühekordse küsimise ja -taaskasutamise rakendamine; • Proaktiivsete teenuste arendamine; • Automaatsete teenuste arendamine; • Teenuste disaini (mh e-teenuste) arendamine ja ühtlustamine avalikus sektoris. Eesmärk 2. Teenuste kvaliteedi hindamine ja analüütika tööriistade edasiarendamine • Kasutajate (nii kodanike kui ettevõtjate) rahulolu mõõtmine; • Avaliku sektori töötajate (teenuse pakkujate) rahulolu avalike teenustega; • Teenustega kaasneva ajakulu mõõtmine (nt teenusele kuluv otsene ajakulu, menetlusele tervikuna kuluv ajakulu, sündmusteenustele kuluv ajakulu); • Teenuse kasutajate arvu loendamine , mh sündmusteenuste kasutajate arvud; • Teenuste katkestamiste mõõtmine (alustatud teenused mida ei lõpetatud). Eesmärk 3. Kesksete teenusekomponentide arendamine ja kasutuselevõtt • TARA (sisselogimisteenus); • SSO (Single Sign On - ühe sisselogimisega saab läbida mitu otsest avalikku teenust); • OOP (Once Only Principle – andmeid küstakse ühe korra); • Nõusoleku teenus (nõusolek oma andmete kasutamiseks); • @eesti.ee postkast; • #bürokratt (otseste- ja infoteenuste koostöövõrgustik virtuaalsete assistentide kasutamiseks). Eesmärk 4. Andmehalduse korraldus • Andmejälgija arendamine; • Õigusliku tähenduse andmine (enamatele) andmete; • Andmete ajakohasuse ja kvaliteedi tõstmine (mh andmete säilitustähtaegade jälgimine ning ebavajalike andmete hävitamine); • Otsuste tegemine vastavalt andmetele (automaatsetele analüüsi ja statistika tulemustele); • Privaatsustehnoloogiate arendamine. Andmete rist ja taaskasutamiseks mõeldud lahenduste kasutamine säilitades isikuandmete kaitse ja infoturbe nõudeid; • Dokumentide kasutamiselt andmevahetusele üleminek menetlustes; • Andmekoosseisude parem kirjeldamine ja andmete harmoniseerimine, aga samuti analüüside lähteandmete ja arvutusmetoodikate süstemaatiline kättesaadavaks tegemine taaskasutamiseks. Eesmärk 4. Teenuste elutsükli juhtimise praktikate edasiarendamine • Teenuste disaini standardi põhimõtete tutvustamine; • Allasutuste parimate juhtimispraktikate tutvustused. ATNi 2021 tööde kalender 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Eesmärgid ja tegevuskava ☑ ☑ ☐ ☐ ☐ ☐ Kesksed teenusekomponendid ☑ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Parimad juhtimispraktikad ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Andmehalduse korraldus ☑ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Digiriigi arengukava tutvustus ☐ ☐ ☐ Riigiteenuste kataloogi täitmine ☑ ☐ ☐ Muud tööd ja tutvustused ☑ ☐ Aitäh! Kutt Kommel [email protected] Järgmine ATNi koosolek teisipäeval 09.märtsil 2021 09.01.2021  RIHAKE Andmekirjelduste loomise ja haldamise töövahend Riho Kerge | RIHA tootejuht 09.02.2021 RIHAKE Mis probleeme RIHAKE e-riigis lahendab? 1. Puudub ajakohane ja usaldusväärne ülevaade (meta)andmetest 2. Metaandmeid ei kirjeldata ühistel põhimõtetel 3. Puudub metaandmete masinloetavus ja masinmõistetavus 4. Puudub kõigile asutustele sobilik andmekirjelduste loomise ja haldamise töövahend Kellele RIHAKE väärtust loob? 1. Asutustele endile – asutusest saab oma andmete sisuline omanik 1. Teadmine mis andmed tekivad 2. Teadmine mis andmeid kasutatakse 2. Riigile – dubleerivate andmete vältimine 3. Asutustelt-asutustele - kas samu andmeid kogutakse ja kasutatakse või saaks kasutada ka mujal? 4. Asutustelt arenduspartneritele/IT-majadele – Võimalus erinevates kohtades olevate andmete kombineerimisel luua uut väärtust Valmislahenduste võrdlev analüüs: Egeria • ODPi Egeria on vabavaraline tarkvaraprojekt, millele eesmärk on teha metaandmed avatuks ja automaatselt jagatavaks erinevate platvormide vahel sõltumata patvormi pakkujast. • https://egeria.odpi.org/ RIHAKE Peamine kasutusvoog Manifest(id) • Elekroonilised dokumendid, mis kirjeldavad osa andmekirjelduse graafist: • Ärisõnastiku manifest • Andmesõnastiku manifest • Andmestiku üldinfo manifest • Andmestiku detailinfo manifest • Teenuse üldinfo manifest • Teenuse detailinfo manifest RIHAKE Proto: https://e88sqo.axshare.com/#id=x7mv7k&p=avaleht&g=1 RIHAKE RIHAsse Andmekirjelduste edastamine Tänan kuulamast! Riho Kerge [email protected]  Avalike teenuste nõukogu koosoleku protokoll (09.02.2021) 25.02.2021 nr 26-6/19-0137/1189 Tallinn Algus: 14.00 Lõpp: 15.59 Juhatas: Kutt Kommel – MKM ITAO Protokollis: Alar Teras – MKM ITAO Võtsid osa: Liivi Karpištšenko – MKM ITAO Pille-Liis Milvere – RaM Aivi Saar – SoM Kristel Ilumäe - KaM Mairi Tõnisver – SiM Sirli Kalbus – MeM Timo Tarkmees – RaM Kaire Karp – Riigikantselei Mait Metelitsa – VäM Liis Didvig – JuM Liis Getter Mandel – RIK Gerda Urva – PPA Karin Närep – KuM Tatjana Kiilo – HTM Priit Potisepp – RaM Puudusid: KeM esindaja Kutsutud: Ott Velsberg – MKM Helen Raamat – RIA Piret Elm – RIA Riho Kerge – RIA Jaanus Valdmaa – MKM ITAO Stiina Avvo – MKM STO  2 Koosolek toimus MS Teams keskkonnas. Päevakord: 1. Riigi andmehalduse plaanid 2021-2022 (Ott Velsberg MKM) 2. Riikliku SSO (single-sign-on) tehnilise analüüsi tutvustus (Helen Raamat, Piret Elm RIA) 3. RIHA andmehalduse komponendi v1 POC tutvustus (Riho Kerge RIA) 4. Avalike teenuste nõukogu eesmärgid I (Kutt Kommel MKM) 1. Riigi andmehalduse plaanid 2021-2022 (Ott Velsberg MKM) Ott Velsberg tegi ettekande. Ettekande slaidid on lisatud protokollile. Ott Velsberg märkis, et ootus nõukogu liikmetele on, et andmehalduse sõnum viidaks haldusalasse kohale. Haldusaladel on vaja kujundada oma nägemus ja tervikpilt andmehaldusest, ilmselt on veidi erinevad lähenemised analüüsile ja andmevahetusele. Ta lisas, et andmehalduse nõuded on kavas viia TKTA määrusesse. Nõukogu otsustas võtta informatsiooni teadmiseks. 2. Riikliku SSO (single-sign-on) tehnilise analüüsi tutvustus (Helen Raamat, Piret Elm RIA) Helen Raamat ja Piret Elm tegid ettekande. Ettekande slaidid on lisatud protokollile. Samuti tehti demo. Arutelu. Analüüsi faasis on arvestatud, et sessionni pikkus on 15 min. Ettepanek vaadata kasutajaliidese disainimise faasis üle nuppude jms nimetused, et oleks kõigile teenuste kasutajatele arusaadavad ja kajastaksid täpsemalt, mis neile klikates juhtub. Kindlasti saab see olema osa sündmusteenuste kasutamisel. Nõukogu otsustas võtta informatsiooni teadmiseks. 4. Avalike teenuste nõukogu eesmärgid I (Kutt Kommel MKM) Tehnilistel põhjustel vahetati 3. ja 4. päevakorrapunkti järjestust. Kutt Kommel tegi ettekande. Ettekande slaidid on lisatud protokollile. Selgitas, et ootab tagasisidet ettekandes toodud eesmärkidele ja võtab ka ise nõukogu liikmetega ühendust. Arutelu. Kindlasti on oluline teema sündmusteenused, mida võiks nõukogu põhjalikult suunata ja kaasa aidata. Et tegevused oleks kokku lepitud ja seiratud. Nõukogu otsustas võtta informatsiooni teadmiseks.  3 3. RIHA andmehalduse komponendi v1 POC tutvustus (Riho Kerge RIA) Riho Kerge tegi ettekande. Ettekande slaidid on lisatud protokollile. Arutelu. Kindlasti on RIHAKE-sel kokkupuude ka Rahvusarhiivi ASTRA süsteemiga. Nõukogu otsustas võtta informatsiooni teadmiseks. Kutt Kommel teavitas, et järgmine nõukogu koosolek toimub 09.03.2021 kell 14.00. Liivi Karpištšenko selgitas, et kui TKTA määrusesse on tulemas andmehalduse osa, siis oluline oleks valitsusele kõik TKTA muudatused samaaegselt esitada. RaM on teatanud, et TERE osaga TKTA määruses on nad plaaninud edasi minema 2021.a maikuus. Priit Potisepp kinnitas seda. Liis Didvig nimetas, et RaM on lubanud JuM-i küsimustele vastata. (allkirjastatud digitaalselt) Kutt Kommel Alar Teras Koosoleku juhataja Protokollija Lisa: Ott Velsberg ettekande slaidid Helen Raamat ja Piret Elm ettekande slaidid Kutt Kommel ettekande slaidid Riho Kerge ettekande slaidid