dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse17257000170 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 10. aprill 2018
Viit
LÄRP-0/18/453
Registreeritud
10. aprill 2018
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2018
Vastutaja
Marelle Ulla (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Rapla osakonna Haapsalu prokurörid)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 17257000170 lõpetamise määrus.pdf156 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 26.03.2018.a Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla Kriminaalasja number: 17257000170 Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: GS Kuriteo toimepanemise aeg: 12.08.2017 Kriminaalasjas 17257000170 alustati 12.08.2017.a menetlust PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt KarS § 121 lg 1 tunnustel. Kohtueelsel uurimisel on GS’ile esitatud kahtlustus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise toimepanemises vägivallaga, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 12.08.2017 kella 03.00 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas XXX tn ja YYY tn ristmikul XXX tn C maja juures, s.o avalikus kohas, kus rikkus raskelt avalikku korda sellega, et tungis kallale AAA’le, kellele lõi ühel korral rusikas käega näo piirkonda ning vastu kätt, tekitades sellega kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused s.o FFF. Lisaks tõmbas GS XXX tn C eramu aia küljest lahti aialipi ning vehkis sellega tänaval. Oma tegevusega häiris GS kõrvalseisjate rahu ning rikkus Korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega leian, et kriminaalasjas ei ole tõendatud GS’i poolt kannatanu löömine vastu labakätt, millega tekitati kannatanule FFF. Samas on tõendatud aga kannatanu löömine ühel korral vastu nägu. Kannatanu AAA on 12.08.2017 andnud ütlusi alljärgnevalt: “ZZZ“. Kannatanu AAA on 02.10.2017 andnud ütlus alljärgnevas „ ZZZ“. Kannatanu hinnangul on talle kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 503 eurot seoses haiguslehel viibimisega, saamata jäänud töötasuga ja ravimite ostuga. 12.08.2017 toimetas politsei kannatanu vigastuste fikseerimiseks Läänemaa Haiglasse. Patsiendikaardi anamneesi kohaselt on kannatanu ZZZ. Kannatanu perearsti BBB poolt väljastatud teatise kohaselt on kannatanule väljastatud töövõimetusleht 12.08-01.09.2017. Teatisest nähtub, et kannatanul vana käetrauma juba 2016.a jaanuarist, ZZZ. Kriminaalasjas tunnistajana üle kuulatud EEE ütluste kohaselt „ ZZZ“. Tunnistaja GGG ütluste kohaselt „ZZZ“. Kahtlustatav GS on andnud ütlusi selles, et „ ZZZ“. 24.10.2017 on käesolevast kriminaalasjast eraldatud kriminaalasi nr 17257000251, milles AAA’le on esitatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kahtlustus selles, et ta 12.08.2017 kella 03.00 ajal Haapsalu linnas XXX tn ja YYY tn ristmikul lõi kahel korral rusikas käega GS’i näo piirkonda, tekitades valu ja lühemaajalised tervisekahjustused. AAA tunnistab end süüdi GS’i löömises vastu nägu ühel korral lahtise vasaku käega. Kriminaalasjas 17257000251 on kahtlustatavana üle kuulatud ka QQQ, kes on andnud ütlusi alljärgnevalt: „ZZZ“. Seega ei ole kriminaalasja 17257000170 kohtueelsel uurimisel kogutud piisavalt tõendeid selle kohta, et GS lõi 12.08.2017 kannatanu AAA’d vastu labakätt, millega tekitas kannatanule valu ja parema käe turse. Samas on tõendatud, et kannatanu lõi ise kahtlustatavat parema käega ning tema käsi oli varasemalt opereeritud, mistõttu valu ja turse võisid tekkida ka just nendel põhjustel. Kuna kriminaalasjas on selles osas ammendunud ka täiendavate tõendite kogumise võimalus ning kõik kõrvaldamata kahtlused tõlgendatakse Kriminaalmenetluse seadustiku § 7 lg 3 järgi alati kahtlustatava kasuks, siis tuleb asuda seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas puudub piisav alus kahtlustada GS’i kannatanu löömises vastu paremat labakätt. Seetõttu tuleb GS’ile esitatud kahtlustust antud mahus vähendada. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatavat ei ole kohtulikult karistatud ja tema suhtes ei ole aasta jooksul kriminaalmenetlust lõpetatud avaliku menetlushuvi puudumisega ega leppimisega. Kahtlustatavat on viimati väärteokorras karistatud LS rikkumise eest 2013 aastal rahatrahviga, millise karistuse täitmise kohta info puudub. Kahtlustataval karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine. Seetõttu on antud juhul otstarbekas isiku mõjutamine edaspidi õiguskuulekalt käituda läbi kohustuste panemise. Tema kohtulik karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega kahtlustatavale täidab riik piisavalt temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul, kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale kohustuse panemist kas üldkasuliku töö tegemise või rahalise kohustuse määramise näol. Samuti tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja kuriteoga tekitatud kahju. Käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi hüvitamise kohustust GS täitma ei pea, sest sellise kahju tekkimine pole põhjuslikus seoses kahtlustatava poolt toime pandud kuriteoga. Kahtlustatav soovib rahalist kohustust, sest asub alates 01.aprillist 2018 alaliselt tööle. Määran kohustuse täitmiseks tähtajaks 26.september 2018.a. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 2,7, § 206, § 207 abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17257000170 menetlus GS suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. 2. Panna GS’ile kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 26.september 2018.a. 3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 6. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: kriminaalasjas kogutud kahtlustatava andmeid ei kuulu kustutamisele riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist 7. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud 8. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda viivitamata kahtlustatavale 9. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kannatanule, kel on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21, Haapsalu (tutvumiseks leppida aeg kokku telefonil 472 0043). 10. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Marelle Ulla
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel