Lääne Ringkonnaprokuratuur · 10. aprill 2018
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 26.03.2018.a Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla
Kriminaalasja number: 17257000170
Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 263 lg 1 p 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: GS
Kuriteo toimepanemise aeg: 12.08.2017
Kriminaalasjas 17257000170 alustati 12.08.2017.a menetlust PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ
poolt KarS § 121 lg 1 tunnustel.
Kohtueelsel uurimisel on GS’ile esitatud kahtlustus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise toimepanemises vägivallaga, mis seisnes
selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 12.08.2017 kella 03.00 ajal Lääne maakonnas
Haapsalu linnas XXX tn ja YYY tn ristmikul XXX tn C maja juures, s.o avalikus kohas, kus rikkus
raskelt avalikku korda sellega, et tungis kallale AAA’le, kellele lõi ühel korral rusikas käega näo
piirkonda ning vastu kätt, tekitades sellega kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud
lühemaajalised tervisekahjustused s.o FFF. Lisaks tõmbas GS XXX tn C eramu aia küljest lahti
aialipi ning vehkis sellega tänaval. Oma tegevusega häiris GS kõrvalseisjate rahu ning rikkus
Korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on
avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa,
tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul
viisil vägivaldselt, kusjuures Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute
ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või
selle osa, samuti ühissõiduk.
Tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega leian, et kriminaalasjas ei ole tõendatud GS’i poolt
kannatanu löömine vastu labakätt, millega tekitati kannatanule FFF. Samas on tõendatud aga
kannatanu löömine ühel korral vastu nägu.
Kannatanu AAA on 12.08.2017 andnud ütlusi alljärgnevalt: “ZZZ“. Kannatanu AAA on 02.10.2017
andnud ütlus alljärgnevas „ ZZZ“.
Kannatanu hinnangul on talle kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 503 eurot seoses
haiguslehel viibimisega, saamata jäänud töötasuga ja ravimite ostuga.
12.08.2017 toimetas politsei kannatanu vigastuste fikseerimiseks Läänemaa Haiglasse.
Patsiendikaardi anamneesi kohaselt on kannatanu ZZZ.
Kannatanu perearsti BBB poolt väljastatud teatise kohaselt on kannatanule väljastatud
töövõimetusleht 12.08-01.09.2017. Teatisest nähtub, et kannatanul vana käetrauma juba 2016.a
jaanuarist, ZZZ.
Kriminaalasjas tunnistajana üle kuulatud EEE ütluste kohaselt „ ZZZ“.
Tunnistaja GGG ütluste kohaselt „ZZZ“.
Kahtlustatav GS on andnud ütlusi selles, et „ ZZZ“.
24.10.2017 on käesolevast kriminaalasjast eraldatud kriminaalasi nr 17257000251, milles AAA’le
on esitatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kahtlustus selles, et ta 12.08.2017 kella 03.00 ajal Haapsalu
linnas XXX tn ja YYY tn ristmikul lõi kahel korral rusikas käega GS’i näo piirkonda, tekitades valu
ja lühemaajalised tervisekahjustused. AAA tunnistab end süüdi GS’i löömises vastu nägu ühel
korral lahtise vasaku käega.
Kriminaalasjas 17257000251 on kahtlustatavana üle kuulatud ka QQQ, kes on andnud ütlusi
alljärgnevalt: „ZZZ“.
Seega ei ole kriminaalasja 17257000170 kohtueelsel uurimisel kogutud piisavalt tõendeid selle
kohta, et GS lõi 12.08.2017 kannatanu AAA’d vastu labakätt, millega tekitas kannatanule valu ja
parema käe turse. Samas on tõendatud, et kannatanu lõi ise kahtlustatavat parema käega ning tema
käsi oli varasemalt opereeritud, mistõttu valu ja turse võisid tekkida ka just nendel põhjustel. Kuna
kriminaalasjas on selles osas ammendunud ka täiendavate tõendite kogumise võimalus ning kõik
kõrvaldamata kahtlused tõlgendatakse Kriminaalmenetluse seadustiku § 7 lg 3 järgi alati
kahtlustatava kasuks, siis tuleb asuda seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas puudub piisav alus
kahtlustada GS’i kannatanu löömises vastu paremat labakätt. Seetõttu tuleb GS’ile esitatud
kahtlustust antud mahus vähendada.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatavat ei ole
kohtulikult karistatud ja tema suhtes ei ole aasta jooksul kriminaalmenetlust lõpetatud avaliku
menetlushuvi puudumisega ega leppimisega. Kahtlustatavat on viimati väärteokorras karistatud LS
rikkumise eest 2013 aastal rahatrahviga, millise karistuse täitmise kohta info puudub. Kahtlustataval
karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine. Seetõttu on
antud juhul otstarbekas isiku mõjutamine edaspidi õiguskuulekalt käituda läbi kohustuste panemise.
Tema kohtulik karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kriminaalmenetluse
lõpetamisel kohustuste panemisega kahtlustatavale täidab riik piisavalt temale antud karistuslikke
volitusi, mistõttu ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul, kui kahtlustatava poolt
täidetakse temale pandud kohustused. Seega on olemas kõik alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätteid kohaldades. Antud
seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale kohustuse
panemist kas üldkasuliku töö tegemise või rahalise kohustuse määramise näol. Samuti tuleb
hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja kuriteoga tekitatud kahju.
Käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi
hüvitamise kohustust GS täitma ei pea, sest sellise kahju tekkimine pole põhjuslikus seoses
kahtlustatava poolt toime pandud kuriteoga.
Kahtlustatav soovib rahalist kohustust, sest asub alates 01.aprillist 2018 alaliselt tööle. Määran
kohustuse täitmiseks tähtajaks 26.september 2018.a.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu
Maakohtu Pärnu kohtumajale.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 2,7, § 206, § 207 abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17257000170 menetlus GS suhtes seoses avaliku menetlushuvi
puudumisega.
2. Panna GS’ile kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse
täitmise lõpptähtaeg on 26.september 2018.a.
3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad
6. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
kriminaalasjas kogutud kahtlustatava andmeid ei kuulu kustutamisele riiklikust
sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist
7. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud
8. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda viivitamata kahtlustatavale
9. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kannatanule, kel on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21, Haapsalu (tutvumiseks leppida aeg
kokku telefonil 472 0043).
10. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Marelle Ulla