Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28.10.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anastasia Senetskaja Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22231700702 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 Kahtlustatava nimi: Xxxxx Xxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) Kriminaalasjas nr 22231700702 alustati 18.03.2022 menetlust KarS § 199 lg 2 p 9 tunnustel selles, et Xxxxx Xxxxxxxxx, viibides 02.02.2022 kella 19.29 ajal Tallinnas Jaama 2 asuvas ja Selver AS-le kuuluvas kaupluses Nõmme Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa summas 4,02 eurot ja nimelt: piim Alma 2,5% pure 1l maksumusega 0,95 eurot, keefir Valio 2,5% 500g maksumusega 0,79 eurot, õunajook Põltsamaa maksumusega 0,39 eurot, lahtine kartul kollane Ranomi 2kg maksumusega 0,90 eurot, lahtine punane sibul 1kg maksumusega 0,99 eurot; möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. Samuti tema, viibides 02.02.2022 kella 20.04 ajal Tallinnas Jaama 2 asuvas ja Selver AS-le kuuluvas kaupluses Nõmme Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa summas 11,45 eurot ja nimelt: kodujuust soolakurgi „Alma“ maksumusega 1,49 eurot, kodune hakkliha 400g „Rakvere“ maksumusega 1,79 eurot, vanilli kohupiimavorm „Farmi“ maksumusega 2,19 eurot, kartuli-lihasalat Selver 700g maksumusega 4,89 eurot, „Mo Saaremaa“ hapendatud pett 1,5% 1kg maksumusega 1,09 eurot; möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. Samuti tema, olles isikuna, kes on varem toimepandud vargused süstemaatiliselt, viibides 09.02.2022 kella 17.34 ajal Tallinnas Jaama 2 asuvas ja Selver AS-le kuuluvas kaupluses Nõmme Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa summas 3,24 eurot ja nimelt: piim „Alma“ 2,5% pure 1l maksumusega 0,95 eurot, hapukurk Peipsi pakitud maksumusega 2,29 eurot; möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. Samuti tema, viibides 16.02.2022 kella 17.17 ajal Tallinnas Jaama 2 asuvas ja Selver AS-le kuuluvas kaupluses Nõmme Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa summas 9,52 eurot ja nimelt: kartul kollane „Ranomi“ 2,5 kg maksumusega 2,79 eurot, kartul punane „Talukartul Red Lady“ 2,5kg maksumusega 3,49 eurot, hapukurk Peipsi pakitud maksumusega 2,29 eurot, piim Alma 2,5% pure maksumusega 0,95 eurot; möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. Samuti tema, viibides 23.02.2022 kella 17.25 ajal Tallinnas Jaama 2 asuvas ja Selver AS-le kuuluvas kaupluses Nõmme Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa summas 17,25 eurot ja nimelt: kartul kollane „Ranomi“ 2,5 kg maksumusega 2,79 eurot, kartul punane „Talukartul Red Lady“ 2,5kg maksumusega 3,49 eurot, hapukurk Peipsi pakitud maksumusega 2,29 eurot, õunajook Põltsamaa pure 1l maksumusega 0,95 eurot, piim Alma 2,5% pure maksumusega 0,95 eurot; möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. Samuti tema, viibides 02.03.2022 kella 17.07 ajal Tallinnas Jaama 2 asuvas ja Selver AS-le kuuluvas kaupluses Nõmme Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa summas 7,62 eurot ja nimelt: kartul kollane „Ranomi“ 2,5 kg maksumusega 2,79 eurot, piim Alma 2,5% pure maksumusega 0,95 eurot, multimahlajook Põltsamaa maksumusega 0,39 eurot; möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. 19.08.2022 kuulati Xxxxx Xxxxxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab end täielikult süüdi ning kahetseb tehtud. Samuti selgitab, et temal esinevate terviseprobleemide tõttu on ta vajanud psühhiaatrilist abi. Kriminaaltoimikus sisalduvad ühtlasi ka teised tõendid, mis kinnitavad Xxxxx Xxxxxxxxx süüd – avaldused ja videosalvestised. Kuriteoga, mis on käesoleva kriminaalasja menetlusesemeks, on tekitatud kahju summas 45,76 eurot, mis on kannatanule hüvitatud. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna isiku süü pole suur. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kahtlustataval puuduvad kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused. Isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi riive oli antud juhul väheoluline, st kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge ega olulist kahju, kahtlustatav on saanud aru oma teo tagajärgedest ning üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Varastatud esemete väärtus ei ole suur, vaid 45,76 eurot, mis on kannatanule hüvitatud. Isiku suhtes puuduvad pooleliolevad kriminaalmenetlused. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. KrMS § 202 lg 1 kohaselt pannakse kuriteoga tekitatud hüvitamata kahjude ja tasumata menetluskulude puhul süüdlasele alati kohustus need tasuda. Eelnevalt nimetatud tavapärased kulutused antud kriminaalasjas puuduvad – kannatanule on tekitatud kahju hüvitatud, menetluskulud antud kriminaalasjas puuduvad. KrMS § 202 lg 2 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral panna kahtlustatavale lisakohustuse, kuid arvesse võttes erandlikke asjaolusid ei ole lisakohustuste panemine tingimata vajalik. Isik selgitas, et temal on erinevad terviseprobleemid, milliste tõttu on ta korduvalt vajanud psühhiaatrilist abi. PERH vastusest nähtub, et isik on korduvalt viibinud psühhiaatriakliinikus statsionaarsel ravil põhidiagnoosiga skisoidne isiksus ja kaasuvana kerge alaareng-oluline käitumishäire. Eeltoodust tulenevalt on prokurör seisukohal, et käesoleva lõpetamise puhul isikule täiendavate lisakohustuste määramine ei ole põhjendatud. Prokuröri hinnangul ei ole vajalik kahtlustatava avalik süüdimõistmine kohtuistungil, kuivõrd kahtlustatava käitumist on võimalik mõjutada kriminaalasja lõpetamisega. Kahtlustatavale on selgitatud, et talle on antud lõpetamise määrusega võimalus käitumaks seaduskuulekalt ning kahtlustatav on sellest aru saanud ning kahetseb oma tegu siiralt. Menetleja on kahtlustatavale selgitanud veelkord, millised võivad olla tema poolt toime pandud kuritegude tagajärjed ning selgitanud, et käesoleva kriminaalasja lõpetamise otsus saab olema isikule võimalus käituda edaspidi seaduskuulekalt – kui isik jätkab kuritegude toimepanemist, siis järgmisel korral võidakse määrata isikule kriminaalkaristus. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 2 (3) 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231700702 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kohustust ei määrata. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD videosalvestisega asub kriminaalasja juures. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmeid ei kogutud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata anda kahtlustatavale Xxxxx Xxxxxxxxx ja tema kaitsjale ning saata kannatanule Selver AS. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris, aadressil Lubja 4, Tallinn. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Anastasia Senetskaja abiprokurör Mina, Xxxxx Xxxxxxxxx, olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. ___________________________________________ (nimi, kuupäev ja allkiri) 3 (3)