Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 14.11.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anastasia Senetskaja Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22231700953 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 Kahtlustatava nimi: Xxxxxx Xxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) Kriminaalasjas nr 22231703293 alustati 07.04.2022 menetlust KarS § 199 lg 2 p 9 tunnustel selles, et Xxxxxx Xxxxxx, viibides 07.04.2022 kella 16.57 ajal Tallinnas Endla 45 asuvas Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Kristiine Prisma, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 5,24 eurot ja nimelt: ühe pudeli viina „Standart vodka“ 200 ml maksumusega 3,19 eurot, soe toitu „Hot Bufee“ 0,298 kg maksumusega 2,05 eurot, möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Peale kassadest möödumist oli kinnipeetud turvatöötaja poolt koos varastatud kaubaga, mille hiljem turvaruumis sõi ja jõi ära. 08.04.2022 kuulati Xxxxxx Xxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab end täielikult süüdi ning kahetseb tehtut. Kriminaaltoimikus sisalduvad ühtlasi ka teised tõendid, mis kinnitavad Xxxxxx Xxxxxxi süüd – tunnistaja ülekuulamise protokoll, asitõendi vaatlusprotokoll, kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, karistusregistri õiend ja väärteootsused. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna isiku süü pole suur. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Xxxxxx Xxxxxxi puhul on tegemist isikuga, keda ei ole varem varavastaste kuritegude toimepanemise eest kriminaalkorras karistatud. Tal on küll 21 kehtivat väärteokaristust, kuid üksnes kaks nendest on KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo eest, mis on toime pandud 08.02.2022 ning 29.03.2022. Hoolimata sellest, et isikut on karistatud varasemalt kahel korral väärteokorras samaliigiliste varavastaste süütegude toimepanemise eest, siis prokuröri hinnangul ei mõjuta eelnimetatu käesolevas kriminaalasjas isiku süü suurust ega avalikku menetlushuvi kriminaalasja edasiseks menetlemiseks. Isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi riive oli antud juhul väheoluline, st kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge ega kahju, kahtlustatav on saanud aru oma teo tagajärgedest ning üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Varastatud esemete väärtus ei ole suur, vaid kõigest 5,24 eurot. Isiku suhtes puuduvad pooleliolevad kriminaalmenetlused. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. KrMS § 202 lg 1 kohaselt pannakse kuriteoga tekitatud hüvitamata kahjude ja tasumata menetluskulude puhul süüdlasele alati kohustus need tasuda. Kriminaalmenetluses on tuvastatud, et vargusega on Prisma Peremarket AS-le tekitatud varaline kahju summas 5,24 eurot, mille kahtlustatav on nõus hüvitama. Kriminaalmenetluse kuludeks käesolevas kriminaalasjas on kaitsjatasu summas 129,60 eurot ning kahtlustatav on nõustunud nende tasumisega. KrMS § 202 lg 2 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral panna kahtlustatavale lisakohustuse, kuid arvesse võttes erandlikke asjaolusid ei ole lisakohustuste panemine tingimata vajalik. Isik on ülekuulamisel selgitanud, et tal puudub kindel elukoht. Nüüdseks on ta aga asunud tööle ning töötab esmaspäevast laupäevani Tallinnast 100km kaugusel. Arvestades isiku sotsiaalset ja majanduslikku olukorda ning asjaolu, et isik on asunud oma elujärge parandama on prokurör seisukohal, et käesoleva lõpetamise puhul isikule täiendavate lisakohustuste määramine ei ole põhjendatud. Prokuröri hinnangul ei ole vajalik kahtlustatava avalik süüdimõistmine kohtuistungil, kuivõrd kahtlustatava käitumist on võimalik mõjutada kriminaalasja lõpetamisega. Kahtlustatavale on selgitatud, et talle on antud lõpetamise määrusega võimalus käitumaks seaduskuulekalt ning kahtlustatav on sellest aru saanud ning kahetseb oma tegu siiralt. Menetleja on kahtlustatavale selgitanud veelkord, millised võivad olla tema poolt toime pandud kuritegude tagajärjed ning selgitanud, et käesoleva kriminaalasja lõpetamise otsus saab olema isikule võimalus käituda edaspidi seaduskuulekalt – kui isik jätkab kuritegude toimepanemist, siis järgmisel korral võidakse määrata isikule kriminaalkaristus. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231700953 menetlus Xxxxxx Xxxxxxi kahtlustuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. 2. Määratud kohustuste liik ja määr: Kohustada Xxxxxx Xxxxxxi (ik xxxxxxxxxxx): 2.1 hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas 5,24 eurot, mis tuleb kanda Prisma Peremarket AS arveldusarvele nr EE232200221014966058 Swedbank. 2.2 tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 129,60 eurot. Tähtajaks määrata 6 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o 14.05.2023. 3. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD videosalvestistega asub kriminaalasja juures. 5. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu määratud kaitsjale Jugans Grossmann summas 129,60 eurot. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kahtlustatavale Xxxxxx Xxxxxx, tema kaitsjale Jugans Grossmann ning kannatanule Prisma Peremarket AS. 7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris, aadressil Lubja 4, Tallinn. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Anastasia Senetskaja abiprokurör 2 (2)