dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 4. november 2022
Viit
PRP-15/22/6066
Registreeritud
4. november 2022
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2022
Vastutaja
Kaidi Kahu (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))

Failid

  • 📎Oportuniteet OP.pdf164 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 20.10.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Kaidi Kahu Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22231501419 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on käesolev kriminaalasi, milles xxx on 07.07.2022 esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Nimelt selles, et 02.04.2022 kella 06.45 paiku, viibides aadressil Tallinn asuvas korteris, haaras ta enda abikaasast xxx kinni ja viskas ta voodi peale, hoidis kannatanut tugevalt kinni ning kägistas kaelast. Sellise tegevusega tekitas talle füüsilist valu ning hingamisraskusi. Samuti selles, et 03.05.2022 ajavahemikul 02:00 kuni 02:35, viibides aadressil Tallinn asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi ta enda abikaasat mitmel korral sülearvutiga vastu pead, seejärel tõukas kannatanu põrandale, kus hoidis kannatanut valusalt peast ja juustest kinni ning lõi kannatanut näoga ja peaga vastu põrandat, samuti raputas teda. Sellise tegevusega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi – punetus ning hematoom kukla piirkonnas. Kohtueelse menetluse käigus kogutud materjalidega on xxx süü KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises tõendamist leidnud. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepannud isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis abiprokurör järeldusele, et käesolev kriminaalmenetlus on võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada järgmistel motiividel. KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse, kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna kohustuse määratud tähtajaks. Kohustusteks võib olla muu hulgas mistahes asjakohase kohustuse täitmine. Xxx näol on tegemist isikuga, keda ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Käesoleval juhul on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni 5-aastase vangistuse. Xxxx süü ei ole suur ja ta ei ole kannatanule tekitanud sellega tõsiseid kehavigastusi. Ka ei esine xxx käitumises KarS §-s 58 loetletud karistust raskendavaid asjaolusid. Xxx on pärast 03.05.2022 toimunud episoodi otsinud omal algatusel abi enda probleemkäitumisest vabanemiseks ja suhteprobleemide lahendamiseks. Ta on käinud koos kannatanuga perepsühholoogi juures, osales individuaalselt korduvalt nõustamisel psühholoog juures ja pöördus ka Wismari haiglasse, kus doktor määras talle antidepressantravi. Nimetatud ravi võttis kahtlustatava enda sõnul maha alkoholi liigtarvitamise põhjuse ja psühholoogide toel on nende omavaheline suhe tänaseks paranenud. Nii kannatanu kui kahtlustatav on kinnitanud, et omavahelised suhted käesoleval ajal on normaalsed ja head ning kannatanu ei soovi tema karistamist. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodust tulenevalt asub prokurör seisukohale, et xxx etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamist ja tema õiguskuulekale käitumisele suunamist on võimalik saavutada muude vahenditega kui kriminaalkorras karistamisega. Prokurör on seisukohal, et üld- ega eripreventiivsetest eesmärkidest ja ultima ratio põhimõttest lähtuvalt ei ole kahtlustatava avalik kriminaalkorras karistamine vältimatult vajalik. Selleks, et motiveerida xxx õiguskuulekalt käituma ja arendama tema probleemilahendusoskusi, on prokuröri hinnangul käesolevas kriminaalmenetluses karistusotsuse tegemisest tõhusam suunata kahtlustatav sotsiaalprogrammi, mis on suunatud paarisuhte rahulolu edendamisele ja sellega seotud tehnikate omandamisele. Xxx on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustus. Kriminaalasjas menetluskulusid tekkinud ega tsiviilhagi esitatud ei ole. Juhindudes KrMS §-st 202 lõigetest 2, 3 ja 7 ja §-st 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231501419 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Ta on kohustatud KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel osalema sotsiaalprogrammis, läbides SA Väärtustades Elu Paarisuhte Rahulolu Edendamise Programmi (PREP) üksikisikute koolituse "Minu suhe on minu kätes" (56460262, [email protected]/ 56565479, [email protected]). Programmi läbimise tasu jääb xxx kanda. Tähtajaks määrata: 20.04.2023. Xxx on kohustatud esitama sotsiaalprogrammi läbimise kohta tõendi Põhja Ringkonnaprokuratuuri. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD-plaat 03.05.2022 Häirekeskusesse tehtud kõnede salvestistega, DVD-plaat 03.05.2022 patrullpolitseinike rinnakaamerasalvestistega ja CD-plaat kannatanu poolt uurijale esitatud videosalvestisega ja fotodega telefonist jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu ja kahtlustatavale. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris (Lubja 4, Tallinn). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustust, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse. (allkirjastatud digitaalselt) 20.10.2022 (allkirjastatud digitaalselt) Kaidi Kahu, 20.10.2022
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel